Um Serviço Nacional de Saúde médico que elogiou o Hamas ataques e chegou ao seu tribunal usando um colar ‘comemorativo’ de 7 de Outubro foi suspensa da prática por 15 meses.
A Dra. Rahmeh Aladwan, 31 anos, foi suspensa por causa de uma série de supostos comentários antissemitas e pró-terrorismo que ela postou online.
A médica anglo-palestina foi investigada pelo GMC depois que surgiram preocupações sobre sua aptidão para exercer a profissão após uma série de postagens no X nas quais ela falava de uma “supremacia judaica”, rotulava os israelenses de “piores que os nazistas” e supostamente mostrava apoio ao Hamas e aos ataques de 7 de outubro a Israel.
O Medical Practitioners Tribunal Service suspendeu agora o Dr. Aladwan, um cirurgião ortopédico e traumatologista estagiário, por 15 meses.
Um porta-voz do General Medical Council disse: ‘O Tribunal de Ordens Provisórias (IOT) concordou com a nossa submissão e suspendeu o registro do Dr. Rameh Aladwan enquanto continuamos nossa investigação sobre sua aptidão para exercer a profissão.
‘Nosso foco agora é concluir nossa investigação de forma rápida, justa e proporcional.’
Dr. Aladwan postou a seguinte declaração anti-semita em X em resposta: ‘O MPTS decidiu: uma ordem de suspensão provisória de 15 meses.
‘Graças a Deus por tudo. Que esta decisão seja a prova definitiva de que não existe regulamentação médica britânica independente.
Dr Rahmeh Aladwan chegando ao tribunal ontem
Ela usou o mesmo colar com o número sete que ela usou em uma audiência anterior
‘O lobby ‘israelense’ e judeu decide quem pode ou não praticar medicina na Grã-Bretanha.
‘Isto não é um fim. É o início de uma batalha muito maior pela integridade das nossas instituições.
‘Minha fé permanece inabalável. Minha gratidão a cada pessoa que apoiou nossa causa justa é ilimitada. Que honra é sacrificar-se pelo nosso povo. Libertar a Palestina e a Grã-Bretanha da supremacia judaica.’
O Conselho Médico Geral (GMC) encaminhou seu caso ao Serviço do Tribunal de Médicos (MPTS) depois de receber mais de 200 reclamações de membros do público e de órgãos judaicos.
Um Tribunal de Ordens Provisórias (IOT) de três dias considerou se deveriam ser impostas restrições ao registo do médico britânico-palestiniano enquanto decorre uma investigação, mas não às alegações em si.
Emma Gilsenan, do GMC, pediu que a Dra. Aladwan fosse suspensa por 15 meses, alegando que os comentários em sua conta X eram “certamente” anti-semitas e apoiadores do terrorismo e/ou apoiadores da violência.
O dia 7 de Outubro foi descrito como o dia em que Israel foi “humilhado”, enquanto os membros do Hamas foram chamados de “combatentes da resistência oprimida, não terroristas” e “mártires”, disse ela.
Outros postos recusaram-se a “condenar” o Hamas, 7 de Outubro, ou a “resistência armada à ocupação”.
“Eu me juntaria à resistência armada palestina agora”, dizia um post.
Gilsenan descreveu como um comentário fez uma “zombaria” das mulheres reféns israelenses, sugerindo que elas estavam “se apaixonando” por combatentes da resistência e foi a “primeira vez que viram homens de verdade”.
Outros rotularam o rabino-chefe da Grã-Bretanha, Sir Ephraim Mirvis, de ‘Rabino Genocídio’ e alegaram que a atenção da mídia após o ataque à sinagoga de Manchester, no qual dois homens morreram e outros ficaram feridos, foi um exemplo de ‘supremacismo judaico’.
“Aparentemente, as vidas de 4 judeus em Manchester são mais significativas do que 53 vidas de muçulmanos em Gaza”, dizia o post.
‘Isso é racismo e supremacia judaica. Esta é a civilização ocidental.’
Outras postagens afirmaram que o Holocausto foi uma “narrativa de vítima fabricada”, que o “sionismo” é compatível com o “nazismo” e que o povo judeu é “o povo mais desprezível do planeta”.
Gilsenan também acusou o médico de fazer um gesto de “cortar a garganta” aos manifestantes judeus durante uma contramanifestação em junho de 2024.
Uma IOT anterior, em Setembro, decidiu não impor quaisquer restrições à Dra. Aladwan, dizendo que não acreditava que as queixas contra ela fossem “suficientes para estabelecer que pode haver um risco real para os pacientes”.
Mas levou o secretário da Saúde, Wes Streeting, a dizer que “comentários repugnantes” não tinham lugar no NHS “e é necessário tomar medidas para erradicar o mal do racismo”.
Ele também prometeu reformular a forma como os reguladores médicos investigam casos de anti-semitismo.
O General Medical Council (GMC) então reenviou o caso do Dr. Aladwan de volta ao MPTS para uma segunda audiência do IOT.
Ms Gilsenan disse que o médico continuou a postar online desde a audiência anterior e houve um “aumento no tom” do alegado anti-semitismo, apoio à violência e apoio ao terrorismo.
Portanto, havia o risco de que os seus alegados comentários minassem a confiança do público nela e na sua profissão, e era “mais provável do que não” que o médico enfrentasse mais tarde uma audiência por má conduta.
Embora alguns dos comentários do médico pudessem ser considerados “discurso político”, acrescentou, não havia direito, ao abrigo do artigo 10.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que protege a liberdade de expressão, de publicar declarações “racistas ou anti-semitas”.
O painel do tribunal deferiu um pedido do GMC para incluir informações da Polícia Metropolitana relativas à detenção do médico em Outubro por suspeita de utilização indevida de uma rede de comunicações públicas, envio de comunicações maliciosas e incitação ao ódio racial.
Kevin Saunders, advogado do Dr. Aladwan, não tinha anteriormente conseguido suspender o processo depois de alegar “um abuso de processo” por parte do GMC e “parcialidade aparente” por parte do painel do tribunal.
Ele disse que a médica tinha um histórico médico “impecável” e foi vítima de genocídio e expropriação.
Saunders afirmou que a Dra. Aladwan exerceu a sua liberdade de expressão para se manifestar contra o genocídio e os crimes cometidos por Israel, incluindo aqueles identificados pelas Nações Unidas.
Ele alegou que “lobistas” tentaram abrir o processo contra o médico, descrevendo-o como uma “guerra jurídica” provocada pelo “clamor e pressão intrínseca” em torno dele.
Os comentários do Dr. Aladwan constituíram “discurso político e não discurso de ódio”, acrescentou, e acusou o GMC de uma “mudança sísmica” ao procurar uma suspensão “draconiana”, em vez de apenas restrições ao seu registo, como fizeram na primeira IOT.
Mas o painel decidiu impor a suspensão de 15 meses.
O GMC poderia eventualmente encaminhar a Dra. Aladwan a um tribunal médico completo se concluir que ela tem um caso para responder sobre as reclamações que recebeu.
