UM Feito em Chelsea a estrela que alegou que ficou sem um tostão depois de ser excluída da fortuna de £ 38,5 milhões de seu padrasto, perdeu sua batalha no Tribunal Superior por um pagamento.

Lonan O’Herlihy, conhecido como ‘Posh PT’, processou a viúva do milionário magnata imobiliário Hugh Taylor depois de não receber nada de seu vasto patrimônio.

No entanto, um juiz rejeitou o caso contra Jennifer Taylor, decidindo que a mulher de 36 anos reality shows star não tinha “nenhuma perspectiva real de sucesso” e atrasou-se mais de quatro anos para iniciar um processo judicial.

Mr O’Herlihy, que apareceu na oitava série de Made In Chelsea ao lado dos membros do elenco original Spencer Matthews e Binky Felsteadpediu ao tribunal £ 5 milhões do patrimônio sob as leis de herança.

Ele alegou que Taylor – que manteve um relacionamento com a mãe de O’Herhily, Pamela, de 1995 a 2004 – agiu como uma ‘figura paterna’, financiando suas mensalidades escolares particulares no Malvern College, Oxford, sua educação universitária na Oxford Brookes University, e seu estilo de vida luxuoso.

Ele disse que Taylor comprou para ele um relógio de £ 5.000 para comemorar seu aniversário de 18 anos em 2007, pagou para ele e dez amigos ficarem em uma casa em Flórida por quinze dias e comprou para ele um Audi no valor de cerca de £ 45.000 em seu aniversário de 21 anos.

“Logo depois disso”, disse ele, o Sr. Taylor financiou as viagens do seu enteado à Austrália, Nova Iorque e Santa Lúcia para ajudar no seu futuro imobiliário.

Mas quando o multimilionário morreu em junho de 2019, toda a sua fortuna de £ 38,5 milhões – incluindo propriedades de luxo, carros clássicos e até um avião Hawker Hurricane da Segunda Guerra Mundial – foi deixada em grande parte para a sua viúva Jennifer Taylor no seu testamento de 2015.

Lonan O'Herlihy, conhecido como 'Posh PT', processou a viúva do ex-namorado de sua mãe por uma parte de sua propriedade de £ 38 milhões

Lonan O’Herlihy, conhecido como ‘Posh PT’, processou a viúva do ex-namorado de sua mãe por uma parte de sua propriedade de £ 38 milhões

Durante o caso, o Tribunal Superior ouviu alegações dramáticas de que a luta legal deixou o personal trainer sem-abrigo, endividado e dependente de amigos para um lugar para ficar, apesar dos feeds de redes sociais “altamente selecionados” parecerem mostrar um estilo de vida “despreocupado”.

O advogado do Sr. O’Herlihy, Hugh Jeffery, disse ao juiz, Vice-Mestre William Henderson: ‘Lonan está agora em uma posição financeira precária.

‘Ele tem conseguido obter uma renda razoável como personal trainer… mas não tem poupanças, não tem bens de capital e tem dívidas muito significativas.

‘Além disso, devido à abordagem extraordinariamente agressiva adoptada pelos consultores jurídicos de Jennifer nesta questão, ele rompeu com a sua namorada de longa data; desde março ele está sem teto e depende da generosidade de amigos para manter um teto sobre sua cabeça.

‘Ele devia à sua agora ex-parceira Millie £ 28.994 por litígio e despesas de subsistência.’

Os advogados da Sra. Taylor consideraram a alegação do tribunal “oportunista”, negando a afirmação do Sr. O’Herlihy de que ele foi “tratado como um filho da família pelo falecido e recebeu apoio emocional, educacional e financeiro”, apesar de não ser parente de sangue.

O processo judicial ouviu como o Sr. O’Herlihy supostamente produziu uma lista de compras de itens de luxo que queria da propriedade.

Incluía uma propriedade de £ 3 milhões em Queen’s Gate Place, South Kensington, um Mercedes 280SL Pagoda 1969-70 no valor de £ 250.000, um relógio Patek Philippe, uma pintura de Melehior d’Hondecoeter e £ 800.000 para a compra de uma propriedade de investimento, disse Richard Wilson KC, defendendo a Sra.

A viúva do Sr. Hugh Taylor, Jennifer Taylor. Ela venceu a disputa sobre o testamento do multimilionário contra a estrela do Made in Chelsea

A viúva do Sr. Hugh Taylor, Jennifer Taylor. Ela venceu a disputa sobre o testamento do multimilionário contra a estrela do Made in Chelsea

Taylor (foto) era um negociante de imóveis e também um renomado colecionador de carros e aviões, que deixou para trás uma propriedade de £ 38 milhões após sua morte em 2019

Taylor (foto) era um negociante de imóveis e também um renomado colecionador de carros e aviões, que deixou para trás uma propriedade de £ 38 milhões após sua morte em 2019

Wilson disse ao juiz: ‘As coisas que ele deseja: uma casa e uma propriedade para investimento, um carro clássico, uma pintura antiga, um relógio caro – causariam arrepios na espinha de qualquer pai rico.’

Wilson afirmou que O’Herlihy não recebeu nenhum apoio financeiro do Sr. Taylor durante anos antes de sua morte.

Um e-mail de 2012 de Taylor para a mãe de O’Herlihy, Pamela, foi mostrado ao tribunal, que dizia: ‘Nem Rogan nem Lonan têm uma relação jurídica comigo e minhas doações até o momento foram porque eu estava preocupado com o futuro de dois jovens que moravam na mesma casa.

‘Cabe a você explicar a eles que vou parar a instalação, pois temo precisar dela tanto quanto eles. Talvez o pai deles quisesse aceitar suas responsabilidades e cuidar deles como deveria.

O’Herlihy disse que o fim do relacionamento com sua ‘única figura paterna’ causou um imenso trauma pessoal.

Os seus advogados acusaram a Sra. Taylor de «isolar» o marido dele, acrescentando: «Lonan considera que se não fosse pelo comportamento de Jenny, ele e Hugh teriam mantido uma relação estreita, desenvolvido o negócio imobiliário juntos como sempre planearam e ele não teria sido deserdado.»

Ele alegou que os dois foram forçados a se encontrar ‘em segredo’ e que a Sra. Taylor uma vez gritou com ele que a fortuna de seu marido ‘agora era toda para suas filhas’.

O juiz acabou por ficar do lado da viúva, decidindo que O’Herlihy não tinha “nenhuma perspectiva real” de provar que o Sr. Taylor “devia-lhe quaisquer obrigações ou responsabilidades” no momento da sua morte.

O vice-mestre Henderson descobriu que a estrela do reality era capaz de ganhar o suficiente como personal trainer para se sustentar com o padrão de vida que criou depois de 2012, quando seu relacionamento com o Sr. Taylor terminou.

Ele também rejeitou a alegação de O’Herlihy de que ele merecia dinheiro porque uma vez esperava herdar ou ingressar no império imobiliário de Taylor.

Dado que a reclamação subjacente não tinha perspectivas reais de sucesso, o juiz recusou-se a prorrogar o prazo legal de seis meses para contestar o conteúdo do testamento uma vez concedido o inventário.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui