Os serviços de arame, incluindo a Reuters e a Bloomberg News, não terão mais uma vaga permanente no pequeno pool de repórteres que cobrem o presidente Donald Trump, informou a Casa Branca na terça -feira, à medida que se move para exercer um maior controle sobre quem faz perguntas a ele e denunciar suas declarações em tempo real.

A decisão ocorre depois que o governo Trump perdeu na semana passada um desafio judicial apresentado por outro serviço de arame, a Associated Press, por sua exclusão anterior do pool de imprensa.

A piscina normalmente consiste em cerca de 10 pontos de venda que seguem o presidente onde quer que ele vá, seja uma reunião no Salão Oval, onde ele faz declarações ou responde a perguntas ou viagens em casa ou no exterior.

Sob a nova política, os serviços de arame perderão seu ponto habitual na piscina e farão parte de uma rotação maior, com cerca de 30 outros meios de jornal e impressões.

Dada sua missão de fornecer informações em tempo real a outras organizações e leitores de notícias, os serviços de arame tendem a cobrir o presidente e a Casa Branca mais de perto diariamente do que a maioria dos pontos de venda.

Outros clientes da mídia, principalmente organizações de notícias locais que não têm presença em Washington, confiam nos fios para relatórios, vídeo e áudio atualizados.

Os mercados financeiros também dependem dos relatórios de declarações em tempo real dos serviços de arame que o presidente faz.

“A cobertura de notícias da Reuters atinge bilhões de pessoas todos os dias, principalmente através das milhares de organizações de notícias em todo o mundo que assinam serviços da Reuters”, disse um porta -voz da Reuters. “É essencial para a democracia que o público tenha acesso a notícias independentes, imparciais e precisas sobre seu governo. Qualquer etapa do governo dos EUA para limitar o acesso ao presidente ameaça esse princípio, tanto para o público quanto para a mídia do mundo”.

A Reuters continua comprometida em cobrir a Casa Branca de maneira imparcial, precisa e independente, acrescentou o porta -voz.

A AP disse que as ações do governo eram um grave desserviço ao povo americano.

“Estamos profundamente decepcionados por o governo ter escolhido restringir o acesso de todos os serviços de arame, cuja cobertura rápida e precisa da Casa Branca informa bilhões de pessoas todos os dias, em vez de restabelecer a Associated Press ao Wire Pool”, disse o porta -voz Lauren Easton em comunicado à Reuters.

A Bloomberg não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.

Até a administração atual, os três serviços de arame – AP, Bloomberg e Reuters – eram todos membros padrão do pool. Mas a Casa Branca impediu a AP em fevereiro, depois que se recusou a se referir ao corpo de água ao sul dos Estados Unidos como o “Golfo da América”, como Trump ordenou que fosse chamado.

Depois de fechar a AP, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que sua equipe determinaria “quem pode desfrutar do acesso muito privilegiado e limitado em espaços como a Força Aérea One e o Salão Oval”. Até então, esses lugares foram decididos pela Associação de Correspondentes da Casa Branca, uma organização composta por jornalistas que cobrem a Casa Branca e o Presidente.

De acordo com as orientações fornecidas à Reuters por um funcionário da Casa Branca na terça-feira, Leavitt terá o poder de determinar os membros da piscina diariamente “para garantir que a mensagem do presidente atinja o público direcionado e que as saídas com a experiência do assunto aplicável estejam presentes como garantia de eventos”.

O funcionário disse que os pontos de venda serão elegíveis para serem incluídos na piscina “independentemente do ponto de vista substantivo expresso por uma saída”.

Na semana passada, um juiz federal em Washington ordenou que o governo permitisse que os jornalistas da AP participem de eventos abertos a tipos semelhantes de organizações de notícias no Salão Oval e na Força Aérea One, além de espaços maiores na Casa Branca enquanto seu processo avança.

O juiz descobriu que a Casa Branca de Trump retaliava contra a AP sobre suas escolhas editoriais, violando proteções para a liberdade de expressão sob a Constituição dos EUA. A Casa Branca está apelando da decisão.

Source link