Foto de arquivo da Suprema Corte da Índia
“>
Foto de arquivo da Suprema Corte da Índia
O Supremo Tribunal da Índia instruiu hoje o governo a explicar sua posição dentro de uma semana em uma embreagem de petições que desafiam a Lei Waqf (Emenda), 2025.
A ordem judicial ocorreu depois que o governo indiano garantiu à Suprema Corte que nenhuma nomeação seria feita aos conselhos Waqf, nem as propriedades da WAQF seriam desmotificadas até a próxima audiência em 5 de maio.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. Essa embreagem das petições contestou as mudanças nas leis relacionadas à administração das propriedades WAQF (muçulmanas).
Um banco que compreende o juiz Sanjiv Khanna e os juízes Sanjay Kumar e KV Viswanathan registraram a garantia do advogado -geral Tushar Mehta, representando o governo, que não serão feitas compromissos no Conselho e Conselho Central de Waqf.
Mehta disse que o governo não se desnotificaria as propriedades “Waqf por ação” e “waqf por usuário” até a próxima audiência.
De acordo com a Lei de Emenda do WAKF, aprovada pelo Parlamento no início deste mês, os conselhos Waqf devem incluir não-muçulmanos como membros, uma disposição oposta por roupas muçulmanas e partidos da oposição.
Durante a audiência, o advogado -geral Tushar Mehta, aparecendo para o governo, procurou e recebeu um tempo de semana para responder aos desafios às mudanças na lei do Waqf. Enquanto isso, ele disse, o governo não marcaria compromissos sob a seção 9 e 14 da nova lei.
Essas seções limitam o número de membros muçulmanos no Conselho Central de Waqf e nos quadros do Waqf do estado a apenas oito e quatro, de 22 e 11, respectivamente.
Isso atraiu uma reação acentuada da Suprema Corte com o juiz Sanjiv Khanna pedindo ao advogado geral se o governo permitiria que os muçulmanos fizessem parte dos conselhos de doação hindu.
No início da audiência de hoje, o advogado geral da Índia Tushar Mehta disse que a suspensão de uma legislação, direta ou indiretamente, é uma medida extraordinária e não pode ser feita com base em uma mera leitura tentativa das disposições.
“Recebemos lakhs e lakhs de representações que contribuíram para algumas dessas emendas. As aldeias foram tomadas como waqfs. Propriedades privadas foram tomadas como waqfs. Isso afeta um grande número de pessoas inocentes”, disse Mehta.
“Seus senhores estão dando um passo sério e severo, mantendo -se diretamente ou indiretamente, disposições estatutárias sem assistência adequada”, disse o advogado geral, solicitando um tempo de uma semana para produzir os materiais.
Justiça Khanna então respondeu: “Sr. Mehta, temos uma situação específica. Apontamos certas enfermidades. Também dissemos que existem algumas coisas positivas. Mas não queremos que a situação prevalece hoje que mude tão drasticamente que isso afeta os direitos das partes. Há mais ou menos o que se regra. A petição está pendente no Tribunal, a situação que prevalece não deve mudar para que os direitos das pessoas não sejam afetados “.
Yesterday, the Supreme Court, during the hearing on the first day, flagged three key areas of concern over the 2025 Wakf Amendment Act: (1) the validity of Waqf-by-user properties declared earlier by court decrees which now may become void under the new law, (2) having non-Muslims as majority members in Waqf Council and (3) pending inquiry by the district collector on disputed Waqf property and the declaration que o mesmo não será tratado como propriedade Waqf.
