Keir StarmerO governo entrou em colapso deliberadamente na acusação de dois homens acusados de espionar a China para que pudesse sugar Pequim‘, Kemi Badenoch disse hoje.
O Líder conservador Atormou -se em meio a alegações de que o toque leve do primeiro -ministro com o regime comunista havia entregado a ele um passe livre para cometer espionagem no Reino Unido.
Seus comentários em seu discurso fechando o Partido Conservador A conferência ocorreu após a surpreendente decisão do Diretor de Ministério Público (DPP) de acusar publicamente os ministros de minar seu trabalho.
Stephen Parkinson revelou que o Serviço de Promotoria da Coroa havia passado mais de um ano tentando obter evidências importantes de que o par acusado, Chris Cash e Christopher Berry, estavam espionando um ‘inimigo’.
Em uma carta que aprofundou a guerra de palavras em Whitehall sobre o escândalo, ele disse que os promotores foram rejeitados por funcionários que, como trabalhistas, procuram relações mais próximas com Pequim, recusaram -se a dizer que a China representava uma ameaça à segurança nacional do Reino Unido.
Sir Keir hoje insistiu que a política anterior do governo conservador na China precisava ser o foco do escrutínio, pois foram acusados em abril de 2024, quando os conservadores estavam no poder.
Mas os críticos colocaram a culpa à sua porta e a procuradora -geral Lord Hermer, com pedidos para que o último enfrente perguntas no Parlamento.
No discurso de seu líder na Conferência de Manchester, Badenoch disse: ‘Hoje, aprendemos que o trabalho entrou em colapso deliberadamente no julgamento de dois homens acusados de espionar os deputados pela China, porque o primeiro -ministro quer sugar Pequim.
‘Isso é esquálido.’
O líder conservador atacou em meio a alegações de que o toque leve do primeiro -ministro com o regime comunista havia entregado a ele um passe livre para cometer espionagem no Reino Unido.
Sir Keir hoje insistiu que a política anterior do governo conservador na China precisava ser o foco do escrutínio, pois foram acusados em abril de 2024, quando os conservadores estavam no poder.
Falando em Mumbai, o primeiro -ministro disse: ‘Bem, como você sabe, ficamos desapontados por o julgamento não prosseguir, mas a posição está muito clara de que o julgamento teria que ocorrer com base na situação como era na época do governo conservador anterior.
“Então, qualquer que fosse a posição deles, era a única posição que poderia ser apresentada no julgamento.”
Então não foi, por assim dizer, a posição deste governo. Era o governo do governo conservador antes.
‘Agora isso não é um político de um lado para o outro, isso é uma questão de lei.
Anterior a Trabalho Ministro se recusou a rotular China como ‘um inimigo’ da Grã -Bretanha.
Emma Hardy admitiu que lidar com o regime comunista foi “um desafio”, no dia seguinte ao diretor de processos públicos lançou um ataque surpreendente ao governo.
E ela disse ao Sky News que não havia plano para marcar a China um ‘inimigo’.
“A China é um desafio e a China é um país com o qual temos um grande relacionamento comercial”, disse ela.
Emma Hardy admitiu que lidar com o regime comunista foi “um desafio”, no dia seguinte ao diretor de processos públicos lançou um ataque surpreendente ao governo
O chefe da CPS, Stephen Parkinson, revelou sensacionalmente que o caso de espionagem da China entrou em colapso depois que o consultor de segurança nacional do governo se recusou a fornecer evidências cruciais de que a China representava uma ‘ameaça ativa’
‘Às vezes estaremos competindo com a China e, às vezes, estaremos colaborando com a China e, às vezes, precisamos desafiar a China quando tomar decisões que não achamos que sejam do nosso interesse.
“Mas, em última análise, esse governo age no interesse nacional”.
No entanto, o ex -DPP Ken MacDonald disse à BBC que o Senhor Hermer precisava revelar o que aconteceu.
“Todo mundo está dizendo, você sabe”, eu não sabia nada sobre isso. A decisão foi tomada por outra pessoa. Ninguém me consultou. Nada é minha culpa e eu não posso explicar ” ‘, disse ele.
‘A realidade é que você simplesmente não pode ter um caso de segurança nacional grave desmoronando sem que alguma explicação adequada seja dada ao público.
“O procurador -geral Lord Hermer tem que comparecer ao Parlamento quando o Parlamento retornar do seu recesso para explicar o que aconteceu aqui.”
Ontem à noite, a ministra da Segurança das Sombras, Alicia Kearns, que foi informada pelo CPS que ela era “direcionada” pela China como parte do caso – e com quem o Sr. Cash trabalhou anteriormente – disse: ‘Parece que esse governo trabalhista está tão desesperado para apaziguar a China para obter algum tipo de acordo em toda a linha que eles se recusaram a fornecer evidências vitais aos PCs que a China representou uma ameaça à ameaça à linha de segurança do Reino Unido.
“Está efetivamente entregando Carte Blanche à China para espionar a Grã -Bretanha sem medo de repercussões, porque mostra que ninguém no governo estava disposto a dizer que a China representa uma ameaça – nem mesmo que a China seja um estado inimigo, apenas que representa uma ameaça de qualquer tipo”.
Quando foram acusados pela Lei Oficial de Segredos de 1911, Cash e Berry foram acusados de coletar e aprovar informações que seriam “direta ou indiretamente úteis para um inimigo”.
Apenas algumas semanas depois, uma decisão do Supremo Tribunal sobre um caso de espionagem búlgaro semelhante estabeleceu efetivamente a fasquia para a acusação quando os juízes decidiram que a espionagem deve constituir uma ameaça ativa à segurança nacional.
Após esse julgamento, Parkinson procurou evidências adicionais de consultores de segurança nacional em Whitehall para fortalecer o caso contra Cash e Berry.
Mas ele teve que puxar o plugue no mês passado, depois que os promotores foram amarrados por meses com a promessa de outras declarações de testemunhas para resolver o problema, apenas para nunca se materializarem.
Downing Street confirmou que o consultor de segurança nacional Jonathan Powell aparecerá diante de deputados e colegas seniores para responder a perguntas sobre o escândalo
Quando o caso foi retirado no Old Bailey no mês passado, Henry Blaxland KC, representando Cash, disse que seu cliente era “inteiramente inocente”.
Berry também negou as alegações e disse que não entendeu por que o caso foi apresentado.
Agora pode -se revelar que Matthew Collins, o vice -conselheiro executivo de segurança nacional, tomou a decisão de que a China não era uma ameaça à segurança nacional para a Grã -Bretanha.
Ontem à noite, afirmou -se que ele forneceu evidências ao CPS de que o governo não considerou a China uma ameaça mesmo antes de os suspeitos serem acusados.
As fontes do governo reagiram a Parkinson, alegando que Collins manteve consistentemente a mesma posição quando solicitado a clareza pelo CPS. O confronto acumulará mais pressão sobre o consultor de segurança nacional de Keir Starmer, Jonathan Powell, para explicar por que o dinheiro dos contribuintes foi desperdiçado em um caso de dois anos que pode ter sido condenado desde o início devido aos esforços do governo trabalhista para construir laços com o estado comunista.
O ex -assessor parlamentar Christopher Cash, 30, foi acusado de passar segredos para Pequim
Também foi acusado o professor Christopher Berry, 33 anos. As acusações contra os dois homens foram descartadas
Downing Street confirmou que Powell aparecerá perante parentes e colegas seniores para responder a perguntas sobre o escândalo. Mas sua aparição perante o Comitê Conjunto da Estratégia de Segurança Nacional será em particular.
Kearns, ex-presidente do Comitê de Relações Exteriores e um crítico de longa data do registro de direitos humanos da China, acrescentou: ‘Se você olhar para o julgamento do Supremo Tribunal (Caso Búlgaro), foi bastante razoável, há muitas evidências nos discursos anteriores do chefe do MI5, Ken McCallum, que a China representa uma ameaça.
‘Keir Starmer tem perguntas para responder aqui, esse julgamento reduziu efetivamente a fasquia de acusação, mas ninguém no governo estava disposto a ajudar o CPS.’
Foi após o aumento de pedidos de uma investigação sobre o episódio que Parkinson escreveu aos presidentes dos comitês de assuntos internos e justiça ontem à noite dizendo que havia decidido fornecer ‘mais informações’ devido a ‘briefings do governo’ sobre o caso.
Ele escreveu: ‘Estou satisfeito com a decisão de acusar este caso em abril de 2024 estava correto’.
Falando sobre o caso pela primeira vez, Sir Keir, ele próprio um ex-DPP, insistiu que as declarações das testemunhas foram preparadas com base na posição do governo conservador na China em 2023, que descreveu o país apenas como um ‘um desafio de definição de época’ e não como um inimigo.
Ele disse: “O que importa é o que foi a designação em 2023, porque foi quando o crime foi cometido e foi aí que foi o período relevante”.
