Keir Starmer não deixará de acusar Liz Truss de “destruir a economia”, apesar de uma ameaça legal do ex-primeiro-ministro conservador, porque ele fala em nome de milhões de eleitores, Rua Downing disse hoje.
Advogados atuando em nome do ex Líder conservador escreveram uma carta de ‘cessar e desistir’ ao actual ocupante do número 10 devido aos comentários que fez durante a campanha eleitoral.
Eles o acusam de fazer “declarações públicas falsas e difamatórias” sobre seu mini-orçamento para 2022 e as consequências enquanto ela se candidatava à reeleição no sudoeste de Norfolk.
No entanto, o Número 10 questionou se o antigo Primeiro-Ministro também estaria a escrever a “milhões de pessoas de todo o país” que partilhavam a opinião do Primeiro-Ministro.
Questionado na quinta-feira se o primeiro-ministro mantém a sua afirmação, o seu porta-voz oficial disse: ‘Você tem a linguagem do primeiro-ministro, que ele mantém absolutamente em relação ao histórico do governo anterior, e você não precisa tirar isso do Primeiro Ministro.
‘Penso que se pode perguntar às pessoas de todo o país qual foi o impacto da gestão económica anterior nas suas hipotecas, na inflaçãoe acho que você obterá respostas semelhantes.
Ministros seniores, incluindo o Secretário dos Negócios Estrangeiros, David Lammy, apresentaram hoje os seus planos económicos ‘kamikaze’.
O mini-orçamento de Setembro de 2022 revelou 45 mil milhões de libras em cortes de impostos não financiados, que colocaram os mercados financeiros em pânico e as taxas hipotecárias dispararam. A Sra. Truss foi forçada a pedir demissão quinze dias após o ocorrido.
Mas ela divulgou hoje um vídeo repetindo afirmações anteriores de que foi vítima de uma conspiração.
O mandato de 49 dias de Truss no número 10 e as consequências económicas dele foram uma característica fundamental da campanha eleitoral para o Partido Trabalhista – com poucos conservadores dispostos a defendê-la.
As camadas que atuam em nome do antigo líder conservador escreveram uma carta de “cessar e desistir” ao atual ocupante do número 10 devido aos comentários que ele fez durante a campanha eleitoral.
Truss foi uma das principais conservadoras a perder seu assento nas eleições eleitorais de 2024 do partido, perdendo para o Trabalhismo depois que este anulou sua maioria de 26.195 em 2019.
A Sra. Truss foi uma das principais Conservadores perder seu assento na campanha eleitoral do partido em 2024, perdendo para Trabalho depois de anular sua maioria de 26.195 em 2019.
O seu mandato recorde de 49 dias no 10º lugar e as consequências económicas daí resultantes foram uma característica fundamental da campanha eleitoral para o Partido Trabalhista – com poucos conservadores dispostos a defendê-la.
O ex-ministro conservador Conor Burns também questionou sua decisão de tomar medidas legais, twittando: ‘Eu me pergunto se Liz Truss pensou em tomar medidas legais contra Liz Truss pelos sérios danos que ela causou à sua reputação?’
Mas na sua carta à PM, vista pelo MailOnline, os seus advogados dizem: “Discordamos que qualquer movimento do mercado durante o período relevante referido nas suas declarações difamatórias possa ser classificado como uma “quebra da economia” em qualquer sentido adequado. do significado dessas palavras.’
Truss admitiu que o seu plano de abolir rapidamente a taxa máxima de imposto de 45 centavos foi longe demais, mas, por outro lado, defendeu a sua tentativa fracassada de impulsionar o crescimento no seu condenado “mini-orçamento”.
Os advogados destacaram várias ocasiões em que Sir Keir disse que ela havia quebrado a economia, incluindo um debate na TV com Rishi Sunak em 4 de junho.
A ex-PM divulgou hoje um vídeo repetindo afirmações anteriores de que foi vítima de uma conspiração.
E no seu último apelo aos eleitores antes da votação de 4 de julho, Sir Keir disse que os eleitores enfrentaram uma escolha entre o Partido Trabalhista e “um partido Conservador que destruiu a nossa economia, deixou os serviços públicos em ruínas e agora quer dar-nos Liz Truss 2.0 com mais gastos não financiados”. promessas.’
No ano passado, a Sra. Truss recebeu um pedido de desculpas do Secretário de Gabinete depois que os documentos do Discurso do Rei do Governo escritos por funcionários públicos descreveram o seu mini-orçamento como “desastroso”.
E os seus advogados pediram que Sir Keir demonstrasse o mesmo “espírito” na sua resposta.
‘De particular preocupação são as declarações públicas falsas e difamatórias que você fez sobre nosso cliente antes das eleições gerais no Reino Unido no final de maio de 2024, num momento em que você sabia ou deveria saber que essas declarações eram falsas e as declarações provavelmente impactariam materialmente a opinião pública de nossa cliente enquanto ela se candidatasse ao parlamento pelo Partido Conservador no sudoeste de Norfolk’, acrescentaram.
Referindo-se aos movimentos das gilts e das taxas de câmbio nessa altura, a carta diz: “Esses movimentos das taxas não podem ser adequadamente descritos como uma quebra da economia.
‘Usar tal expressão é demonstrar ignorância da economia básica e do uso comum do termo ”crash” quando se refere a uma economia.’
Os advogados também sugerem que a repetição das alegações por parte de Sir Keir antes das eleições gerais do ano passado “dá origem a uma forte inferência” de que se destinavam a “prejudicar a reputação do nosso cliente e/ou para fins políticos”.
Pede ao Primeiro-Ministro que “cesse e desista imediatamente” de repetir as reivindicações.
Na conferência do Partido Conservador, em Outubro, Truss disse que seria “analfabetismo económico” sugerir que os aumentos de impostos do Partido Trabalhista – nessa altura previstos no próximo primeiro orçamento de Rachel Reeves – eram resultado da sua herança económica.
Raquel Reeves foi avisado ontem à noite que o aumento nos custos dos empréstimos no Reino Unido é pior do que a crise que terminou Liz Trussprimeiro-ministro.
A taxa de juro das gilts a 30 anos – o veículo de financiamento de longo prazo do governo – atingiu hoje 5,36%, o nível mais elevado em 27 anos.
O aumento aumenta a pressão sobre os planos de gastos da Chanceler, que já eram vistos como apertados apesar do seu enorme Orçamento ataque fiscal.
Os responsáveis do Tesouro têm insistido que o cumprimento das regras fiscais do governo – incluindo o equilíbrio do orçamento de despesas quotidianas do governo até 2030 – é “inegociável”.
No entanto, seu espaço livre parece ter sido praticamente eliminado, potencialmente deixando A Sra. Reeves escolhe entre cortes de gastos e mais aumentos de impostos – embora ela tenha prometido anteriormente que este último não aconteceria.
Embora o aumento tenha sido mais lento do que a resposta ao mini-orçamento em 2022 – e as taxas tenham subido em todo o mundo – os analistas deram o alarme de que o quadro é “mais terrível” agora e o clima nos mercados é “mais sombrio”.
Mas David Lammy defendeu a gestão da economia por parte de Reeves, dizendo: “Não reconheço a instabilidade desesperada, o orçamento Kamikaze, as feridas auto-infligidas que vimos durante o período de Liz Truss”.
E na Câmara dos Comuns, Lucy Powell disse aos deputados conservadores: ‘Estamos apenas a contrair empréstimos para investimento e veremos a dívida líquida cair e, como ele bem sabe, o custo da dívida flutua frequentemente devido aos mercados globais.
“Mas devo dizer que isto contrasta fortemente com o caos que vimos sob o seu governo, quando o orçamento kamikaze de Liz Truss levou directa e imediatamente à quebra do mercado dourado, deixando o Banco de Inglaterra a intervir para comprar títulos do governo.”
