Keir Starmer Fez mais uma grande concessão ao seu já plano de rosquinha de reduzir os benefícios por incapacidade hoje à noite, na tentativa de diluir uma grande rebelião trabalhista – apenas 90 minutos antes da votação.
O primeiro -ministro já enfraqueceu humilhantemente o pacote de reformas de bem -estar, concordando em aplicá -las apenas a novos requerentes, pois dezenas de seus parlamentares prometeram desafiá -lo esta noite.
Embora a escala da rebelião seja agora muito menor que os mais de 120 que originalmente assinaram uma emenda fatal, ela ainda está a caminho de ser a maior da premiership de Sir Keir até agora.
Em um sinal do pânico que o número 10, o ministro da Seguridade Social, Sir Stephen Timms, confirmou no Commons que as mudanças restantes, que devem ser introduzidas em novembro, agora não entrariam antes de uma revisão ser concluída no outono de 2026.
O volte antes de uma votação às 19h causou o conferência no Commons, com os deputados confusos questionando se restava algo para eles votarem.
Ele veio depois que os parlamentares trabalhistas falaram em suas massa contra o plano ‘Dickensian’ de dificultar a reivindicação de Pagamento de Independência Pessoal (PIP) ou Elementos de Saúde de Crédito Universal.
As concessões já haviam reduzido a economia planejada de 5 bilhões de libras para 2,5 bilhões de libras até o final da década – levando uma bola de demolição para as esperanças de Rachel Reeves de equilibrar os livros sem mais aumentos de impostos.
Fontes do gabinete disseram ao MailOnline que esperavam que o resultado fosse ‘apertado’ – mesmo que nenhum governo tenha perdido uma legislação na segunda fase de leitura desde 1986. O NO10 se recusou a descartar concessões adicionais.
Keir Starmer está tentando freneticamente limitar uma revolta trabalhista no bem -estar hoje com horas para ir até um voto de confronto
Em um sinal do pânico que o número 10, o ministro da Seguridade Social, Sir Stephen Timms, confirmou no Commons que as mudanças restantes, que devem ser introduzidas em novembro, agora não entrariam antes de uma revisão ser concluída no outono de 2026.
Intervindo durante o segundo debate de leitura, Sir Stephen disse que os parlamentares ‘levantaram preocupações de que as mudanças no PIP estão chegando à frente das conclusões da revisão da avaliação que eu estarei liderando’.
‘Ouvimos essas preocupações, e é por isso que posso anunciar que … vamos direto para a revisão mais ampla, às vezes chamada de revisão do TIMMS, e apenas fará alterações nas atividades de elegibilidade e descritores da PIP após essa revisão.
‘O governo está comprometido em concluir a revisão no outono do próximo ano.’
Tory líder Kemi Badenoch havia acusado anteriormente os ministros de serem ‘motivados não pelo princípio, mas em pânico’, brincando que a secretária de trabalho e pensões Liz Kendall ‘parece estar sendo torturada’.
Sir Keir reuniu o gabinete para fazer um balanço da situação sombria nesta manhã, dizendo a sua equipe de primeira linha que as reformas são ‘projetadas para ajudar aqueles que podem trabalhar no emprego e garantir dignidade e segurança para aqueles que não podem trabalhar’.
Uma trégua que havia sido minuciosamente debatida na semana passada se desintegrou dramaticamente ontem em meio a alegações de que Sir Keir havia renegado os termos.
Os conservadores confirmaram que votarão contra o projeto, apesar de apoiar uma repressão aos gastos com bem -estar.
Isso abre a porta para a enorme maioria de Sir Keir de 166 sendo derrubada – embora a maioria acredite que o governo se arraste.
Cerca de 39 parlamentares trabalhistas assinaram uma nova emenda fatal da noite para o dia, com mais de 80 precisando mudar de lados em teoria para infligir uma derrota.
O orador selecionou a emenda apresentada por Rachael Maskell, o que significa que ele vai votar às 19h.
Maskell alertou que os parlamentares “muito mais” disseram a ela que ainda planejam se opor aos planos do governo.
O orador selecionou a emenda apresentada por Rachael Maskell (foto), o que significa que ele vai votar às 19h
Um líder rebelde, Debbie Abrahams, disse que uma revisão prometida do sistema não foi homenageada pelo governo
O líder conservador Kemi Badenoch acusou os ministros de serem ‘motivados não pelo princípio, mas pelo pânico’, brincando que a secretária de trabalho e pensões Liz Kendall ‘parece estar sendo torturada’
Falando na câmara, ela disse: ‘Esses cortes dickensianos pertencem a uma era diferente e a uma parte diferente. Eles estão longe de que é esse Partido Trabalhista: uma parte para proteger os pobres, como é meu propósito, pois sou o guardião do meu irmão.
“Esses são meus constituintes, meus vizinhos, minha comunidade, minha responsabilidade e não posso atravessar do outro lado.”
Maskell disse que falou com um constituinte que se sentiu suicida discutindo os cortes e disse a colegas que sentiu o dever de proteger os deficientes.
Ela disse: ‘Vou lutar pelo objetivo da política, por seus meios de subsistência e suas vidas. É uma questão de consciência, consciência profunda para eu garantir que essas pessoas preciosas sejam tratadas pela primeira vez com dignidade.
Ela acrescentou: ‘Então, nesta 11ª hora, peço, retiro. Nos seremos recebidos com alívio e louvor. Vamos consultar, co-produzir, incorporar as conclusões da revisão de Mayfield e acomodar a revisão do TIMMS primeiro. ‘
Um líder rebelde, Debbie Abrahams, disse que uma revisão prometida do sistema não foi homenageada pelo governo.
O presidente do comitê de trabalho e pensões disse à casa que havia ‘clara confusão’ na revisão e se seria ‘co-produzida com pessoas com deficiência e suas organizações’.
Referindo -se ao requisito proposto para que novos requerentes da PIP marquem pelo menos quatro pontos em pelo menos uma atividade diária de vida, disse Abrahams: ‘E aí está o problema – a maioria de nós está ciente de que o café da manhã do cão dessa conta está sendo conduzido pela necessidade de obter quatro pontos para o OBR (Office for Orçamental) de permitir que ele seja pontuado para o orçamento.
A ex-bancada Rebecca Long-Bailey disse que o governo deve “recuar da beira”.
‘O triste é que existem alternativas: introduzir impostos mais altos sobre riqueza extrema; encerrar os subsídios furtivos para os bancos; Jogos fiscais de maneira justa e adequada. A lista de alternativas é infinita ”, disse ela.
Kendall disse que a reforma do bem -estar ‘nunca é fácil, talvez especialmente para os governos trabalhistas’.
O secretário de trabalho e pensões disse ao Commons: ‘Revendo a avaliação como um todo, deixe-me apenas dizer, é um grande empreendimento que levará tempo para acertar, especialmente se o co-produzirmos corretamente.
‘Será para os envolvidos na revisão determinar o preciso (horário), mas estamos absolutamente comprometidos em nos mover rapidamente e concluir a revisão no próximo outono.
‘E quero garantir à Câmara, quaisquer alterações após a revisão do TIMMS serão implementadas o mais rápido possível por meio de legislação primária ou secundária.
‘E uma vez que implementamos alterações da revisão, qualquer requerente existente do PIP (Pagamento de Independência Pessoal) pode solicitar reavaliação.
A reforma do bem -estar, vamos ser honestos, nunca é fácil, talvez especialmente para os governos trabalhistas. Nosso sistema de seguridade social toca diretamente a vida de milhões de pessoas e é algo que todos nos preocupamos profundamente.
‘Ouvimos as preocupações que foram levantadas para nos ajudar a acertar essas mudanças. O projeto de lei protege as pessoas que já reivindicam PIP, protege em termos reais a renda das pessoas que já recebem a saúde da UC (Crédito Universal) reclamar desse benefício e sua subsídio padrão, e protege aqueles com condições graves ao longo da vida que nunca funcionarão, e aquelas próximas ao fim de sua vida como prometemos que iríamos. ‘
O DWP estima que as mais recentes propostas ainda levariam 150.000 pessoas extras para a pobreza até 2030 irritaram muitos, mesmo que fosse menor do que os 250.000 previstos nos planos originais.
A secretária de trabalho e pensões Liz Kendall tem tentado reprimir a agitação trabalhista em benefícios
Protestos contra as reformas sociais em Londres ontem
Ela disse que não tinha medo de votar no projeto e sentiu um ‘dever moral’ de ‘falar por’ pessoas com deficiência.
“Sim, eu apoio para colocar as pessoas com deficiência no trabalho, onde foram discriminadas e descartadas, é claro que isso é importante, mas quando essas pessoas não conseguem trabalhar ou precisam mais para se preparar para o trabalho, é vital que não removermos a linha de vida”, disse ela.
“Caso contrário, eles desaparecerão cada vez mais nas margens.”
Mas o secretário de negócios Jonathan Reynolds disse à Sky News: ‘Eu pediria (colegas) para apoiar o governo nessa base, porque claramente o que temos aqui é algo que é melhor que o sistema existente.
Questionado se os parlamentares perderiam o chicote de votar contra o governo, ele disse que “não estava ciente de nada assim”, mas “essas questões são para o chicote principal”.
Rachel Reeves defendeu o histórico do governo de ajudar as pessoas na pobreza hoje cedo.
“O governo está comprometido em garantir que haja menos pessoas doentes e com deficiência na pobreza, ajudando -as no trabalho e tirando -as da listas de espera do NHS”, disse ela.
É por isso que, no comunicado da primavera, anunciamos o maior investimento em apoio ao emprego em pelo menos uma geração. O governo já tomou medidas para combater a pobreza, inclusive com a taxa de reembolso justo, que reduz o limite de deduções no crédito universal.
‘E aumentamos o salário nacional em 6,7%.
Além disso, estamos investindo para reduzir a pobreza, expandindo as refeições escolares gratuitas, investindo em um acordo de 1 bilhão de libras para apoio à crise e lançaremos nossa estratégia de pobreza infantil no outono. Investimos £ 29 bilhões em reduzir as listas de espera do NHS e, desde que assumimos o cargo, há 385.000 pessoas a mais no trabalho.
