Senhor Keir Starmer foi acusado de usar uma segunda pelúcia Londres bloco de propriedade de um multimilionário Trabalho doador.
O primeiro-ministro já está sendo criticado por ficar em uma cobertura de £ 18 milhões em Covent Garden, de propriedade de Lord Alli, no início deste ano, usando-a para filmar material político partidário.
Mas agora foi revelado que Sir Keir e outras figuras importantes do Partido Trabalhista, incluindo a chefe de gabinete Sue Gray, usaram a casa de £ 4 milhões do ex-banqueiro no Soho para reuniões estratégicas antes do eleição.
É o mais recente sinal de uma ligação estreita entre Lord Alli, o maior doador pessoal do Primeiro-Ministro, e o coração da administração.
O Sunday Times disse que o primeiro-ministro, a Sra. Gray e jogadores importantes, incluindo Pat McFadden, o Chanceler do Ducado de Lancaster, realizavam reuniões regulares na propriedade georgiana.
O par também teria permitido que o vice-PM Angela Rayner usar seu apartamento em Nova York durante o ano novo para férias pessoais.
O primeiro-ministro já está sendo criticado por ficar em uma cobertura de £ 18 milhões em Covent Garden, de propriedade de Lord Alli, no início deste ano, usando-a para filmar material político partidário.
Mas foi agora revelado que Sir Keir e outras figuras importantes do Partido Trabalhista, incluindo a chefe de gabinete Sue Gray, usaram a casa de 4 milhões de libras do ex-banqueiro no Soho para reuniões estratégicas antes das eleições.
É o mais recente sinal de uma ligação estreita entre Lord Alli, o maior doador pessoal do Primeiro-Ministro, e o coração da administração.
McFadden disse hoje que as regras sobre a aceitação de hospitalidade pelos ministros serão revisadas para garantir que sejam mais transparentes sobre o que está sendo oferecido.
Ele disse que as regras serão alteradas para alinhá-las com o que os ministros paralelos e os deputados de base devem declarar, ao descrever os requisitos actuais como uma “brecha conservadora”.
Ao abrigo das disposições actuais, introduzidas por David Cameron em 2015, os detalhes da hospitalidade recebida pelos ministros na sua qualidade ministerial são publicados pelos departamentos.
Mas a informação é divulgada trimestralmente e não inclui o valor da hospitalidade. Os interesses dos deputados e dos ministros paralelos devem ser declarados no prazo de 28 dias, são publicados quinzenalmente e incluem o custo da hospitalidade.
McFadden disse à BBC: ‘Esta foi uma brecha conservadora, trazida para que você tivesse um evento onde o ministro conservador, como foi no último governo, lá, a sombra trabalhista oposta também estaria lá, e o conservador ministro não teria que declarar.
‘Essas eram as regras conservadoras, não achamos que isso seja justo, então vamos fechar essa lacuna para que os ministros e os ministros paralelos sejam tratados da mesma forma daqui para frente.’
Aconteceu quando Rosie Duffield deixou o cargo de parlamentar de Labopur com um ataque em políticas “cruéis e desnecessárias”, como o limite máximo de benefícios para dois filhos e a disputa contínua sobre presentes e hospitalidade recebidos por Sir Keir Starmer e outras figuras importantes do partido.
O MP de Canterbury renunciou ao comando trabalhista no sábado.
Pat McFadden, o chanceler do Ducado de Lancaster, disse ao Sunday With Laura Kuenssberg da BBC que estava “decepcionado”, mas “não surpreso” com sua decisão.
Ele disse: ‘Quando li a carta de Rosie ontem à noite e ouvi a entrevista lá, acho que você pode ver que ela está desiludida com o líder do partido, talvez com o partido em geral, há muito tempo.
‘Não acho que isso seja algo que tenha surgido nos últimos meses.’
Outros deputados trabalhistas foram mais longe, com um deputado a descrevê-la como “venenosa” e a dizer que a liderança estava “pelo menos a fazer algo certo se nunca falarem com ela”.
As relações entre Duffield e a liderança trabalhista têm sido tensas há muito tempo, especialmente na questão dos direitos dos transgêneros, e na sua carta ela criticou a falta de envolvimento com o Partido Trabalhista Parlamentar.
Localizado no Convent Garden, o luxuoso apartamento (foto: exterior) tem sido um ponto de encontro de longa data dos grandes trabalhistas
Carta de demissão completa de Rosie Duffield para Sir Keir Starmer
Ela escreveu: ‘Como primeira-ministra, a sua abordagem gerencial e tecnocrática, e a falta de política básica e de instintos políticos, desabaram sobre nós como partido depois de termos trabalhado tanto, prometido tanto e esperado longos quatorze anos para sermos mandatado pelo público britânico para ser devolvido ao poder.
‘Como vocês ousam pegar a nossa tão esperada vitória, a confiança sagrada e preciosa do eleitorado, e jogá-la de volta em seus rostos individuais e nos rostos de parlamentares trabalhistas dedicados e trabalhadores?!
‘A vulgaridade, o nepotismo e a aparente avareza estão fora da escala. Estou tão envergonhado pelo que você e seu círculo íntimo fizeram para manchar e humilhar nosso outrora orgulhoso partido.
A sua carta continua: ‘Agora não tenho confiança no seu compromisso de cumprir a ‘chamada’ mudança que prometeu durante a campanha para as eleições gerais e nas mudanças pelas quais temos lutado como partido político ao longo de uma década.’
Duffield também atacou o histórico de Sir Keir em matéria de anti-semitismo, alegando que ele deixou de falar contra o ex-líder Jeremy Corbyn para “backbenchers como eu”, enquanto apontava para as “táticas de gestão pesadas” do primeiro-ministro.
E num ataque ao partido em geral, acusou os Trabalhistas de não demonstrarem qualquer interesse “no meu maravilhoso eleitorado” durante os seus sete anos na Câmara dos Comuns.
Ela finalizou dizendo que espera voltar ao Trabalhismo quando ele ‘se assemelhar ao partido que eu amo’.
‘Como alguém que se filiou a um sindicato no meu primeiro emprego, aos dezessete anos, o Trabalhismo sempre foi meu lar natural.
«Neste momento, não posso olhar nos olhos dos meus eleitores e dizer-lhes que alguma coisa mudou. Espero poder voltar ao partido no futuro, quando ele se assemelhar novamente ao partido que adoro, colocando as necessidades de muitos acima da ganância de poucos.’
