vice-presidente Kamala Harris lutou para responder enquanto era questionada sobre se ela achava que era um “erro” permitir uma “inundação” de migrantes ilegais nos EUA durante uma entrevista evasiva de 60 minutos.
A candidata democrata foi colocada na berlinda quando o apresentador Bill Whitaker lhe pediu repetidamente que defendesse a resposta lenta do governo Biden à crise da imigração.
Harris evitou Whitaker quando questionou por que demorou três anos e meio para introduzir restrições mais duras para abrandar o número histórico de passagens de fronteira que “quadruplicou” durante os seus primeiros três anos no cargo.
Apesar de oferecer ‘soluções’ no primeiro dia se ela ganhar o eleiçãoWhitaker continuou a interrogá-la em uma troca tensa na entrevista no horário nobre de segunda à noite.
“Você visitou recentemente a fronteira sul e abraçou a recente repressão do presidente Biden aos requerentes de asilo, e essa repressão produziu uma diminuição quase imediata e dramática no número de passagens de fronteira”, disse Whitaker.
‘Se essa é a resposta certa agora, por que a sua administração não tomou essas medidas em 2021?’
Whitaker estava se referindo ao parada do vice-presidente na fronteira sulfoi no mês passado em Arizona.
A vice-presidente Kamala Harris sentou-se com o ’60 Minutes’, onde o correspondente Bill Whitaker a interrogou sobre se a administração Biden deveria ter agido mais cedo na sua resposta à crise de imigração na fronteira sul. Ela pediu ao Congresso que agisse, mas ele recuou, apontando que Biden tomou medidas executivas
“O primeiro projeto de lei que propusemos Congresso era consertar nosso sistema de imigração falido, sabendo que se você quiser realmente consertá-lo, precisamos que o Congresso aja”, respondeu Harris categoricamente. ‘Não foi aceito.’
Ela apontou para o acordo fronteiriço bipartidário alcançado no Senado antes de criticar seu rival Donald Trump por trabalhar para acabar com o projeto. É um ponto de discussão que ela frequentemente traz à tona durante a campanha. Mas Whitaker não aceitou.
Whitaker salientou que “houve uma enxurrada histórica de imigrantes indocumentados atravessando a fronteira nos primeiros três anos da sua administração. Na verdade, as chegadas quadruplicaram desde o último ano do Presidente Trump. Foi um erro afrouxar as políticas de imigração tanto quanto você fez?
‘É um problema antigo’, Harris retrucou. ‘E as soluções estão à mão. E desde o primeiro dia, literalmente, oferecemos soluções”.
Novamente Whitaker pressionou o vice-presidente.
‘O que eu estava perguntando era, foi um erro permitir que aquela inundação acontecesse em primeiro lugar?’ ele interrompeu.
‘Eu acho que… as políticas que temos proposto são para resolver um problema, não para promover um problema, ok?’ Harris começou.
Mais uma vez, Whitaker a interrompeu: ‘Mas os números quadruplicaram sob o seu…’
Os dois conversaram enquanto Whitaker tentava perguntar se ela deveria ter agido antes.
“Mas precisamos que o Congresso seja capaz de agir para realmente resolver o problema”, Harris finalmente concluiu antes de passarem para outros tópicos. Ela nunca respondeu diretamente à pergunta.
Em Junho, o Presidente Biden tomou medidas executivas para limitar o número de migrantes que poderiam pedir asilo entre portos de entrada, depois de deliberar durante meses sobre como agir em relação à imigração.
Aconteceu num momento em que as travessias ilegais de fronteira já estavam diminuindo devido, em parte, aos esforços intensificados do México no início deste ano. Mas a medida ocorreu num momento em que o presidente enfrentava críticas ferozes sobre a questão por parte dos republicanos, que a colocaram no centro da campanha.
Online, os conservadores foram rápidos em aproveitar as críticas de Harris sobre a imigração enquanto tentavam pintá-la como a “czar da fronteira” do governo. Um postou chamando sua resposta de ‘absurdo’. A campanha de Trump acusou-a de desviar e transferir a culpa.
Mas o duro questionamento do 60 Minutes não parou por aí.
Vice-presidente Harris na fronteira sul do Arizona em 27 de setembro de 2024. Na sua entrevista ’60 Minutes’, ela teve uma discussão tensa sobre se a administração Biden deveria ter agido mais cedo para resolver a crise fronteiriça. Ela reiterou sua crítica de que o Congresso precisava agir
Noutra conversa tensa, Whitaker disse ao vice-presidente que a razão pela qual alguns críticos e colunistas dizem que os eleitores não a conhecem é a sua mudança de posição.
‘Você era contra o fracking, agora é a favor. Você apoiou políticas de imigração mais flexíveis, agora está a restringi-las. Você era a favor do Medicare for All, agora não é”, disse Whitaker. ‘Tantos que as pessoas não sabem realmente no que você acredita ou o que você representa.’
‘Nos últimos quatro anos fui vice-presidente dos Estados Unidos, tenho viajado pelo nosso país e tenho ouvido as pessoas e procurado o que é possível em termos de pontos comuns’, afirmou Harris.
Não é a primeira vez que ela é pressionada nos chinelos desde que disputou as primárias presidenciais democratas de 2020. A sua mudança de posição surgiu no palco do debate e na sua primeira entrevista como candidata presidencial democrata à CNN.
“Acredito na construção de consenso”, disse Harris a Whitaker.
“Somos um povo diversificado: geograficamente, regionalmente, em termos da nossa origem”, continuou ela. ‘E o que o povo americano quer é que tenhamos líderes que possam construir consenso.’
Ela afirmou que sua ‘abordagem’ foi ‘descubra um acordo e entenda que não é uma coisa ruim, desde que você não comprometa seus valores, para encontrar soluções de bom senso.’
