Justin Baldoni mostrou seu físico buff enquanto ele passava de férias Havaí Esta semana em meio a sua contínua Blake Lively drama.
O TI termina conosco estrela, 41, que está lutando contra o seu ex-co-estrela Lively, 37, com ações judiciais de duelo em meio a relatos de uma luta pelo poder nas reivindicações de cenário e assédio sexual, exibiram um sorriso casual enquanto ele absorveu o sol.
Baldoni exibiu sua moldura muscular e rasgou os braços em um par de troncos de natação azul enquanto ele surfava.
A estrela saiu com sua esposa Emily e seus dois filhos pequenos em meio a um drama crescente em torno do filme de seu e Lively. Baldoni e Lively negaram as alegações de irregularidades um do outro.
Isso vem um executivo da agência de talentos confirmou que ele demitiu Baldoni de sua lista e falou em apoio a Lively e seu marido Ryan Reynolds48.
Em uma gravação para o podcast Freakonomics, Ari Emanuel, executivo -chefe da empresa controladora da WME, Endeavor, chamado Lively e Reynolds ‘Incredible People’ por Pessoas.
Justin Baldoni mostrou seu físico buff enquanto ele passou férias no Havaí nesta semana em meio a seu drama em andamento Blake Lively
A estrela do TI Term conosco, 41, está lutando contra sua ex-co-estrela animada, 37, em meio a relatos de uma luta de poder no set e reivindicações de assédio sexual
Ele confirmou Baldoni ‘eu o demiti’ e brincou: ‘Eu sou um passeio ou morcego’.
A WME caiu notavelmente Baldoni em dezembro, no mesmo dia que o animado o processou por assédio sexual.
Emanuel disse sobre animado e reynolds: ‘Eles nunca tiveram nenhum mojo ruim lá fora ou trataram muito as pessoas.
Ele acrescentou que, se as reivindicações de processo de Lively são verdadeiras, então os envolvidos são “pessoas muito ruins”.
Emanuel disse: ‘Essas são pessoas boas que estão no ramo há décadas e nunca tiveram nenhuma imprensa ruim sobre elas. E todas as pessoas com quem trabalharam como elas.
DailyMail.com entrou em contato com os representantes de Baldoni para comentar.
Lively e Baldoni rejeitaram recentemente a mediação devido a ambas as partes que as negociações de acordo seriam “inadequadas” nesta fase.
Após o processo inicial de Lively, o New York Times divulgou uma história baseada no documento legal de Lively que o acusou e seus publicitários de orquestrar uma campanha de difamação contra ela.
Baldoni agora está assolando animados e seu marido Reynolds por US $ 400 milhões, alegando que o casal de Hollywood conspirou para destruir sua reputação.
Baldoni exibiu sua moldura muscular e rasgou os braços em um par de troncos de natação azul enquanto ele surfava
O ator parecia rasgado enquanto relaxava em meio a seu drama legal
A estrela estava desfrutando de um dia de praia solo sem sua esposa e filhos
A estrela mostrou suas pernas musculosas enquanto ele navegava
Isso vem um executivo da agência de talentos confirmou que ele demitiu Baldoni de sua lista e falou em apoio a Lively e seu marido Ryan Reynolds, 48
Lively e Baldoni rejeitaram recentemente a mediação devido a ambas as partes que concordam que as negociações de liquidação seriam “inadequadas” nesta fase
Ele também acusou -a de usar sua amiga Taylor Swift para intimidá -lo em uma reunião com Reynolds Sobre edições que ela fez para uma cena na cobertura em seu filme.
No início deste mês, ele publicou um site que sua equipe jurídica alegou ter todos os ‘recibos’ para a batalha judicial dele e de Lively.
Todas as partes negaram veementemente as alegações.
Um julgamento está programado para 9 de março de 2026.
Lively alegou que ele improvisou beijos indesejados enquanto filmava e falava com ela frequentemente sobre seus encontros sexuais passados e vício em pornografia.
Na semana passada, Lively e seu marido, Ryan Reynolds, levantou novas alegações em seu caso muito contestado contra Baldoni no tribunal na segunda -feira.
O advogado de Baldoni, Bryan Freedman, implorou ao juiz que levasse o caso o mais rápido possível, porque seu cliente estava “sofrendo muito”.
O advogado de Lively, Michael Gottlieb, no entanto, negou veementemente a alegação de que Lively estava propositadamente arrastando seus calcanhares no processo.
O juiz Lewis Liman negou uma mudança de Lively e seu marido Ryan Reynolds para a equipe de mordaça Baldoni após a série de reivindicações de bombas feitas por sua equipe jurídica.
Mas Gottlieb disse que pretende atingir Baldoni com novas alegações no caso de assédio sexual de Lively, e insistiu que proteger os amigos de celebridades do casal seria “muito importante”.
Gottlieb disse ao tribunal durante a audiência que eles pretendem acrescentar ‘reivindicações e partes’ a uma queixa revisada que será apresentada no Dia dos Namorados.
Na semana passada, Baldoni atualizou sua própria queixa em seu caso de difamação de US $ 400 milhões contra a estrela da Gossip Girl, que acusou Lively de dar acesso avançado ao New York Times à sua queixa de assédio sexual durante as filmagens do filme que termina conosco.
Gottlieb atacou Freedman por fazer declarações fora do tribunal que desafiaram o ‘caráter, integridade e veracidade’ de animar.
Depois de reclamar, os advogados de Lively foram informados de que ‘nós (animados) o iniciamos’ com o artigo do New York Times, disse Gottlieb.
Gottlieb citou uma entrevista na revista People, na qual Freedman acusou animado de um ‘padrão de bullying’.
Em outra declaração, Freedman alegou que, se Lively realmente fosse assediada sexualmente, ela não teria voltado ao filme.
Na semana passada, Baldoni atualizou sua própria queixa em seu caso de difamação de US $ 400 milhões contra a estrela da Gossip Girl, que acusou Lively de dar acesso avançado ao New York Times à sua queixa de assédio sexual durante as filmagens do filme que termina conosco conosco
Um juiz cético Liman disse: ‘Não é isso que foi declarado em sua queixa?’
Gottlieb disse que não e que os advogados “não deveriam lançar ataques ao caráter de outra parte”.
Ele acrescentou que o vazamento de filmagens cruas a partir dela termina conosco era “particularmente preocupante”, porque poderia iniciar uma “corrida armamentista” pela qual os advogados precisam aparecer na mídia para relembrar a cada divulgação.
‘Se não houver trilhos de guarda no lugar … nós (os advogados) precisamos e sair em programas discutindo mostram o que significa um documento ou vídeo específico’.
Freedman demitiu que as declarações “não eram uma rua única” e tentou acompanhar a quadra por um número feito pelos advogados de Lively.
Depois de ouvi -los, o juiz Liman disse que Freedman ‘foi um pouco mais longe’ do que os advogados de Lively.
O juiz disse que estava adotando regras para advogados conhecidos como Regra 3.6, que impede que eles façam declarações extrajudiciais que poderiam influenciar o júri.
Emanuel disse sobre Lively e Reynolds: ‘Eles nunca tiveram nenhum mojo ruim por aí ou trataram as pessoas’ – Blake e seu marido Ryan Reynolds visto em agosto
O juiz Liman disse que estava “hesitando em adotá -lo”, mas depois que os dois lados concordaram com isso, ele mudou de idéia.
Ele disse: ‘Minha expectativa é que as partes cumprirão suas obrigações éticas. Não espero que este caso se devolva em litígios por satélite sobre os comentários de um advogado.
“Ambos disseram muito nas alegações que dão muito ao público para se deliciar”.
Freedman tentou protestar e disse: ‘Não parecer uma criança de quatro anos lutando com uma criança de quatro anos com’, mas eles começaram ‘, mas uma vez que alguém diz algo que se torna fato, não há como lutar contra isso.
‘Você começa a perder as coisas sem a capacidade de ter a adjudicação do tribunal. Isso não foi iniciado por nós.
O juiz Liman também alertou que, se ambos os lados não se comportassem, ele poderia levar a data do julgamento em março do próximo ano.
Ele disse: ‘Não vou fazer isso, estou convencido de que as partes precisam de tempo para a descoberta.
‘Mas se isso acontece que isso acaba sendo litigado na imprensa de uma maneira que prejudicaria a oportunidade de um julgamento justo … uma das ferramentas que o Tribunal possui é acelerar a data do julgamento.
‘Isso é algo que está lá fora. Eu não quero fazer isso. ‘
No início da audiência, Gottlieb, que também representa Reynolds, disse que estaria buscando uma ordem protetora através do Tribunal para futuros registros para proteger os amigos de celebridades do casal.
Embora ele não tenha chamado Taylor Swift, ela provavelmente seria uma das afetadas como foi mencionada na queixa de Baldoni.
Gottlieb disse: ‘Acreditamos que haverá disposições em uma ordem de proteção que será apropriada neste caso, dada a natureza das alegações e a natureza de alto perfil de alguns dos indivíduos que estarão envolvidos.
‘Há um número significativo de indivíduos de alto perfil de ambos os lados.
“Em particular, abordar os interesses e necessidades de terceiros será muito importante neste caso”.
Gottlieb disse que planejaria ‘buscar proteções que acreditamos que será muito importante, particularmente em um caso em que houve uma quantidade significativa de materiais que vazam’.
Ele disse: ‘Pretendemos propor uma ordem de proteção neste caso’.
O juiz Liman concordou e disse que mesmo antes de as outras partes serem nomeadas ‘você já estava envolvido com muitas pessoas de alto nível’.
