JK Rowling acusou Alastair Campbell e Rory Stewart de serem “excepcionalmente arrogantes” e de “pingar classismo e misoginia” em meio a uma gênero linha.
O autor de Harry Potter mirou no ex-spin doctor, que coapresenta um podcast com o ex-membro do gabinete Rory Stewart chamado The Rest Is Politics.
O homem de 66 anos manifestou-se sobre as suas opiniões sobre os direitos trans, criticando anteriormente a decisão do Supremo Tribunal sobre a definição legal de uma mulher como falta de “clareza”, ao mesmo tempo que inferiu que apenas um lado do debate era tóxico.
Isso acontece depois que sua filha Grace Campbell classificou as mulheres fora do tribunal após a decisão histórica de abril passado, que incluiu membros da For Women Scotland, como ‘feias’ e ‘aberrações’.
E embora Campbell tenha convidado Rowling anteriormente, que já expressou as suas perspectivas sobre as discussões em torno do género online, o grupo de campanha, For Women Scotland, disse que “ainda estava à espera” de ser convidado para a plataforma.
Ontem, o Harry Potter a autora, de 60 anos, atacou o ex-spin doctor, bem como o ex-ministro do gabinete Stewart, no X em resposta a um tweet da For Women Scotland.
O grupo, cujos diretores beberam champanhe fora do Suprema Corte depois de uma decisão histórica sobre a definição de mulher, postou dois membros com a legenda: ‘Adeus Londresfoi uma explosão. Desculpe por sentir sua falta @campbellclaret!
Enquanto isso, Rowling também atacou as duas figuras políticas com um vídeo de um Scooby Doo assustado sendo segurado por Salsicha, também aterrorizado, com a legenda: ‘Imagens ao vivo de @campbellclaret e @RoryStewartUK.’
JK Rowling acusou Alastair Campbell e Rory Stewart de serem “excepcionalmente arrogantes” e de “pingar classismo e misoginia” em meio a uma disputa de gênero
Sua resposta veio depois que Alistair Campbell (foto com seu co-apresentador de The Rest is Politics, Rory Stewart) disse que Rowling se recusou a participar do programa.
Mas quando Campbell respondeu, classificando a mudança como “um pouco estranha”, ao mesmo tempo em que afirmou que os dois já haviam perguntado à senhora de 60 anos se ela discutiria seus pontos de vista como uma “voz principal”, e ela disse não, Rowling rotulou a dupla como “excepcionalmente arrogante”.
“Isso porque eu não estava interessada em ser usada para aumentar a audiência de dois homens excepcionalmente arrogantes cuja compreensão desta questão está repleta de classismo e misoginia, @campbellclaret”, escreveu ela.
‘Se você está genuinamente interessado em um debate, não consigo entender por que você não está interessado em entrevistar quem garantiu a vitória na Suprema Corte e é, portanto, AS principais vozes nesta questão.
– Mas talvez a sua encantadora filha tenha representado adequadamente a opinião de toda a família Campbell, ao descrevê-los como mulheres “feias”, com quem ela não “gostaria de estar num quarto”?
Isso acontece depois que a filha do ex-spin-doctor, Grace Campbell, provocou fúria depois de rotular aqueles que estavam fora da Suprema Corte, onde foi decidido que o termo mulher na Lei da Igualdade se refere a uma “mulher biológica e sexo biológico”, como “feio”.
Em um episódio do Late To The Party With Grace Campbell em junho passado, com o ator transgênero Charlie Craggs, ela chamou o grupo de ativistas de ‘malucos’ e ‘feios’ com ‘os piores cabelos e as piores roupas… e as piores vistas’.
Ela também disse que eles “não eram de forma alguma aspiracionais” e que ela não “queria estar em uma sala com eles”.
Enquanto isso, seus comentários geraram protestos online, com Rowling também respondendo ao clipe, zombando da dupla, dizendo que presumiam que muitos iriam ‘aplaudir como focas’ de acordo com seus comentários.
A autora de Harry Potter celebrou abertamente a decisão da Suprema Corte sobre a definição legal de mulher e tem falado abertamente sobre o assunto online, muitas vezes enfrentando aqueles que discordam de suas opiniões online.
Enquanto isso, as opiniões da jovem de 31 anos também foram aparentemente reiteradas por seu pai no podcast de Campbell com Stewart chamado The Rest is Politics.
Ele criticou a decisão por falta de clareza antes de lamentar várias imagens de mulheres.estourando rolhas de champanhe, fotos de JK Rowling fumando um charuto comemorativo’.
Campbell também deu a entender que a natureza tóxica do debate era unilateral, não reconhecendo alguns dos abusos online cometidos por aqueles que são pró-direitos trans.
A autora disse que não estava interessada na oportunidade e classificou a dupla como “homens excepcionalmente arrogantes cuja compreensão do assunto diminui com o classismo e a misoginia”.
Acontece depois que a filha do spin-doctor, Grace (retratada em 2026), rotulou as mulheres fora do tribunal no dia da decisão da Suprema Corte como ‘feias’
Entretanto, ele disse que as suas opiniões foram informadas “por Grace, pela minha filha e pelos seus amigos, quase todos os quais consideraram este julgamento realmente bastante alarmante e perigoso”.
No entanto, a For Women Scotland desafiou Stewart e Campbell a convidá-los para o podcast, dizendo no sábado que “ainda estavam esperando” por uma resposta.
Eles acrescentaram que iriam ‘aceite a oferta e diga-nos que somos ‘tóxicos’ pelo crime de ser feliz’.
“Campbell diz que suas opiniões são informadas por Grace, então é uma chance para ele dizer que somos malucos feios na cara”, disseram eles.
Acontece depois que Bridget Phillipson foi acusada de priorizar sua ‘ambição pessoal’ antes de defender a orientação sobre o direito das mulheres a espaços para pessoas do mesmo sexo.
A Baronesa Kishwer Falkner acusou o Ministro da Mulher e da Igualdade de se abster de publicar orientações por temer que isso pudesse impactar qualquer promoção potencial.
O ex-chefe da Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos (CEDH) disse que os atrasos na divulgação das orientações sobre espaços do mesmo sexo “traíram” as mulheres.
Ela descreveu a falta de ação do governo como “covardia”, já que o antigo chefe do órgão de vigilância dos direitos humanos insistiu que as mulheres têm o direito de esperar que as mulheres trans sejam banidas de espaços do mesmo sexo.
Em seu ataque contundente ao Partido Trabalhista, ela também afirmou que Sir Keir Starmer não havia defendido a legislação sobre espaços para mulheres do mesmo sexo, apesar de o primeiro-ministro ter sido anteriormente advogado.
O ataque da Baronesa Falkner é o último episódio de uma intensa discussão sobre o facto de o Governo não ter publicado orientações depois de o Supremo Tribunal ter decidido, em Abril, que o termo mulher na Lei da Igualdade se refere a uma “mulher biológica e sexo biológico”.
Antes de deixar seu cargo à frente do EHRC em novembro, Lady Falkner apresentou ao Ministro da Educação um código atualizado para ser compartilhado com as empresas sobre a gestão de espaços para pessoas do mesmo sexo.
No entanto, quase um ano após a decisão do Supremo Tribunal, a Sra. Phillipson ainda não publicou o código atualizado, apesar de ter sido enviado para aprovação do Governo.
Lady Falkner resumiu o atraso à “natureza ambiciosa” do Ministro da Educação, ao notar as recentes especulações sobre o papel de Sir Keir como líder do Reino Unido e uma “grande remodelação” no gabinete.
