Um relatório militar israelense sobre o assassinato de 15 trabalhadores de emergência palestinos em Gaza admitiu no domingo que os erros levaram a suas mortes e que um comandante de campo seria demitido.
Mas uma investigação não encontrou evidências de “fogo indiscriminado” pelas tropas. O Crescente Vermelho da Palestina denunciou o relatório como “cheio de mentiras”.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. Os médicos e outros trabalhadores de resgate foram mortos ao responder a chamadas de angústia, perto da cidade de Rafah, no sul de Gaza, no início de 23 de março, dias depois da renovada ofensiva de Israel no território administrado pelo Hamas.
O incidente atraiu condenação internacional, incluindo a preocupação com possíveis crimes de guerra do comissário de direitos humanos da ONU, Volker Turk.
“O exame identificou várias falhas profissionais, violações de ordens e uma falha em relatar completamente o incidente”, afirmou um resumo da investigação.
O major-general da reserva Yoav Har-Even, que liderou a investigação, aceitou que as tropas haviam cometido um erro.
“Estamos dizendo que foi um erro. Não achamos que seja um erro diário”, disse ele aos jornalistas quando perguntado se ele achava que o incidente representava uma questão difundida nas forças armadas israelenses.
Os mortos incluíram oito funcionários do Crescente Vermelho, seis da Agência de Resgate de Defesa Civil de Gaza e um funcionário da UNRWA, a agência da ONU para refugiados palestinos, de acordo com a agência humanitária da ONU OCHA e os socorristas palestinos.
Seus corpos foram encontrados cerca de uma semana depois, enterrados na areia ao lado de seus veículos esmagados na área de Rafah, em Tal-Sultão.
Ocha descreveu isso como um túmulo em massa.
Younis Al-Khatib, presidente do Crescente Vermelho da Palestina, na Cisjordânia ocupada por Israel, disse que uma autópsia das vítimas revelou que “todos os mártires foram baleados na parte superior de seus corpos, com a intenção de matar”.
Os militares rejeitaram sua acusação.
“O exame não encontrou evidências para apoiar reivindicações de execução ou de qualquer um dos falecidos antes ou depois do tiroteio”, disse a investigação, em meio a alegações de que alguns dos corpos foram encontrados algemados.
“As tropas não se envolveram em fogo indiscriminado, mas permaneceram alertas para responder às ameaças reais identificadas por eles”, afirmou, acrescentando que seis dos 15 foram “identificados em um exame retrospectivo como terroristas do Hamas”.
Ele havia dito anteriormente que nove dos mortos eram militantes.
“As IDF (militares) lamentaram os danos causados a civis não envolvidos”, acrescentou a investigação, sem fornecer evidências de que seis dos homens eram militantes.
Har-Even reconheceu que nenhuma arma foi encontrada nos homens mortos.
O Crescente Vermelho da Palestina rejeitou os resultados da investigação.
“O relatório está cheio de mentiras. É inválido e inaceitável, pois justifica o assassinato e muda a responsabilidade para um erro pessoal no comando de campo quando a verdade é bem diferente”, disse o porta -voz Nebal Farsakh à AFP.
– ‘Nenhuma tentativa de esconder’ –
Após o incidente, o exército disse que seus soldados dispararam contra “terroristas” se aproximando deles em “veículos suspeitos”. Mais tarde, um porta -voz acrescentou que os veículos estavam apagados.
Mas um vídeo recuperado do celular de um trabalhador assinado, liberado pelo Crescente Vermelho, parecia contradizer o relato das forças armadas israelenses.
As filmagens mostram ambulâncias viajando com os faróis e as luzes de emergência piscando.
Os militares reconheceram um fracasso operacional por suas forças em relatar totalmente o incidente, mas reiterou declarações anteriores de que as tropas israelenses enterraram os corpos e veículos “para evitar mais danos”.
“Não houve tentativa de ocultar o evento”, afirmou.
“Nós não mentimos”, disse o porta -voz militar Effie Defrin no domingo.
A farsakh do Crescente Vermelho, no entanto, disse que sua organização foi negado o acesso ao site por cinco dias.
Os militares disseram que um vice -comandante “será demitido de sua posição devido a suas responsabilidades como comandante de campo neste incidente e por fornecer um relatório incompleto e impreciso durante o interrogatório”.
– ‘Brecha de ordens’ –
Os militares disseram que havia três incidentes de tiro na área naquele dia.
No primeiro, os soldados atiraram no que acreditavam ser um veículo do Hamas.
No segundo, cerca de uma hora depois, as tropas dispararam “contra suspeitos emergindo de um caminhão de bombeiros e ambulâncias”, disseram os militares.
“O vice -comandante do batalhão avaliou os veículos empregados pelas forças do Hamas, que chegaram para ajudar os passageiros do primeiro veículo. Sob essa impressão e senso de ameaça, ele ordenou abrir fogo”.
O terceiro incidente viu as tropas disparando em um veículo da ONU “devido a erros operacionais em violação de regulamentos”, disse o militar.
A investigação determinou que o incêndio nos dois primeiros incidentes resultou de um “mal -entendido operacional pelas tropas”.
A ONU disse em abril que, depois que a equipe de socorristas foi morta, outras equipes de emergência e ajuda foram atingidas uma após a outra por várias horas enquanto procuravam seus colegas desaparecidos.
Mundhir Abed, um médico da Red Crescent Society que sobreviveu ao ataque, disse à AFP que foi espancado e interrogado pelas tropas israelenses.
Outro médico também sobreviveu, com os militares confirmando domingo, ele estava sob custódia.
“Desde que o incidente ocorreu por engano, como o relatório afirma, por que a ocupação continua a deter o paramédico?” Farsakh perguntou, acrescentando que eles só foram informados de que ele estava sendo mantido dias depois pela Cruz Vermelha e que “a ocupação ainda não esclareceu” onde.
