Julie Goodfellow reclamou à Independent Press Standards Organization que a conduta de um repórter agindo em nome do dailymail.co.uk violou a Cláusula 2 (Privacidade) e a Cláusula 4 (Intrusão na dor ou choque) do Código de Prática dos Editores.
A reclamação foi mantida e a IPSO exigiu que dailymail.co.uk publicasse esta decisão para remediar a violação do Código.
Após a morte do companheiro do filho do queixoso, um repórter que representava a publicação abordou a propriedade do queixoso, onde entrou no seu alpendre. A queixosa disse que isto constituía entrar na sua casa sem consentimento.
Na opinião da IPSO, entrar no alpendre da queixosa através de uma porta externa constituía claramente uma intrusão numa área privada da sua casa. A IPSO considerou que a entrada do repórter pela porta da frente do queixoso e na área do alpendre representava uma intrusão injustificada na casa do queixoso. Esta foi uma violação da Cláusula 2.
Além disso, a IPSO não considerou que a decisão de abrir e entrar pela porta da frente da queixosa e entrar no seu alpendre constituísse uma abordagem simpática ou discreta, conforme exigido num momento de tristeza e choque. Esta foi uma violação da Cláusula 4.
