Durante toda essa semana, Paul Burrell raramente está fora das ondas de rádio, com uma rodada infinita de entrevistas de rádio, aparições diurnas para sofá e podcasts.
Culmina amanhã com um evento ao vivo de duas horas ‘em conversa’ hospedado pelo apresentador de TV Lorraine Kelly no LondresO Cadogan Hall, que promete uma ‘noite reveladora e imperdível de histórias, segredos e insight real’.
Os leitores do Daily Mail, é claro, já estão familiarizados com muitas das revelações sinceras após nossa serialização de quatro dias do recém-publicado livro de memórias do ex-Royal Butler, The Royal Insider.
Legendar minha vida com a rainha, o rei e Princesa Dianaé uma conta emocionante e às vezes cair o queixo-não apenas de suas duas décadas quando ele tinha um assento no ringue no coração do Família realmas também dos anos seguintes.
Vinte e oito anos se passaram desde que Burrell vestiu a libré da família real, mas como ele explica aos céticos: ‘Nunca perdi contato com o mundo em que já vivi e trabalhei’.
Este é seu terceiro volume de memórias. Seu primeiro em 2003, que ocorreu após sua absolvição no Old Bailey por acusações de roubo após a intervenção extraordinária da rainha, causou uma sensação com a alegação de que Diana previu uma trama para matá -la em um acidente de carro dez meses antes de sua morte.
Um segundo livro com um retrato da vida de Diana no Palácio de Kensington e sua amizade veio três anos depois. Agora, temos um livro de memórias mais pessoal no qual ele detalha momentos inesperados de intimidade com a rainha, bem como a princesa falecida e o então príncipe Charles.
Seria fácil descartar essa última oferta como mero exercício de ganhar dinheiro com Burrell, ou se juntar a outras pessoas que derramaram desprezo sobre o que mais ele pode ter a dizer.
Para muitos, Burrell é uma figura divisiva que foi acusada de capitalizar sua reputação como ‘Rock’ de Diana e transformá -la em um caixa eletrônico
Para muitos, o filho do motorista do Conselho de Carvão que se mudou de Footman para a Rainha para Confidente da Princesa de Gales é uma figura divisiva que foi acusada de capitalizar sua reputação como ‘Rock’ de Diana e transformá -la em um caixa eletrônico.
Mesmo nesta semana, Burrell reconheceu que ele é um personagem ‘marmita’, e ele sabe que nunca pode conquistar aqueles que acreditam que suas ações foram imperdoáveis. Não obstante o sucesso comercial, todos os seus livros receberam acusações de traição.
Então, à luz de uma reação tão hostil – e após um intervalo de 19 anos desde a publicação de seu segundo tomo – por que Burrell escolheu retornar a um assunto que está obrigado a enfurecer tantos?
Em entrevistas, ele diz que estava motivado a escrever porque nunca falou anteriormente sobre como a rainha Elizabeth ‘maravilhosa’ era.
E é verdade que, ao longo de suas 300 páginas, há histórias que pintam uma imagem quente do monarca tardio.
Mas ele também divulga novos detalhes sobre o diagnóstico de câncer e o círculo de confiança que mantinha a doença em segredo não apenas do mundo exterior, mas também, segundo Burrell, de sua família imediata.
Certamente há uma pungência em seu relato de como ela recebeu as notícias no verão de 2021. ‘Bem, isso é uma pena, porque no próximo ano é o meu jubileu de platina e eu gostaria de ter visto isso’, ele cita ela a dizer médicos. – Você pode me manter vivo por isso?
Ele detalha as transfusões de sangue e as mudanças de dieta, incluindo desistir de seu amado Gin e Dubonnet Aperitifs, ele diz que a manteve viva para testemunhar o marco de seu reinado em junho de 2022.
Burrell escreve como, em uma declaração para apoiar um de seus muitos casos contra a intrusão de jornais, Harry havia repetido ‘alegações irreverentes e condenatórias’, o ex-butler havia vendido os bens de sua mãe
Mas acredito que a verdadeira razão do livro está em um tema recorrente: sua raiva em relação ao príncipe Harry. E em um capítulo, ele sudonicamente dá ‘há algo sobre Harry’, uma explicação para essa raiva é revelada.
Burrell escreve como, em uma declaração para apoiar um de seus muitos casos contra a intrusão de jornais, Harry havia repetido ‘alegações irreverentes e condenatórias’ que o ex-butler havia vendido os bens de sua mãe. Ler suas palavras, diz Burrell, havia me chocado até o núcleo, pois são reivindicações sérias e totalmente infundadas. É uma difamação do meu personagem.
As sugestões de que Burrell venderam parte da propriedade da princesa Diana faziam parte da investigação da Scotland Yard, que o levou a ser preso e acusado de roubo. De fato, foi colocado em Charles e William pelos detetives como um fato em uma reunião crítica pouco antes do caso chegar ao tribunal.
Mas, depois de não oferecer evidências durante o julgamento de 2002 de que algo foi vendido, a polícia foi forçada a retirar as reivindicações sob exame cruzado.
Para saber que eles voltaram a ressurgir graças a Harry provocou Burrell. “Fiquei furioso por meu personagem estar sendo questionado, então desafiei Harry através de seus advogados em relação à imprecisão de sua declaração”, diz ele.
Burrell diz que Harry não ofereceu uma resposta substantiva além de um reconhecimento pró-forma de seus advogados de que eles “não receberam instruções de seu cliente sobre responder a você”.
O que torna sua consternação com as ações de Harry ainda mais intrigante foi sua divulgação de que ele ficou cara a cara com o príncipe, junto com William, em uma reunião secreta no Palácio de Kensington.
A possibilidade de tal encontro parecia praticamente impossível, pois, na publicação de seu livro, um dever real em 2003, os irmãos condenaram o ex -assessor de sua mãe por sua traição ‘fria e aberta’. Em uma declaração devastadora pingando raiva, eles disseram: ‘Não é apenas doloroso para nós dois, mas também para todos os outros afetados e mortificaria nossa mãe se ela estivesse viva hoje e, se o que pudéssemos dizer, sentimos que somos mais capazes de falar por nossa mãe do que Paulo’.
Então, o que aconteceu e por que diabos eles concordaram em encontrá -lo? No final de 2017, pouco depois do 20º aniversário da morte de Diana, eles escreveram para Burrell, convidando -o a retornar ao Palácio de Kensington.
Durante esse ano, os irmãos, ainda em boas condições, estavam colaborando em dois documentários da televisão sobre sua mãe. Talvez compreensivelmente um projeto tão comovente provocou outras emoções.
Suas próprias lembranças de Diana estavam incompletas; portanto, ao longo do ano, amigos íntimos foram contatados e convidados a compartilhar com eles lembranças e até fotografias dela. Um amigo me disse depois de uma dessas reuniões que Harry havia dito que havia ‘espaços em branco’ em sua memória de sua mãe e ele estava desesperado para tentar preenchê -los.
Mas como a princesa compartimentou sua vida, a história estava incompleta.
Portanto, eles chamaram Burrell, cujos filhos Alexander e Nicholas haviam sido companheiros de brincadeira de infância. A reunião não se debruçou das indiscrições anteriores do mordomo, mas também as ignorou.
“Eu gostaria que você pudesse ter passado as coisas através de nós e feito as coisas de maneira diferente”, diz William.
Ele respondeu que não conseguiu alcançá -los. “Eles estavam no mundo de seu pai”, ele escreve, “e eu não tinha permissão para nem perto deles.” Esta foi uma frase familiar para mim. Muitos dos amigos da princesa também foram frustrados em suas tentativas de manter contato com os meninos. Ouvi falar de cartas e cartões de aniversário sem resposta e telefonemas nunca retornaram.
Burrell ficou agradecido aos irmãos pela reunião. “Eu poderia preencher lacunas para eles, especialmente durante os anos em que eles estavam no colégio interno”, lembrou.
O encontro provocou um sábio William para observar: ‘Mamãe o chamou muito perto dela, Paul … não faremos isso com nossa casa’.
E em outro lado, Burrell cita William dizendo a ele: ‘Você pode deixar ir agora, Harry e eu podemos assumir o controle.’ Burrell não registra se as alegações de roubo ou seu julgamento foram criadas. Segundo ele, o que eles realmente queriam saber era onde ele achava que as coisas tinham errado para os pais.
Ele diz que disse a eles que datou do momento do nascimento de Harry em setembro de 1984.
Olhando para o recém -nascido no berço, ele cita Charles dizendo: ‘Oh, cabelos ruivos’. Ao qual a princesa lembrou que a coloração avermelhada era o gene Spencer.
Se a versão de Burrell estiver correta, o príncipe observou brutalmente: ‘Bem, pelo menos eu tenho meu herdeiro e poupar agora e posso voltar para Camilla’.
Harry recebeu isso em silêncio, ‘com cara de pôquer’, na narrativa de Burrell. Eu estava em inundações de lágrimas, mas ele nunca se encolheu. Lembro -me desse momento distintamente porque parecia que ele estava sofrendo a dor de sua mãe.
Burrell sugere que pode ter sido a primeira vez que Harry ouviu essa história, embora as versões do encontro entre Prince e Princess circulem desde que o livro de Andrew Morton sobre o casamento real em 1992.
Em seu livro, Burrell dobra. ‘Eu disse:’ Harry, é a verdade. Eu não diria isso a menos que fosse exatamente o que sua mãe me disse. E eu acho que você sabe que ‘antes de acrescentar:’ Você tem idade suficiente para saber disso agora ‘.
A reunião foi feita para permanecer em segredo, mas, de acordo com Paul Burrell, as “palavras odiosas e prejudiciais” de Harry significavam que ele não tinha alternativa a não ser escrever sobre isso.
“Fui humilhado por Harry”, diz ele. “Eu nunca quis revelar que conheci os meninos no Palácio de Kensington. Os meninos queriam saber sobre a vida de sua mãe minha.
“No entanto, como resultado das ações de Harry desde então, fiquei sem escolha.”
Qualquer que seja a visão de Paul Burrell, na semana em que o príncipe Harry esteve na Grã -Bretanha para começar o que ele espera ser uma reconciliação com a família real, as palavras do ex -mordomo são, no mínimo, um aviso oportuno.
