A Suprema Corte da Índia concedeu ontem fiança ao líder da oposição e ministro-chefe de Déli, Arvind Kejriwal, em um caso de corrupção, abrindo caminho para sua libertação quase seis meses após sua prisão.

Espera-se que a libertação de Kejriwal eleve o moral de seu Partido Aam Aadmi (AAP), que existe há uma década, pois lhe permitirá fazer campanha nas eleições regionais no mês que vem no estado de Haryana, no norte, onde o AAP está tentando fazer incursões, e em Déli no início do ano que vem.

Kejriwal foi detido pela primeira vez em março pela agência de combate a crimes financeiros da Índia, semanas antes das eleições nacionais do país, em relação a supostas irregularidades na política de bebidas alcoólicas da capital.

Embora tenha obtido fiança naquele caso em julho, ele permaneceu detido devido à sua prisão um mês antes pela polícia federal em um caso de corrupção relacionado à mesma política.

Kejriwal, 55, e a AAP negam as acusações e dizem que os casos são “motivados politicamente”.

Ao ordenar a libertação de Kejriwal, o juiz Surya Kant disse que a questão relacionada à “liberdade” e “encarceramento prolongado” não poderia ser justificada.

No entanto, o tribunal de dois juízes se dividiu quanto ao recurso de Kejriwal contestando sua prisão, com Kant considerando-o legal, enquanto o juiz Ujjal Bhuyan disse que o momento levantou sérias questões.

A polícia federal “não deve apenas ser honesta, mas também deve permanecer assim… em uma democracia funcional governada pelo Estado de direito, a percepção importa”, disse Bhuyan.

Em sua primeira reação após o veredito, a AAP disse: “A verdade pode ser questionada, mas não derrotada”.

Os partidos de oposição vêm exigindo a libertação de Kejriwal, dizendo que sua prisão foi uma tentativa do Partido Bharatiya Janata (BJP) do primeiro-ministro Narendra Modi de negar-lhes igualdade de condições nas eleições, acusações negadas por Modi e pelo BJP.

Outros países, incluindo os EUA, pediram um julgamento “justo” e imparcial.

O BJP disse ontem que a fiança de Kejriwal não significa que ele é inocente.

Source link