Um homem inocente está processando a polícia depois que um software de reconhecimento facial o confundiu com um suposto ladrão em uma cidade a 160 quilômetros de distância.
Alvi Choudhury, 26 anos, trabalhava em Southampton, na casa que divide com seus pais, quando os policiais o prenderam e mantiveram sob custódia por 10 horas antes de ser finalmente libertado sem qualquer ação adicional, às 2h.
Um software automatizado de reconhecimento facial, usado pela Polícia de Thames Valley, o comparou a um suspeito de roubo de £ 3.000 em Milton Keynes.
Mas Choudhury afirma que imagens CCTV do alegado crime apresentava um homem mais jovem que parecia diferente dele em todos os aspectos, exceto nos cabelos cacheados.
Ele agora está pedindo indenização à Polícia de Thames Valley e à Polícia de Hampshire, que o levaram sob custódia, alegando que seus vizinhos testemunharam sua prisão em janeiro, o que deixou seu pai muito ansioso e impossibilitado de trabalhar no dia seguinte.
As correspondências feitas com tecnologia de reconhecimento facial exigem que a foto do suspeito seja armazenada no sistema policial.
O rosto do Sr. Choudhury estava no banco de dados depois que ele foi preso injustamente em 2021, após ser atacado durante uma noite em Portsmouth.
As forças policiais do Reino Unido usam um algoritmo alemão adquirido pelo Ministério do Interior para vasculhar cerca de 19 milhões de fotos no banco de dados nacional.
O homem inocente Alvi Choudhury está processando a polícia depois que um software de reconhecimento facial o confundiu com um suposto ladrão em uma cidade a 160 quilômetros de distância
Eles realizam cerca de 25 mil buscas por mês e, segundo o Conselho Nacional de Chefes de Polícia, as correspondências devem ser tratadas como inteligência e não como fatos.
Choudhury disse que o suspeito com quem seu rosto foi comparado parecia cerca de 10 anos mais jovem que ele, com pele mais clara, nariz maior, lábios menores e sem pêlos faciais.
A Polícia do Vale do Tâmisa insistiu que a decisão de prender o Sr. Choudhury foi tomada após uma avaliação visual humana, bem como a combinação de tecnologia.
Mas a força admitiu que o erro “pode ter sido resultado de preconceito na tecnologia de reconhecimento facial”.
O software de reconhecimento facial está longe de ser infalível e uma investigação do Ministério do Interior revelou em Dezembro que as correspondências para rostos negros são falsos positivos em 5,5% das vezes, enquanto as correspondências de rostos asiáticos acabam por ser falsos positivos em 4% dos casos.
Ambos os números são muito superiores aos 0,04 por cento de correspondências de rostos brancos, que resultam em falsos positivos.
Um responsável disse a Choudhury: “Como a utilização do reconhecimento facial já está sujeita a revisão a nível estratégico, não sinto necessidade de levantar esta questão como parte de uma aprendizagem organizacional mais ampla”.
O homem inocente disse que foi levado sob custódia apesar das diferenças entre seu rosto e o do clipe,
Ele acrescentou que também apresentou provas de reuniões de trabalho em Southampton no dia do suposto crime, a 185 quilômetros de distância.
Quando ele questionou os policiais da delegacia de polícia de Hampshire sobre se ele se parecia com o homem do vídeo, eles caíram na gargalhada, afirmou.
Choudhury acrescentou que, assim que os policiais do Vale do Tâmisa apareceram para entrevistá-lo, perceberam que o suspeito do clipe não era ele.
Ian Clayton disse que foi instruído a deixar uma loja Home Bargains em Chester depois que a tecnologia de reconhecimento facial alegou que ele havia roubado itens
Ele agora está preocupado com o fato de que uma segunda foto no sistema após o incidente possa levar a mais prisões injustas.
Choudhury acrescentou que a saga o faz parecer “mais esquisito”, o que pode afetá-lo negativamente, já que às vezes ele precisa de autorização de segurança para trabalhar para clientes do governo em seu trabalho como engenheiro de software.
A polícia e os comissários do crime já alertaram anteriormente sobre o “preconceito inerente” e insistiram que, embora “não haja provas de impacto adverso em qualquer caso individual, isso é mais uma questão de sorte do que de intenção”.
No mês passado, a Polícia de Gales do Sul pagou indenização a um homem negro que foi identificado como possível correspondência para um suspeito de perseguição, apesar de estar em 32º lugar na lista de correspondências sugeridas na tecnologia de reconhecimento facial.
Aconteceu depois que um avô inocente foi injustamente acusado de ser um ladrão depois que a tecnologia de reconhecimento facial sugeriu que ele havia roubado itens.
Ian Clayton, 67, disse que foi instruído a deixar uma loja Chester Home Bargains depois que a tecnologia alegou que ele estava envolvido em um roubo que, segundo ele, não tinha nada a ver com ele.
Depois de ser convidado a sair, Clayton contatou a empresa de segurança Facewatch, que lhe enviou sua foto com palavras dizendo que ele havia colocado itens em uma sacola e os roubado.
A tecnologia de reconhecimento facial sinaliza movimentos suspeitos, como mercadorias sendo colocadas em sacolas, e envia uma mensagem aos trabalhadores com imagens e onde o comportamento está acontecendo.
Ele também envia um alerta aos funcionários se um suposto assunto de interesse em uma lista de observação entrar em uma loja.
Mas o Facewatch admitiu que Clayton não deveria ter aparecido em seu sistema, dizendo que havia removido permanentemente sua imagem e “o registro associado”.
O Daily Mail abordou a Polícia do Vale do Tâmisa para comentar.
A Polícia de Hampshire não quis comentar.
