Os democratas se irritaram sobre a decisão do presidente dos EUA, Donald Trump, de lançar ataques aéreos contra o Irã sem buscar a autorização do Congresso, acusando o republicano de violar a Constituição e exigir uma votação para controlar seus poderes de guerra.
Os membros do Senado e da Câmara dos Deputados argumentaram que a inteligência dos EUA não havia demonstrado uma ameaça iminente do país do Oriente Médio que justificava a ação unilateral de Trump.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. “As ações do presidente Trump no bombardeio no Irã coloca os EUA à beira de uma guerra mais ampla no Oriente Médio, tudo sem a aprovação constitucionalmente exigida pelo Congresso”, disse o chicote democrata do Senado Dick Durbin em comunicado.
Os democratas foram divididos entre aqueles que exigem um voto em uma resolução de poderes de guerra para restringir a autoridade de Trump para lançar mais ações e um grupo menor, que sustentou que os ataques eram motivos para o impeachment do líder republicano.
Eles incluíram Illinois moderados Sean Casten e o esquerdista de Nova York Alexandria Ocasio-Cortez, que acusou o presidente de “ter arriscado impulsivamente o lançamento de uma guerra que pode nos se encaixar por gerações”.
Chuck Schumer e Hakeem Jeffries, os líderes democratas no Senado e Câmara, respectivamente, disseram que Trump “aumentou dramaticamente” o risco da América de se envolver em uma nova conflagração do Oriente Médio.
“Nenhum presidente deve ter permissão para marchar unilateralmente esta nação em algo tão conseqüente quanto guerra com ameaças irregulares e nenhuma estratégia”, disse Schumer.
Os democratas têm falcões de política externa em suas fileiras e muitos foram rápidos em apontar para a ameaça que um Irã de armas nucleares representaria-embora ainda esteja atualizando Trump por agir sem consultar os legisladores.
“A Constituição deixa claro que o poder de autorizar a guerra está no Congresso … o povo americano merece mais do que a retórica vaga e decisões unilaterais que poderiam desencadear uma guerra mais ampla”, disse Mark Warner, vice -presidente do Comitê de Inteligência do Senado.
A voz democrática mais alta em apoio às greves foi firmemente o senador pró-Israel John Fetterman, que destacou Trump por louvor-algo que até colegas do partido que apoiam os ataques evitaram.
“Como eu sustento há muito tempo, esse foi o movimento correto de (Trump)”, o centrista da Pensilvânia postou no X. “O Irã é o principal patrocinador do terrorismo do mundo e não pode ter capacidades nucleares”.
Os republicanos têm se alinhado desde os ataques de elogiar Trump e endossar sua decisão de atingir três instalações nucleares iranianas – com pouca dissidência entre as fileiras.
Mas o conservador do Kentucky, Thomas Massie, acusou Trump de escalar o conflito entre Israel e o Irã.
“Quando dois países estão se bombardeando diariamente em uma guerra quente, e um país terceiro se junta ao atentado, isso é um ato de guerra”, disse Massie, que introduziu uma resolução bipartidária no início deste mês para exigir que qualquer ação militar seja aprovada pelos legisladores.
“Estou impressionado com a ginástica mental que está sendo realizada por Neocons em DC (e seus robôs de mídia social) para dizer que não estamos em guerra … para que possam fazer guerra”.
