O Governo ordenou um inquérito público sobre o assassinato de Belfast o advogado Pat Finucane em 1989, após alegações de que seus assassinos foram ajudados pelas forças de segurança britânicas.
O Sr. Finucane, 39, foi morto a tiros em sua casa de família no norte de Belfast em fevereiro de 1989 pela Associação de Defesa do Ulster em um ataque que, segundo uma série de investigações, envolveu conluio com o estado.
Sua viúva Geraldine e os três filhos do casal fazem campanha há décadas por um inquérito público para estabelecer a extensão do envolvimento das forças de segurança.
Irlanda do Norte A secretária Hilary Benn fez o anúncio na Câmara dos Comuns.
O ministro disse que é um “facto claro” que uma Governo do Reino Unido compromisso assumido há mais de 20 anos de realizar um inquérito sobre o assassinato do Sr. Finucane ‘continua não cumprido’.
Pat Finucane, 39, foi morto a tiros na casa de sua família no norte de Belfast em fevereiro de 1989 pela Associação de Defesa do Ulster em um ataque que, segundo uma série de investigações, envolveu conluio com o estado.
A sua viúva Geraldine (na foto) e os três filhos do casal têm feito campanha há décadas por um inquérito público para estabelecer a extensão do envolvimento das forças de segurança.
“É por essa razão excepcional que decidi estabelecer um inquérito independente sobre a morte de Patrick Finucane sob a Lei de Inquéritos de 2005”, disse ele.
O filho do Sr. Finucane, John, deputado do Sinn Fein pelo norte de Belfast, comemorou o anúncio.
“Hoje é para meu pai, Pat Finucane”, ele postou no X, antigo Twitter.
‘O anúncio de que agora haverá um inquérito público sobre seu assassinato é muito bem recebido por nossa família.
‘Liderados por minha mãe Geraldine, fizemos campanha por décadas para descobrir a verdade por trás do assassinato do meu pai. Quero agradecer a cada pessoa que apoiou nossa campanha ao longo desses anos. Hoje pertence a todos nós.
‘Após 35 anos de acobertamentos, agora é hora da verdade.’
Em 2019, a Suprema Corte disse que todos os exames anteriores da morte não estavam em conformidade com os padrões de direitos humanos.
O tribunal reconheceu que a Sra. Finucane recebeu um “compromisso inequívoco” do governo, após o Acordo de Weston Park de 2001, de que haveria um inquérito público sobre o assassinato.
No entanto, os juízes da Suprema Corte consideraram que o governo tinha justificativa para decidir posteriormente não realizar uma.
O tribunal disse que cabia ao governo decidir que tipo de investigação seria necessária.
No ano seguinte, o governo adiou uma decisão sobre um inquérito público, insistindo que questões pendentes relativas à investigação policial original precisavam ser primeiro examinadas pelo Provedor de Justiça da Polícia da Irlanda do Norte.
Nos anos seguintes, a Sra. Finucane iniciou novos procedimentos legais contestando os atrasos contínuos na decisão.
Durante o verão, o Tribunal de Apelações de Belfast deu ao Governo um prazo até setembro para confirmar que tipo de investigação em conformidade com os direitos humanos ele pretende realizar sobre o assassinato.
O Sr. Benn se encontrou com membros da família Finucane em Belfast na terça-feira à noite antes de seu anúncio na quarta-feira.
Ontem à noite, o Partido Trabalhista se recusou a dizer se a chefe de gabinete de Sir Keir Starmer, Sue Gray, que tem grande interesse em questões da Irlanda do Norte, estava envolvida na decisão de iniciar o inquérito.
O tribunal reconheceu que a Sra. Finucane tinha recebido um “compromisso inequívoco” do governo, na sequência do Acordo de Weston Park de 2001, de que haveria um inquérito público sobre o assassinato.
A família de Pat Finucane (esquerda-direita) Seamus Finucane, Geraldine Finucane, Katherine Finucane e John Finucane chegam à Erskine House em Belfast para se encontrar com a secretária da Irlanda do Norte, Hilary Benn, para discutir o assassinato do advogado Pat Finucane em 1989 em 10 de setembro de 2024
A secretária da Irlanda do Norte, Hilary Benn, disse que a “razão excepcional” das promessas anteriores de estabelecer um inquérito público significava que isso deveria acontecer.
Mas houve inquietação entre os conservadores com relação às negociações anteriores com o caso, que sugeriram que a decisão foi política.
Uma figura conservadora sênior que trabalhou anteriormente no Gabinete da Irlanda do Norte disse: “Estou muito, muito surpreso com esta decisão.
‘Todos tinham a mesma opinião — funcionários públicos, agências parceiras, advogados — de que não havia fundamento legal para um inquérito público.
‘Haverá algumas pessoas surpresas e furiosas por causa disso. Um inquérito público também é extremamente caro.
‘E com isso vindo do mesmo Governo que planeja derrubar o Legacy Bill. Alguém neste Governo tem uma visão diferente dos Troubles.
‘Keir Starmer e Sue Gray sem dúvida serão a favor disso, dada sua experiência de trabalho na Irlanda do Norte.’
O ex-líder conservador Iain Duncan Smith disse que o problema em reinvestigar os eventos dos conflitos era que eles eram “unidirecionais”.
Ele acrescentou: ‘Os terroristas não mantiveram registros, então sua barbárie se perdeu nas brumas do tempo. Nós mantivemos registros.
“O problema sempre foi que isso pareceu aos unionistas unilateral.”