Jared Kushner está no centro de uma denúncia altamente confidencial contra Tulsi Gabbardrevelou um novo relatório explosivo.
Donald Trumpgenro de apareceu em uma conversa sobre Irã entre dois estrangeiros, o New York Times relatado na quinta-feira.
A ligação entre a dupla foi interceptada por uma agência de inteligência estrangeira e entregue aos EUA em maio passado.
O conteúdo exato da ligação permanece obscuro, mas inclui alegações sobre Kushner que seriam “significativas se verificadas”, disseram as fontes.
Um alto funcionário dos EUA disse ao Daily Mail que as alegações “nada mais eram do que fofocas obscenas”.
Um denunciante acusou o Diretor de Inteligência Nacional, Gabbard, de restringir o acesso à ligação interceptada por motivos políticos, de acordo com a denúncia apresentada em maio passado.
O envolvimento anteriormente não relatado de Kushner aprofunda o mistério em torno da denúncia, que foi considerada tão delicada que foi mantida num cofre trancado durante oito meses.
O momento não poderia ser mais tenso. Kushner, o enviado de Trump ao Médio Oriente, está actualmente a liderar negociações de alto risco com o Irão para pôr fim ao seu programa de enriquecimento nuclear. O investidor imobiliário de 45 anos também mantém interesses comerciais na região.
Jared Kushner e sua esposa Ivanka Trump deixam o St Regis Hotel no dia do casamento do fundador da Amazon, Jeff Bezos, com Lauren Sanchez, em Veneza, em 27 de junho.
A Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, fala ao telefone enquanto está na beira de um compartimento de carga de caminhões depois que o FBI executou um mandado de busca no Centro Eleitoral do Condado de Fulton em Union City, Geórgia, 28 de janeiro
Os membros do Congresso foram finalmente informados na semana passada sobre a queixa apresentada quando Trump planeava a Operação Midnight Hammer, o bombardeamento das instalações nucleares do Irão no final de Junho.
O nome de Kushner foi omitido no relatório original feito pela Agência de Segurança Nacional (NSA), mas aqueles que o leram – incluindo o denunciante – conseguiram compreender que se referia a ele.
Kushner foi discutido em relação à sua influência dentro da administração Trump, disseram ao Times aqueles familiarizados com o conteúdo da conversa.
A ligação interceptada incluía alegações sobre Kushner que não eram apoiadas por nenhuma evidência, disseram as fontes de inteligência.
As autoridades recusaram-se a divulgar o conteúdo da interceptação, alegando que isso exporia a fonte ultrassecreta da inteligência.
Intercepções deste tipo são notoriamente difíceis de serem interpretadas pelos espiões sem informações mais concretas que podem ser fornecidas por documentos ou agentes no terreno.
O denunciante acreditava que a informação deveria ser divulgada de forma mais ampla, mas Gabbard – juntamente com o principal advogado da NSA e o inspetor-geral da comunidade de inteligência – discordaram.
A existência da denúncia foi revelada pela primeira vez na semana passada, com o Wall Street Journal comparando-a a “um mistério oculto que lembra um romance de John le Carré”.
Uma versão fortemente editada da denúncia foi revisada numa base de “leitura e retorno” pela Gangue dos Oito na última terça-feira – um seleto grupo bipartidário de legisladores que são informados sobre assuntos confidenciais de inteligência pelo poder executivo.
Inspetor Geral Christopher Fox disse aos legisladores em uma carta aprovada para divulgação pública que a queixa foi “encerrada administrativamente” por seu antecessor em junho e nenhuma ação adicional foi tomada.
“Se o mesmo assunto ou semelhante chegasse a mim hoje, eu provavelmente determinaria que as alegações não atendem à definição legal de “preocupação urgente””, escreveu Fox.
Fox, um ex-assessor de Gabbard que assumiu o cargo de IG depois que Trump expurgou os vigilantes de Joe Biden, informou o Congresso após receber a aprovação final do DNI.
O presidente Donald Trump fala durante um evento na Sala Roosevelt na Casa Branca na quinta-feira
Fox disse na carta que a reclamação ficou paralisada por meses enquanto seu escritório buscava autorização legal para visualizar a reclamação confidencial.
Ele citou a “complexidade da classificação”, uma paralisação governamental de 43 dias que começou em Outubro e mudanças de liderança no DNI.
A antecessora de Fox, Tamara Johnson, funcionária pública de carreira, determinou no momento da queixa inicial que a alegação atendia ao limite legal de “preocupação urgente” se fosse verdadeira.
Mas três dias depois, após receber novas informações, Johnson escreveu outro memorando que concluía que a queixa do denunciante não era credível.
Uma porta-voz de Gabbard rejeitou na semana passada a queixa “infundada” e negou ter impedido o denunciante.
A porta-voz do DNI, Olivia Coleman, disse: ‘Este é um caso clássico de um indivíduo com motivação política que arma a sua posição na Comunidade de Inteligência, apresentando uma queixa infundada e depois enterrando-a em informações altamente confidenciais para criar falsas intrigas, uma narrativa fabricada e condições que tornam substancialmente mais difícil produzir ‘orientações de segurança’ para transmissão ao Congresso.’
O Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional não respondeu imediatamente a um pedido de comentários na quinta-feira.
