Um filho cortou a fortuna de £ 700.000 de sua mãe vulnerável depois que sua irmã ‘forçou’ a assinar uma vontade em seu leito de morte revelou sua teia de mentiras.
Na semana passada, John Baverstock, 61 anos, venceu uma batalha judicial amarga contra sua irmã mais nova Lisa depois que um vídeo a mostrou e ‘impulsionando a caneta da mãe moribunda para assinar sua propriedade.
Margaret Baverstock, 76, estava tão doente antes de sua morte em março de 2021, que ela “mal conseguia pisar uma pálpebra”.
Mas ela ‘assinou’ uma vontade cortando John de sua fortuna, deixando tudo para sua filha de 55 anos.
John disse que ‘largou tudo’ quando descobriu que sua mãe morreu e imediatamente foi para a casa dela.
Quando ele chegou, Lisa estava no andar de cima.
‘Nós não estávamos conversando na época. Ela se virou e me disse: “Mamãe disse que eu poderia ter a casa por cuidar dela”.
“Fiquei chocado – eu disse que não era hora ou lugar para falar sobre isso”, disse John disse The Sunday Times.
Um vídeo mostrando Lisa ‘Forçando’ Margaret a assinar a vontade incentivou John a levar o caso ao Supremo Tribunal
John Baverstock, 61, desafiou a vontade no Tribunal do Condado de Londres, alegando que sua irmã forçou sua mãe a assinar sua fortuna
Em 27 de março de 2021, Margaret morreu e toda a sua riqueza, incluindo sua casa em Herne Hill, sul Londresfoi à irmã de 55 anos de John.
Mas depois de ver um vídeo mostrando seu irmão ‘forçando’ a mãe a assinar o documento, ele levou o caso ao Supremo Tribunal.
E agora, depois de ver o filme de Lisa orientando e manipulando a mão da sra. Baverstock, um juiz declarou o Will Invalid – entregando a John metade do dinheiro de sua mãe.
Dimizando o caso, a juíza Jane Evans-Gordon disse que estava convencida de que Margaret ‘não tinha idéia do que estava acontecendo’ no momento em que o documento foi assinado, o que significa que a vontade era inválida.
Sofrendo de demência avançada, artrite e suspeita de congestionamento pulmonar, a mulher que está morrendo não estava em posição de assinar seu nome ou até mesmo entender o que estava sendo convidado a assinar, decidiu o juiz.
Margaret havia sido diagnosticada com demência em 2014 e fez sua última vontade ‘em seu leito de morte’ apenas oito dias antes de falecer, ouviu o Tribunal do Condado de Londres no centro.
No período que antecedeu a morte de sua mãe, John afirmou que sua irmã ficou ressentida em relação a ele e efetivamente o excluiu da casa de sua mãe.
Depois de saber que ele foi cortado do testamento, ele o desafiou com o argumento de que sua mãe era mentalmente frágil para entender o que estava fazendo ou assinando.
Lisa Baverstock, 55, afirmou que a vontade havia sido alterada de acordo com os desejos da mãe moribunda
No vídeo que foi mostrado ao tribunal, Lisa segurou a mão de sua mãe enquanto assinava o documento
Vídeos da vontade sendo assinada, produzida para o Tribunal pela própria Lisa, também lançaram dúvidas sobre sua validade, mostrando sua mãe lutando por seu testamento final enquanto ‘doente terminal’.
Os filmes mostraram que a ex -trabalhadora de cuidados Margaret só poderia dar respostas às perguntas mais básicas dizendo ‘Yeah’ ou simplesmente grunhindo.
O advogado de John, Mark Jones, descreveu Lisa como “tentando repetidamente colocar uma caneta na mão direita de sua mãe de uma maneira pela qual o falecido poderia segurar ou agarrar o mesmo”.
“Ela finalmente colocou uma caneta entre os dedos … e colocou primeiro a mão direita e depois a mão esquerda sobre a mão do falecido”, acrescentou.
“Pela força e movimento de sua própria mão esquerda”, ela então “levou” a mão de sua mãe para marcar a vontade, explicou.
A vontade em si era um documento caseiro impresso de um modelo on -line e redigido por Lisa, nomeando -a como executor de Margaret e único beneficiário.
John afirmou que sua irmã, que se mudou para a casa de sua mãe para ajudar a cuidar dela em 2019, ficou cada vez mais desconfiada e ressentida com ele, clímax consecutivo em fevereiro de 2021 na casa da família.
O ‘catalisador’ da briga era o medo de Lisa de que ‘alguém estava tentando vender a propriedade sem o conhecimento dela’, disse o advogado de seu irmão ao tribunal.
Margaret Baverstock morreu em março de 2021, momento em que ela foi descrita como tão doente que ela poderia ‘mal piscar uma pálpebra’
“Lisa ameaçou chamar a polícia se John não devolvesse as chaves da casa e deixasse a propriedade, o que ele fez sem mais desmembrar”, disse Jones.
‘John especula, ex post facto, se isso foi fabricado por Lisa para procurar excluí -lo e desacreditá -lo aos olhos de sua falecida mãe.’
Mas Lisa, uma ex -motorista que se representou no tribunal, disse que sua mãe estava convencida de que deveria herdar sua casa, insistindo que queria que a vontade seja elaborada para refletir seus desejos.
Ela disse que desistiu de tudo para cuidar de sua mãe 24 horas por dia, 7 dias por semana, alegando que havia implorado o irmão ‘chorando ao telefone para descer e me dar uma pausa’ e mantendo isso a partir de 2017 em diante, John ‘não poderia ser incomodado’ com sua mãe.
“Quanto à vontade, era basicamente como minha mãe queria seus desejos”, disse Lisa ao tribunal. “Ela não queria que meu irmão herdasse nada e deixou isso perfeitamente claro para mim ao longo dos anos.”
John, no entanto, insistiu que ele fez o máximo para ver e ajudar a mãe – ‘visitando -a regularmente, semanalmente ou quinzenalmente’ até que sua irmã o exclua efetivamente.
Questionando o irmão dela na caixa de testemunhas, Lisa perguntou: ‘Você se lembra de mamãe dizendo para você sair de casa?’ Ao que ele respondeu: ‘Não me lembro disso, a única pessoa que tentou me tirar de casa era minha irmã – você’.
Declarando a vontade inválida, o juiz disse que o vídeo mostrou que Margaret mal conseguia “piscar uma pálpebra” quando uma das testemunhas começou a ler seu conteúdo, acrescentando que o aposentado não leu o documento.
Lisa Baverstock, uma ex -motorista que se representou no tribunal, disse que sua mãe estava convencida de que deveria herdar sua casa
“Ela não conseguiu assinar isso mesma porque não conseguiu segurar a caneta ou mover a mão para escrever o nome dela”, disse ela.
‘Lisa manipulou sua mão e ela mesma fez com que a mão do falecido se movesse e faça marcas no documento.’
Perguntada repetidamente por Lisa ou sua testemunha se ela estava ‘bem’ com os documentos sendo lidos para ela, Margaret respondeu esporadicamente com um ‘sim’ ou o que o juiz descreveu como um som ‘uh’, antes de Lisa continuar ao estágio de assinatura de executar o testamento.
Ela então garantiu a assinatura de sua mãe colocando uma caneta na mão e “movendo a mão pelo papel para fazer suas marcas de assinatura”.
Referindo -se à transcrição do vídeo, o juiz observou: ‘Enquanto faz isso, Lisa diz ao falecido:’ Mãe pronta, você concorda com isso? Não há resposta e Lisa diz novamente para sua mãe – ok? E o falecido responde ‘sim’. ‘
Lisa insistiu durante o julgamento que sua mãe ainda era mentalmente capaz quando assinou sua vontade e se recusou a aceitar que ela tinha demência.
Embora muito frágil, Margaret – que Lisa disse que ‘morreu em seus braços’ – ainda era capaz de apreciar o mundo ao seu redor e desfrutou de uma ‘risada e uma piada’.
Mas, decidindo que os documentos não foram executados adequadamente, o juiz disse: ‘É um motivo comum que o falecido não conseguiu pegar a caneta e colocá -la na mão dela devido a suas contrações.
‘Lisa Baverstock manuseou fisicamente a caneta em sua mão’, disse ela ao tribunal, acrescentando que a eventual assinatura de Margaret ‘não tinha semelhança’ com um exemplo de sua autêntica assinatura datada de 2017.
“Estou satisfeito que o falecido não tivesse idéia do que estava acontecendo. Ela não conseguiu agir de forma independente e, embora tenha respondido com um ‘sim’ ou mesmo um grunhido quando abordado como mãe, isso foi simplesmente uma resposta a ser diretamente abordada e não indicou consentimento em assinar o testamento ou reconhecer seu conteúdo.
“Ela parecia completamente em branco durante a leitura do testamento e, em todos, salvar uma ocasião, ela só respondeu à filha.
Em nenhum momento Margaret pediu ajuda a Lisa para assinar o testamento ou a direcionou a assinar a vontade em seu nome. Ninguém garantiu que ela entendesse o que estava acontecendo fazendo suas perguntas sobre o conteúdo do testamento ou pedindo que ela lhes diga seus desejos, e ela não se pode dizer que assine a vontade.
Além de descobrir que a vontade não foi executada adequadamente, o juiz descobriu que Margaret não tinha a ‘capacidade testamentária’ necessária e não sabia e aprovava ‘o conteúdo da vontade.
O falecido também foi extremamente frágil e no leito de morte. Nessas circunstâncias, era necessário questionar Margaret para garantir sua compreensão.
“Apenas lendo o documento e perguntando se ela entendeu que não foi suficiente.”
Sem outra vontade conhecida, o juiz sustentou que Margaret Baverstock morreu ‘intestino’, o que significa que irmão e irmã devem agora dividir seus ativos de £ 700.000 no meio, embora Lisa também deva pagar honorários legais de John, estimado em até £ 80.000.
