O historiador Niall Ferguson afirma que os Estados Unidos poderiam estar indo para a mesma ruína de todas as civilização avançada anterior se não resolver seu problema de dívida.
Ferguson, membro sênior da família Milbank da Hoover Institution, da Universidade de Stanford, alerta que os gastos colossais da dívida americana ameaçam afundar o império que ele construiu desde o final da Segunda Guerra Mundial.
A dívida crescente da América vem como o Donald Trumpé novo Pentágono chefe Pete Hegseth prometeu reduzir os gastos com defesa em até oito por cento a cada ano.
Escrevendo no Wall Street Journal Ferguson cita O que ele chama de ‘lei de Ferguson’, retirado de um ensaio de Adam Ferguson em 1767, que é perigoso para um grande poder gastar mais em sua dívida do que na defesa.
O historiador diz que atravessar esse limiar escreveu Desastre para impérios de Habsburgo Espanha no século XVI até a França de Bourbon no século XVIII.
Ferguson disse que os EUA começaram a violar a “lei de Ferguson” pela primeira vez em quase um século em 2024, ao gastar em manutenção de sua dívida (US $ 1,124trilhão) excedeu seus gastos com defesa (US $ 1,107TRillion).
Ferguson disse que esse “limiar crucial” tende a destruir a aderência geopolítica de um grande poder e “deixa vulnerável ao desafio militar”.
Os Estados Unidos não viram o serviço de dívida e a defesa gastando tão perto desde a era do isolacionismo antes da Segunda Guerra Mundial.
O historiador Niall Ferguson afirma que os Estados Unidos poderiam estar indo para a mesma ruína de todas as civilização avançada anterior se não resolver seu problema de dívida
Sua peça intitulada ‘Dívida sempre foi a ruína de grandes potências. Os EUA são os próximos? ‘ Observa o plano de Trump de anexar a Groenlândia, tornar o Canadá o 51º estado, bem como seus planos de paz na Ucrânia e o que fazer com Gaza equivale a expansão
Ferguson – um ocasional Colunista dailymail.com – cita O Escritório de Orçamento do Congresso apartidário, que diz que a dívida federal atingirá quase 5 % do PIB dos EUA até 2049.
Entre 1962 e 1989, os gastos com defesa em média de 6,4 % do PIB, o serviço da dívida foi inferior a um terço desse número, com média de 1,8 %.
Após a Guerra Fria, os EUA ainda estavam gastando duas vezes mais em defesa do que em atender sua dívida.
“O fato de que os EUA estão atualmente projetados para gastar uma parcela crescente de seu PIB em pagamentos de juros e uma parte queda na defesa significa que o poder americano é muito mais fiscal do que a maioria das pessoas imagina”, escreveu Ferguson na revista.
Ferguson disse que é improvável que os gastos com defesa aumentem nos próximos anos devido à pressão descendente de sua dívida crescente.
Ele teme que os EUA possam estar indo para o mesmo lugar que a Grã-Bretanha antes da Segunda Guerra Mundial e as políticas de apaziguamento, mas diz que as consequências podem ser piores, levando a ‘o caminho da inadimplência, depreciação e declínio imperial’.
Após a Primeira Guerra Mundial, o Serviço de Dívida da Grã -Bretanha excedia os gastos militares todos os anos de 1920 a 1936.
O historiador argumenta que foi essa violação da lei de Ferguson, muito mais do que confiar em Adolf Hitler, que fez com que a Grã -Bretanha adotasse a política de apaziguamento desastrosa que não impediu a Alemanha de invadir a Polônia.
Ferguson se preocupa que os EUA possam estar indo para o mesmo lugar que a Grã-Bretanha antes da Segunda Guerra Mundial e as políticas de apaziguamento, mas diz que as consequências podem ser piores, levando a ‘no caminho da inadimplência, depreciação e declínio imperial’
Isso ocorre quando Donald Trump parece ter vencido seu impasse comercial com Volodymyr Zelensky, pois o presidente ucraniano deve ceder e assinar um acordo, dando aos EUA acesso a depósitos de minerais críticos
Após a Segunda Guerra Mundial, a Grã -Bretanha enfrentou dívidas crescentes e diminuiu rapidamente à medida que a inflação e a baixa produtividade forçaram governos sucessivos a renunciar às suas colônias e encolher as forças armadas.
Ferguson diz que os EUA estão atualmente enfrentando uma paisagem geopolítica semelhante à Grã -Bretanha, pois a China e a Rússia ameaçam desestabilizar o mundo.
Mas ele diz que, diferentemente da Grã -Bretanha na década de 1930, os EUA da década de 2020 enfrentam quatro diferenças importantes – e todas são desvantagens.
Primeiro, Ferguson observa que o termo estrutura da dívida dos EUA é mais curto – o que significa que a data em que amadurece chega mais cedo – o que torna mais sensível às flutuações de juros.
Em segundo lugar, mais de sua dívida está nas mãos de investidores estrangeiros.
Em terceiro lugar, a tendência das taxas de juros nos EUA parece menos provável de ser descendente do que na Grã -Bretanha da década de 1930.
Finalmente, ele argumenta que hoje a América está sobrecarregada por um sistema de assistência social caro, que só se tornará mais oneroso à medida que as taxas de fertilidade diminuem e o aumento da expectativa de vida.
Ferguson conclui dizendo: ‘Na ausência de reforma radical dos principais programas de direito da América – que administrações sucessivas deste século não conseguiram alcançar ou descartaram – a única maneira plausível que os EUA podem voltar dentro do limite da lei de Ferguson é, portanto, através de um milagre de produtividade.
