Depois de prevaricar se os Estados Unidos entrariam na guerra de Israel ao Irã, o presidente Donald Trump finalmente tomou uma decisão.
No início de domingo, os aviões de guerra dos EUA atingiram três dos locais nucleares do Irã em Natanz, Isfahan e Fordw, onde os iranianos têm uma planta de enriquecimento de urânio enterrada cerca de 80 metros abaixo de uma montanha.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. Essas greves devem ser vistas como parte de um continuum geral que começou com a Guerra de Gaza após o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023 e depois continuou com os ataques de Israel ao Hezbollah (o grupo apoiado pelo Irã no Líbano) e a queda do regime de Assad, apoiado pelo Irã, na Síria.
O Irã nunca foi tão fraco do que é agora. E quando Trump disse que pode levar duas semanas para ele decidir se deve bombardear o Irã, os israelenses provavelmente o levaram a agir mais cedo.
Podemos assumir que houve muita pressão israelense sobre Trump para usar os enormes penetrantes de munições, as bombas “Bunker Bunker Bunker” de 30.000 quilos que somente os EUA podem implantar com seus bombardeiros B2.
Agora que Trump deu o passo significativo de entrar nos EUA em mais uma Guerra do Oriente Médio, onde as coisas poderiam ir daqui? Existem alguns cenários possíveis.
O Irã retorna de volta
Os iranianos sabem que não têm forças para enfrentar os EUA e que os americanos podem causar enormes danos ao seu país e até colocar em risco a estabilidade do regime iraniano.
Esta é sempre a principal consideração do regime clerical liderado pelo líder supremo Ali Khamenei – tudo o mais está subordinado a isso.
Para avaliar a possível reação do Irã, podemos ver como ela respondeu ao assassinato do primeiro governo do governo Trump do chefe da força de elite quds do Corpo de Elite da Guarda Revolucionária Islâmica, Qassem Soleimani, em janeiro de 2020.
O Irã disse que haveria uma grande reação, mas tudo o que fez foi lançar uma enxurrada de mísseis em duas bases americanas no Iraque, o que não causou mortes nos EUA e muito pouco dano. Após essa retaliação simbólica, o Irã disse que o assunto foi fechado.
A reação do Irã às novas greves dos EUA provavelmente será nesse sentido. Provavelmente não vai querer entrar em um tit-for-tat com os EUA lançando ataques contra instalações americanas na região. Trump prometeu responder com força:
O Irã, um valentão do Oriente Médio, agora deve fazer as pazes. Caso contrário, ataques futuros serão muito maiores e muito mais fáceis.
Também não está claro quanto tempo o Irã será capaz de processar esta guerra. Isso depende em grande parte de quantos mísseis e lançadores balísticos ele restou.
Existem várias estimativas sobre quantos mísseis balísticos o Irã pode ter permanecido em seus estoques. Acreditava -se ter cerca de 2.000 mísseis capazes de alcançar Israel no início da guerra. Algumas estimativas dizem que o Irã demitiu 700 delas; Outros dizem que, seja qual for o número, seus estoques estão diminuindo rapidamente.
Israel também destruiu cerca de um terço dos lançadores de mísseis balísticos do Irã. Se Israel for capaz de destruir todos eles, o Irã teria uma capacidade muito limitada de revidar.
O Irã recua
Antes de se envolver no conflito, o Irã disse que estava preparado para negociar, mas não o faria enquanto Israel ainda estava atacando.
Portanto, um cenário é que algum tipo de compromisso agora pode ser elaborado, no qual Israel anuncia um cessar -fogo e o Irã e os EUA concordam em retomar as negociações sobre o programa nuclear de Teerã.
O grande problema é que o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu disse que não confia no processo de negociação e não quer impedir as ações militares de Israel até que todas as instalações nucleares do Irã tenham sido completamente destruídas. Ele também está bombardeando os terminais de petróleo do Irã e as instalações de gás para colocar ainda mais pressão sobre o regime.
Mas o regime se mostrou incrivelmente determinado a não perder a cara. Estava sob grande pressão em momentos diferentes durante a guerra do Irã-Iraque na década de 1980 e nunca considerou se render até que um míssil americano derrubou erroneamente um jato de passageiros iranianos, matando 290 pessoas.
O Irã então concordou com um cessar-fogo da ONU. Mas a guerra do Irã-Iraque durou oito anos, causando um milhão de mortes. E quando o então líder supremo, aiatolá Ruhollah Khomeini, concordou com o cessar-fogo, ele disse que era “pior do que beber veneno”.
Dado o estado das capacidades militares do Irã, Khamenei, o atual líder supremo, pode se render simplesmente para tentar preservar o regime. Mas isso seria uma escalada tanto quanto ele está preocupado, e ele tem sido muito obstinado no passado.
O regime é muito impopular, mas o povo iraniano, na minha experiência, é fortemente patriótico – leal ao seu país, se não ao regime. Embora seja difícil avaliar a opinião em um país de 90 milhões de pessoas, muitos iranianos não gostariam de fazer qualquer coisa pelos EUA ou Israel, e preferem lutar.
Netanyahu disse que quer criar as condições para o povo iraniano se levantar contra o regime.
Mas vale a pena ter em mente que o oposto da autocracia não é necessariamente democracia. Pode ser um caos. O Irã tem vários grupos étnicos diferentes e pode haver enormes divergências sobre o que deveria substituir o regime clerical, se ele caia.
Nesta fase, o regime provavelmente poderá se manter unido. E mesmo que Khameini morresse de repente, o regime provavelmente poderá substituí -lo rapidamente.
Embora não conhecemos seu provável sucessor, o regime teve tempo de sobra para planejar isso. Aqueles em cargos seniores também saberão que uma luta de sucessão pós-Khamenei realmente colocaria o regime em risco.
O engajamento dos EUA é limitado
De acordo com a nova pesquisa do The Economist e Yougov, divulgada em 17 de junho, 60% dos americanos se opuseram a ingressar no conflito entre Israel e o Irã, com apenas 16% a favor. Entre os republicanos, 53% se opunham à ação militar.
Portanto, essas greves não foram um movimento obviamente popular entre os americanos nesta fase. No entanto, se este for um evento isolado e conseguir levar um final rápido à guerra, Trump provavelmente será aplaudido pela maioria dos americanos.
Se os EUA precisam voltar com mais bombardeiros – ou há ataques sérios aos interesses dos EUA na região – pode haver mais reações adversas entre os americanos.
Outra questão é se os 400 kg do Irã de 60% de urânio enriquecido foram destruídos no ataque dos EUA.
Se não foi destruído e, dependendo de quanta dano foi causado às suas centrífugas, o Irã poderá reconstruir seu programa nuclear relativamente rapidamente. E poderia ter mais incentivo para enriquecer ainda mais esse urânio para 90% de pureza, ou nível de grau de armas, para construir um dispositivo nuclear.
