Lançados sob as administrações Trump e Biden, cinco principais casos antitruste da Federal Trade Commission e do Departamento de Justiça dos EUA estão entrando contra as principais empresas de tecnologia americana.
Esses casos representam uma mudança significativa na aplicação antitruste nos Estados Unidos, com os reguladores adotando uma abordagem mais agressiva em relação às grandes empresas de tecnologia após um período relativamente tranquilo em processo antitruste desde o caso da Microsoft no final dos anos 90.
– Pesquisa do Google –
O caso do DOJ contra o Google sobre seu domínio da pesquisa na Internet foi arquivado em 2020.
Em agosto de 2024, o juiz Amit Mehta decidiu que o Google mantinha um monopólio ilegal na pesquisa on -line, marcando uma decisão marcante.
Antes de apresentar seu apelo, o Google deve aguardar a resolução da fase de remédios do caso, com os dois lados devido no tribunal no final deste mês para discutir sobre como consertar o monopólio ilegal.
O governo dos EUA está pedindo que o navegador do Chrome seja girado do Google e, para o fim, as dezenas de bilhões de dólares que o Google paga à Apple anualmente para garantir sua posição padrão no navegador Safari do iPhone.
É esperado uma decisão do juiz Mehta neste verão.
Como em todos esses casos, um apelo potencialmente atingindo a Suprema Corte dos EUA é quase certo, estendendo os procedimentos legais por anos.
– Google Ad Tech –
O caso antitruste do Departamento de Justiça contra o negócio de tecnologia de anúncios do Google, arquivado em um tribunal federal da Virgínia em janeiro de 2023, alega que o Google construiu um monopólio no mercado de publicidade digital por meio de aquisições estratégicas e comportamento anticompetitivo.
O processo tem como alvo especificamente o domínio do Google em três setores de publicidade on -line – servidores de anúncios de editores, ferramentas de anunciantes e trocas de anúncios – e busca forçar o Google a alienar partes de seus negócios de tecnologia de publicidade para restaurar a concorrência.
O julgamento foi concluído no final do ano passado, e o caso agora aguarda uma decisão da juíza Leonie Brinkema, que é esperada em breve.
– Meta –
O caso da Comissão de Comércio Federal contra a Meta (empresa controladora do Facebook) foi arquivada em 2020, com a FTC alegando que a Meta ilegalmente mantinha o monopólio nos serviços de “redes sociais pessoais” adquirindo possíveis rivais Instagram e WhatsApp.
A FTC está buscando uma desinvestimento potencial das plataformas adquiridas, enquanto a Meta argumenta que suas aquisições beneficiam os clientes.
O caso é julgado em Washington em 14 de abril, com os procedimentos que duram pelo menos oito semanas antes do juiz James Boasberg.
O CEO e fundador da Meta, Mark Zuckerberg, fez lobby na Casa Branca enquanto ele tenta convencer o presidente Donald Trump a escolher o assentamento em vez de prosseguir com o julgamento.
– Amazon –
Arquivado em setembro de 2023, a Federal Trade Commission argumenta que a Amazon mantém ilegalmente um monopólio no varejo on -line.
O processo tem como alvo especificamente o recurso “Buy Box” da Amazon, que exibe com destaque vendedores preferidos, e afirma que a Amazon impõe penalidades aos vendedores que oferecem preços mais baixos em outros lugares, impedindo efetivamente a concorrência significativa de preços e prejudicando os comerciantes e os consumidores.
Atualmente, o julgamento para o caso está programado para começar em um tribunal federal de Seattle em outubro de 2026, com o juiz John Chun presidindo.
– Maçã –
O processo do Departamento de Justiça contra a Apple, arquivado em março de 2024, foi o último dos principais casos a serem lançados contra as grandes empresas de tecnologia.
Ele alega que a empresa mantém ilegalmente um monopólio sobre os smartphones, dificultando os consumidores de iPhones para outros dispositivos e limitando como produtos concorrentes, como relógios inteligentes que não são de manchas e carteiras digitais, funcionam com iPhones.
O processo foi aberto em um tribunal federal de Nova Jersey e será julgado perante o juiz Julien Neals.