O governo dos EUA está a considerar conceder asilo a um manifestante que queimou um Alcorão em frente a um consulado turco em Londres.
Hamit Coskun segurou o texto islâmico em chamas acima da cabeça e gritou “f*** Islam” durante um protesto em Rutland Gardens, em Knightsbridge, em 13 de fevereiro do ano passado.
Coskun, nascido na Turquia, é meio curdo, meio armênio e ateu.
Ele foi condenado por uma ofensa à ordem pública com agravamento religioso em junho passado, mas depois ganhou um recurso contra sua condenação depois que um juiz disse que “blasfêmia” não era um crime. crime.
O Crown Prosecution Service recorre da decisão, devendo o caso ser ouvido na terça-feira.
Diz-se que funcionários do Departamento de Estado dos EUA estão a preparar-se para ajudar Coskun no caso de ele perder o seu recurso, e que o caso é um dos vários relativos à liberdade de expressão que a administração Trump “tomou nota”.
Coskun pediu asilo no Reino Unido e ainda aguarda uma decisão – mas afirma que recebeu ameaças e pode ser forçado a fugir do Reino Unido.
Ele revelou que veio originalmente para a Grã-Bretanha por causa do medo de terroristas islâmicos.
O governo dos EUA está considerando conceder asilo ao manifestante Hamit Coskun que queimou um Alcorão em frente a um consulado turco em Londres
Coskun ergueu um texto islâmico em chamas e gritou “foda-se o Islã” durante um protesto em Rutland Gardens no ano passado.
O senhor deputado Coskun disse O telégrafo: ‘Para mim, como vítima do terrorismo islâmico, não posso permanecer calado. Posso ser forçado a fugir do Reino Unido e mudar-me para os EUA, onde o Presidente Trump defende a liberdade de expressão e contra o extremismo islâmico.
‘Se eu tiver que fazer isso, então, para mim, o Reino Unido terá efetivamente caído nas mãos do islamismo e dos códigos de discurso que deseja impor ao mundo não-muçulmano.’
Numa audiência no Tribunal Superior no início deste mês, o juiz Linden disse que Coskun pediu ao Ministério do Interior que lhe fornecesse alojamento, dizendo que a sua “vida foi ameaçada em várias ocasiões” e que houve “vários atos de violência contra ele”.
Coskun também pediu que a habitação apresentasse “certas condições” para que “ele pudesse viver lá com segurança”, ouviu o tribunal.
Nos termos da secção 4 da Lei de Imigração e Asilo de 1999, o Ministério do Interior pode oferecer alojamento a requerentes de asilo actuais ou antigos, ou àqueles cujos pedidos foram rejeitados, o que pode ser fornecido “sujeito a outras condições”.
Coskun foi multado em £ 240 depois de ter sido inicialmente condenado em junho.
O juiz distrital John McGarva disse que Coskun tinha um “ódio profundo ao Islão e aos seus seguidores” e rejeitou a ideia de que a acusação era “uma tentativa de trazer de volta e expandir a lei da blasfémia”.
As leis sobre a blasfémia foram abolidas em Inglaterra e no País de Gales em 2008 e na Escócia em 2021, mas a blasfémia e a difamação blasfema continuam a ser crimes na Irlanda do Norte.
O Crown Prosecution Service recorre da decisão, devendo o caso ser ouvido na terça-feira. Na foto: Sr. Coskun saindo do tribunal após sua condenação em junho, que foi posteriormente anulada
No entanto, quatro meses depois, a decisão foi anulada pelo juiz Bennathan no Southwark Crown Court.
O juiz disse que o direito à liberdade de expressão “deve incluir o direito de expressar opiniões que ofendam, choquem ou perturbem”.
Ele disse: ‘Não há crime de blasfêmia em nossa lei. Queimar um Alcorão pode ser um ato que muitos muçulmanos consideram desesperadamente perturbador e ofensivo.
‘A lei penal, no entanto, não é um mecanismo que procura evitar que as pessoas fiquem perturbadas, mesmo gravemente perturbadas.’
O Sr. Coskun disse que se ganhar o recurso, retomará a sua “campanha” de oposição ao Islão político. Se ele perder, no entanto, ele disse que isso significaria que “não havia mais” liberdade de expressão na Grã-Bretanha.
