(ARQUIVOS) O principal estudioso islâmico suíço Tariq Ramadan chega ao tribunal de Genebra em 27 de maio de 2024, antes de seu julgamento de apelação sobre acusações de estupro e coerção sexual. Um tribunal de apelações suíço disse em 10 de setembro de 2024 que considerou o estudioso islâmico Tariq Ramadan culpado de estupro e coerção sexual em um hotel de Genebra há 15 anos, anulando a absolvição do tribunal inferior do ano passado. O tribunal disse que “anula o julgamento de 24 de maio de 2023” e sentenciou o ex-professor da Universidade de Oxford a três anos de prisão, dois deles suspensos. Foto: AFP

“>



(ARQUIVOS) O principal estudioso islâmico suíço Tariq Ramadan chega ao tribunal de Genebra em 27 de maio de 2024, antes de seu julgamento de apelação sobre acusações de estupro e coerção sexual. Um tribunal de apelações suíço disse em 10 de setembro de 2024 que considerou o estudioso islâmico Tariq Ramadan culpado de estupro e coerção sexual em um hotel de Genebra há 15 anos, anulando a absolvição do tribunal inferior do ano passado. O tribunal disse que “anula o julgamento de 24 de maio de 2023” e sentenciou o ex-professor da Universidade de Oxford a três anos de prisão, dois deles suspensos. Foto: AFP

Um tribunal de apelações suíço considerou na terça-feira o estudioso islâmico Tariq Ramadan culpado de estuprar uma mulher em um hotel de Genebra há 15 anos, anulando uma absolvição anterior de um tribunal inferior.

O tribunal disse que “anula a sentença de 24 de maio de 2023” e condenou o ex-professor da Universidade de Oxford, de 62 anos, a três anos de prisão, dois deles suspensos.

O veredito foi um pouco mais brando do que os três anos de prisão — metade suspensa — solicitados pelo promotor no caso de apelação em maio.

A decisão — datada de 28 de agosto, mas que só foi tornada pública depois de ter sido noticiada pela emissora RTS na terça-feira — provavelmente será objeto de apelação no mais alto tribunal da Suíça.

Ramadan, uma figura carismática, porém controversa, no islamismo europeu, sempre afirmou sua inocência.

A acusadora de Ramadan, uma muçulmana convertida identificada apenas como “Brigitte”, testemunhou perante o tribunal que ele a sujeitou a estupro e outros atos sexuais violentos em um quarto de hotel em Genebra durante a noite de 28 de outubro de 2008.

O advogado que representa Brigitte disse que ela foi estuprada repetidamente e submetida a “tortura e barbárie”.

‘Armadilha’

Ramadan disse que Brigitte se convidou para ir até seu quarto. Ele a deixou beijá-lo, ele disse, antes de terminar rapidamente o encontro.

Ele disse que foi vítima de uma “armadilha”.

Brigitte tinha cerca de quarenta anos na época da suposta agressão.

Ela entrou com uma queixa 10 anos depois, dizendo ao tribunal que se sentia encorajada a se apresentar após queixas semelhantes registradas contra Ramadan na França.

O veredito da apelação anula uma decisão de um tribunal inferior do ano passado que absolveu Ramadan de estupro e coerção sexual, citando falta de provas, depoimentos contraditórios e “mensagens de amor” enviadas pelo autor após a suposta agressão.

Mas durante o recurso, os advogados de Brigitte alegaram que Ramadan havia exercido “controle” significativo sobre a mulher, sugerindo que ela havia sofrido algo semelhante à síndrome de Estocolmo.

Os três juízes do tribunal de apelação apontaram para “testemunhos de testemunhas, certificados, notas médicas e pareceres de especialistas particulares consistentes com os fatos apresentados pelo autor”.

“Os elementos coletados durante a investigação convenceram a câmara da culpa do acusado”, disse o tribunal em um comunicado.

Ramadan foi professor de estudos islâmicos contemporâneos em Oxford e ocupou cargos de professor visitante em universidades no Catar e no Marrocos.

Ele foi forçado a tirar uma licença em 2017, quando alegações de estupro surgiram na França, no auge do movimento “Me Too”.

Na França, ele é suspeito de estuprar três mulheres entre 2009 e 2016.

Sua grande equipe de defesa está contestando uma decisão do tribunal de apelações de Paris em junho, de que os casos podem ir a julgamento.

Source link