Raquel Reeves poderá precisar de obter 25 mil milhões de libras provenientes de aumentos de impostos se quiser manter a despesa pública a aumentar em linha com o rendimento nacional, alertam hoje os economistas.
O Instituto de Estudos Fiscais afirmou que mesmo alterando o Conservador a regra da dívida herdada pelo Chanceler, que exige que a dívida caia em percentagem do rendimento nacional dentro de cinco anos, não faria “quase nada” para aliviar a pressão sobre o financiamento do serviço público.
Em vez disso, o IFS alertou que Reeves poderá necessitar de aumentos fiscais significativos para evitar cortes nas despesas e para cumprir a sua promessa de contrair empréstimos apenas para investir.
Num relatório publicado hoje, o instituto independente de investigação económica concluiu que a Chanceler precisaria de um aumento de impostos de 16 mil milhões de libras para continuar no caminho certo para equilibrar o orçamento em 2028/29, se não houver cortes nas despesas fora dos serviços públicos.
Rachel Reeves (foto) pode precisar encontrar £ 25 bilhões com aumentos de impostos se quiser manter os gastos públicos aumentando de acordo com a renda nacional, alertam hoje os economistas
O IFS alertou que a Sra. Reeves poderia precisar de aumentos de impostos significativos para evitar cortes de gastos e para cumprir sua promessa de contrair empréstimos apenas para investir (ações).
Isto se somaria ao aumento de impostos de £ 9 bilhões decorrente das medidas estabelecidas em Trabalhodo manifesto, somando quase £ 25 bilhões no total – equivalente a cerca de £ 900 por família no Reino Unido.
Mas as promessas do partido de não aumentar o imposto sobre o rendimento e o imposto sobre as sociedades ou de aumentar a Segurança Social ou CUBA significa que ela pode ter dificuldades para implementar um aumento de impostos nessa escala.
Seria maior do que os aumentos líquidos de impostos registados em Julho de 1997, que foi de 14 mil milhões de libras, e em Outubro de 2010, que foi de 13 mil milhões de libras.
O relatório afirma: “Garantir que todos os departamentos vejam os seus orçamentos diários aumentar pelo menos em linha com o rendimento nacional exigiria um reforço adicional de 17 mil milhões de libras. Combinar isto com um novo aumento de impostos de 16 mil milhões de libras (0,5 por cento do rendimento nacional) restauraria o equilíbrio previsto do orçamento actual em 2028-29.
“Isso, é claro, precisaria somar-se aos 9 bilhões de libras de aumentos de impostos específicos estabelecidos no manifesto do Partido Trabalhista, portanto seria um aumento de impostos de cerca de 25 bilhões de libras no total. Um aumento líquido de impostos desta escala seria maior do que nos orçamentos de Julho de 1997 e Outubro de 2010, ambos os quais ocorreram no início do parlamento de um novo governo.’ O diretor do IFS, Paul Johnson, disse que o primeiro orçamento de Reeves, que ela entregará em 30 de outubro, poderá ser “o mais importante desde pelo menos 2010”.
O instituto independente de pesquisa econômica concluiu que o Chanceler precisaria de um aumento de impostos de £ 16 bilhões para continuar no caminho certo para equilibrar o orçamento em 2028/29 (estoque)
Ele acrescentou: “O novo Chanceler está empenhado em aumentar os gastos de investimento e em financiar os serviços públicos. Para fazer isso, ela precisará aumentar os impostos, ou os empréstimos, ou ambos.
“Os impostos estão no nível mais alto de todos os tempos e ela está fortemente limitada pelas suas promessas de não aumentar as taxas principais do imposto sobre o rendimento ou do imposto sobre as sociedades, ou de aumentar a Segurança Social ou o IVA.
«A tentação então é pedir mais empréstimos, talvez alterando a definição de dívida visada pelas regras fiscais.
Mas, dada a sua promessa de equilibrar o orçamento actual, isso não libertaria recursos adicionais para as despesas quotidianas e, em qualquer caso, não é isento de riscos, dados os défices duplos – isto é, tanto o défice orçamental como o défice da conta corrente – sendo administrado pelo Reino Unido.
Ele disse que qualquer mudança no imposto sobre ganhos de capital precisaria ser uma “reforma cuidadosa” e não um simples aumento. Também há especulações de que o Partido Trabalhista poderia fazer alterações no imposto sobre herança.
Um porta-voz do Tesouro de Sua Majestade disse: ‘É correcto dizer que herdámos uma posição financeira difícil, mas não permitiremos que os desafios do passado definam o nosso futuro. Apesar de termos descoberto um buraco negro de 22 mil milhões de libras nas nossas finanças públicas, estamos concentrados em tornar este Tesouro o mais pró-crescimento da história, construído sobre a rocha da estabilidade económica, incluindo regras fiscais robustas que foram estabelecidas no manifesto.
«É assim que iremos melhorar os nossos serviços públicos e cumprir a promessa de mudança.» O relatório da IFS foi financiado pelo fundo de caridade da Fundação Nuffield e utilizou previsões económicas da empresa bancária Citi.
