Uma empresária ‘arrastada para fora de casa’ e ‘presa por 36 horas’ por supostamente espalhar um nome falso para o agressor da aula de dança de Southport falou sobre seu ‘pesadelo’ hoje, após ser informada de que não enfrentaria mais nenhuma ação policial.
Bernadette Spofforth, 55, foi detida sob suspeita de incitar ódio racial como parte de uma repressão aos acusados de incitar tensões online após o assassinato chocante de três meninas em um evento temático de Taylor Swift em julho.
Informação falsa de que o suspeito era ‘um requerente de asilo que veio para o Reino Unido de barco no ano passado e estava em uma MI6 A “lista de observação” se espalhou rapidamente pelas redes sociais, com protestos anti-imigração ocorrendo por todo o país.
Depois de ter sido confrontada no mês passado na sua quinta de 1,5 milhões de libras em Cheshire pelo MailOnline sobre o motivo pelo qual ela foi aparentemente a primeira pessoa a publicar o nome falso no X – anteriormente Twitter – a esposa do escultor de meia-idade disse que tinha feito uma “coisa realmente estúpida” que “literalmente me destruiu”.
Hoje, ela voltou às redes sociais para dizer que quatro semanas depois que a polícia “me arrastou para fora de casa e me manteve por 36 horas em uma cela”, ela foi informada de que não enfrentaria mais nenhuma ação.
Bernadette Spofforth diz que foi “arrastada de sua casa” e “trancada por 36 horas” pela polícia após supostamente espalhar um nome falso para o agressor da aula de dança de Southport
A mulher de 55 anos foi detida sob suspeita de incitar ódio racial, mas a polícia afirma que nenhuma ação será tomada contra ela.
Insistindo que seu suposto ‘crime‘ estava ‘compartilhando um tuíte’ que ela deletou após ser informada de que era impreciso, ela disse: ‘O que vivi nas últimas semanas não é nada comparado ao sofrimento das vítimas trágicas em Southport.
“E não estou tentando comparar os dois.
“Mas sou apenas uma pessoa comum com opiniões comuns e acho importante que o público saiba como as pessoas comuns podem ser tratadas.
‘O pesadelo que minha família e eu vivemos no mês passado pode acontecer com qualquer um. E na Grã-Bretanha em 2024 isso é inaceitável.’
A Sra. Spofforth não estava algemada ou fisicamente segurada pelos policiais quando foi escoltada até uma van da polícia, segundo apurou o Mail Online.
Ela foi presa em vez de ser convidada para uma entrevista, pois seus dispositivos digitais precisavam ser apreendidos para exame, disseram fontes hoje.
O ex-ativista anti-lockdown postou o nome falso poucas horas depois que Bebe King, seis anos, Alice Dasilva Aguiar, nove anos, e Elsie Dot Stancombe, sete anos, foram mortas em 29 de julho.
Antes que as vítimas fossem identificadas, ela postou: ‘Ali Al-Shakati era o suspeito, ele era um requerente de asilo que veio para o Reino Unido de barco no ano passado e estava na lista de vigilância do MI6.
“Se isso for verdade, então o inferno está prestes a acontecer.”
O nome falso foi ainda mais divulgado em um artigo publicado pelo site russo Channel 3 Now, que foi amplamente retuitado.
Mais tarde, o Channel 3 Now removeu o artigo e pediu desculpas.
Respondendo na época à revolta em massa que ocorreu nos dias seguintes, a Sra. Spofforth disse ao MailOnline: ‘Estou mortificada por estar sendo acusada disso. Eu não inventei isso.
‘Recebi essa informação pela primeira vez de alguém em Southport.’
O MailOnline conseguiu estabelecer sua identidade após realizar uma extensa varredura de X postagens com o nome Ali Al-Shakti, o que sugeriu que a dela era a primeira.
Quando questionada, a Sra. Spofforth alegou que tinha visto outra pessoa postar o nome em X, mas não conseguiu fornecer nenhuma evidência.
Ela acrescentou: ‘Minha postagem não teve nada a ver com a violência que vimos em todo o país.
“Mas reconheço que pode ter sido a fonte das informações usadas por um site de notícias russo.”
A Sra. Spofforth é diretora administrativa de uma empresa de roupas e mora em uma casa de fazenda de £ 1,5 milhão em Cheshire com seu marido escultor.
Bernadette Spofforth postou nas redes sociais que o nome do suposto agressor era Ali Al-Shakati, algo que mais tarde se revelou falso.
Uma van da polícia foi incendiada por manifestantes durante um protesto em Southport em 31 de julho deste ano, após o assassinato de três meninas por um homem com uma faca
Policiais com equipamento antimotim parados na estrada em frente a um veículo em chamas em Southport em 30 de julho deste ano
A polícia brandindo escudos e capacetes antimotim se reúne na estrada para conter os manifestantes perto de um veículo em chamas em Southport em 30 de julho
Ela é uma importante ativista contra bloqueios e programas climáticos de emissão zero e tinha dezenas de milhares de seguidores no X antes de excluir sua conta.
Mais tarde, a Sra. Spofforth disse ao The Times: “Sim, eu postei (isso)… Foi uma coisa ridícula e impulsiva de se fazer, que literalmente me destruiu.
‘Foi só um erro. Eu fiz uma coisa muito estúpida, copiei e colei do que vi, e adicionei a linha ‘se isso for verdade’.
Ela acrescentou: “Acho que é muito fácil, em uma situação muito emocional e intensa, você acabar acreditando no que está vendo.
‘As pessoas devem ter muito cuidado ao divulgar o que acham ser verdade sem fazer uma pesquisa.’
A postagem dela foi excluída uma hora depois de aparecer, mas àquela altura a informação falsa já havia sido amplamente repetida por ativistas de extrema direita nas redes sociais, como Tommy Robinson e Andrew Tate.
Em uma declaração hoje após o fim da investigação policial contra ela, a Sra. Spofforth disse: “Não pude comentar sobre isso até agora porque, sob os termos das condições da minha fiança, eu corria o risco de ser presa novamente e trancada em uma cela novamente se usasse as redes sociais.
‘Meu crime foi compartilhar um tuíte que apaguei e pedi desculpas por compartilhar assim que percebi que continha informações imprecisas.
‘Como foi demonstrado agora, a ideia de que um único tuíte poderia ser o catalisador para os tumultos que se seguiram às atrocidades em Southport simplesmente não é verdade.
‘No entanto, apesar de insistir repetidamente que eu não tinha feito nada ilegal, a polícia me arrastou para fora de casa e me manteve por 36 horas em uma cela.’
Ela recebeu apoio da Free Speech Union, da qual é membro.
Hoje, seu diretor, Toby Young, disse: “Estamos felizes que a polícia tenha decidido não tomar mais nenhuma ação contra Bernie, que é membro da Free Speech Union.
‘Se ela tivesse sido processada, teríamos contratado uma equipe de advogados para defendê-la e pagaríamos todos os custos.
“Ela nunca deveria ter sido presa, muito menos mantida sob custódia por 36 horas.
‘Sim, ela identificou erroneamente o agressor de Southport nas redes sociais, mas foi um erro inocente. Ela acrescentou a ressalva ‘se isso for verdade’ e deletou a postagem quando descobriu que não era.
‘Como Keir Starmer disse quando era Diretor do Ministério Público, em casos como esses, ‘um rápido pedido de desculpas e a remoção do tuíte ofensivo’ deveriam ser suficientes.
Os tumultos começaram depois que Bebe King (à esquerda), Elsie Dot Stancombe (ao centro) e Alice Dasilva Aguiar (à direita) foram mortas por um homem com uma faca em uma aula de dança com tema de Taylor Swift em 29 de julho deste ano.
Axel Rudakubana, 18, foi acusado de três acusações de homicídio e 10 tentativas de homicídio
‘A polícia não deveria perder tempo investigando cidadãos cumpridores da lei porque eles disseram algo politicamente incorreto nas redes sociais.
‘Não é de se admirar que nenhum roubo tenha sido resolvido em quase metade das regiões da Inglaterra no ano passado — a polícia está ocupada demais policiando nossos tuítes para policiar nossas ruas.
“Eles precisam repensar suas prioridades.”
No mês passado, a polícia de Cheshire disse ter prendido uma mulher não identificada “em relação a uma postagem em uma mídia social contendo informações imprecisas sobre a identidade do agressor nos assassinatos de Southport”.
A polícia disse que ela estava sendo interrogada por suspeita de publicar material escrito para incitar ódio racial e comunicações falsas.
Na época, a superintendente-chefe Alison Ross acrescentou: “Todos nós vimos a desordem violenta que ocorreu no Reino Unido na semana passada, grande parte da qual foi alimentada por comunicações maliciosas e imprecisas online.
‘É um lembrete claro dos perigos de postar informações em plataformas de mídia social sem verificar a veracidade.
“Também funciona como um aviso de que todos somos responsáveis por nossas ações, sejam elas online ou pessoalmente.”
Hoje, a polícia disse: ‘Uma mulher que foi presa em relação a uma postagem imprecisa em uma mídia social foi liberada sem acusações.
‘A mulher de 55 anos de perto de Chester foi presa na quinta-feira, 8 de agosto, após alegações relacionadas a uma postagem nas redes sociais contendo informações imprecisas sobre a identidade do agressor nos assassinatos de Southport.
‘Após uma investigação completa, foi tomada a decisão de que nenhuma ação adicional será tomada devido à insuficiência de evidências.’
Axel Rudakubana, 18 anos, que nasceu em Cardiff, filho de pais ruandeses, mas morava na vila de Banks, Lancashire, aguarda julgamento por três acusações de homicídio, dez acusações de tentativa de homicídio e posse de um artigo cortante.
