A LNER acusou um passageiro de ter um “preconceito contra transgênero indivíduos depois que seu pedido de liberdade de informação revelou que a operadora gastou £ 58 mil na repintura de um trem do orgulho gay.
O trem do Orgulho ‘Juntos’ foi objeto de um pedido de informação por Carol Fossick, que foi rotulada de ‘transfóbica’ por um gerente sênior do LNER que examinou suas postagens nas redes sociais.
A Sra. Fossick pediu ao operador informações sobre as iniciativas de diversidade do LNER, incluindo a demografia do seu pessoal e o processo de seleção para futuros projetos de trens, mas o LNER recusou-se a responder e classificou-a como ‘vexatória’.
Eles disseram: “Desde que você enviou sua análise interna, suas postagens subsequentes nas redes sociais demonstraram opiniões que indicam preconceito contra indivíduos transgêneros.
‘Dado o conteúdo de seus tweets recentes, acreditamos que continuar a nos envolver com sua solicitação pode levar a um discurso prejudicial e causar angústia aos nossos funcionários transgêneros e às pessoas que o Pride Train representa.
“O foco repetido nestes tópicos específicos, juntamente com o uso de linguagem transfóbica e o alinhamento com figuras anti-trans, sugere um motivo potencial que vai além da simples busca de informações.”
Depois que metade de suas perguntas foram deixadas sem resposta na resposta gelada do LNER, a Sra. Fossick respondeu: ‘Parece estar tão distante do que estou pedindo que você faça, que é’ ajude-me a entender como você faz sua libré (e) ajude-me a entender por que não há documentos que justifiquem o custo de £ 58.000 da pintura do Orgulho ‘.
LNER acusou um passageiro de ter um “preconceito contra indivíduos transgêneros”
Uma solicitação da FOI revelou que a operadora gastou £ 58 mil na repintura de um trem do orgulho gay
‘Não chega nem perto de ser um tipo de pedido vexatório, apenas perguntar uma vez e usar o seu direito de pedir para dar seguimento a isso.’
Falando ao Telegraph, Maya Forstater, executiva-chefe da instituição de caridade Sex Matters, disse: ‘A recusa do LNER em responder a um pedido de FoI com base no fato de o solicitante ter expressado opiniões que desafiam gênero a ideologia era vergonhosa e discriminatória.
“É terrível ver uma das maiores empresas de transporte do Reino Unido perder o contacto com a realidade, ao ponto de considerar o foco nas ‘divisões binárias de sexo’ e as críticas ao seu comboio Pride, vestido com roupas caras, como ‘vexatórias’ e motivos apropriados para recusa.
“Esta tentativa de policiar o pensamento dos passageiros por blasfemarem contra o arco-íris sugere uma cultura corporativa que se assemelha mais a uma igreja medieval do que a uma empresa moderna.
“O facto de a LNER se ter sentido no direito de recusar responder a uma FoI com base nisso sugere que o pessoal e os gestores da empresa devem ter aceitado uma cultura estupidificante de medo e obediência.’
O Telegraph relata que até à data a maioria das reivindicações da Sra. Kossick permanecem sem resposta.
Um porta-voz do LNER disse: ‘O trem Together celebra o apoio às atividades do Pride na rota como parte de nosso compromisso de longo prazo com iniciativas de diversidade, igualdade e inclusão para colegas, clientes e comunidades.
‘Consideramos todos os pedidos de FoI de boa fé e os avaliamos de acordo com a Lei de Liberdade de Informação. Poderemos considerar provas objetivas e relevantes, incluindo informações publicamente disponíveis, sempre que necessário e proporcional.’
