O oficial dos Emirados Árabes Unidos, Anwar Gargash, disse que qualquer solução para a guerra EUA-Irão deve garantir o acesso através do Estreito de Ormuz, alertando que um acordo que não consiga controlar o programa nuclear do Irão e os seus mísseis e drones abriria o caminho para “um Médio Oriente mais perigoso e mais volátil”.
Gargash, o conselheiro diplomático do presidente dos Emirados Árabes Unidos, disse num briefing de fim de semana que o Estreito de Ormuz – a artéria petrolífera mais crítica do mundo – não pode ser transformado em arma, sublinhando que a sua segurança não é uma moeda de troca regional, mas um imperativo económico global.
“O Estreito de Ormuz não pode ser mantido como refém de nenhum país”, disse Gargash, acrescentando que a liberdade de navegação através da hidrovia “tem que ser parte integrante da resolução de qualquer conflito com um acordo claro sobre isso”.
Gargash disse que os Emirados Árabes Unidos querem que a guerra acabe, mas alertaram contra um cessar-fogo que deixe as causas profundas da instabilidade sem solução.
“Não queremos ver cada vez mais escalada”, disse ele. “Mas não queremos um cessar-fogo que não resolva algumas das principais questões que criarão um ambiente muito mais perigoso na região… nomeadamente o programa nuclear (do Irão), os mísseis e drones que ainda chovem sobre nós e sobre outros países.”
O presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou fazer chover o “inferno” sobre Teerã se não fizesse um acordo e reabrisse o Estreito de Ormuz até o prazo de terça-feira. Numa publicação repleta de palavrões no domingo na sua plataforma Truth Social, Trump ameaçou novos ataques à infra-estrutura iraniana de energia e transportes que os críticos dizem que constituiriam um crime de guerra.
Os EUA e Israel atacaram o Irão com mísseis e ataques aéreos durante mais de cinco semanas para destruir o que disseram ser uma ameaça iminente do programa de desenvolvimento de armas nucleares do país, do arsenal de mísseis balísticos e do apoio a milícias regionais por procuração.
Desdobramento do pior cenário
Gargash disse que os Emirados Árabes Unidos estão prontos para se juntar a qualquer esforço internacional liderado pelos EUA para garantir a navegação através do estreito.
Cerca de um quinto do fornecimento global de petróleo e gás liquefeito passa normalmente por ele todos os dias, mas as ações do Irão reduziram severamente o tráfego, desencadeando uma crise energética global.
O conflito eclodiu em 28 de Fevereiro, quando os EUA e Israel atacaram o Irão depois de as negociações destinadas a garantir um acordo nuclear entre Washington e Teerão terem chegado a um impasse. O Irão retaliou com vagas de mísseis e drones visando Israel, bases militares dos EUA na região e infra-estruturas energéticas vitais do Golfo, incluindo aeroportos, portos e centros comerciais.
Os Emirados Árabes Unidos sofreram ataques iranianos mais pesados do que qualquer outro estado do Golfo, segundo autoridades regionais.
Gargash disse que durante décadas, o pior cenário mais improvável para os EAU foi um ataque total ao Irão – um cenário que está agora a desenrolar-se. Apesar disso, disse ele, o país estava a lidar bem, demonstrando resiliência e desenvoltura sob pressão.
Ele disse que os fundamentos económicos dos EAU permanecem fortes e posicionaram o país para uma recuperação, embora tenha reconhecido que isso exigiria esforços.
Gargash disse que a estratégia do Irão provavelmente fortalecerá o alinhamento de segurança do Golfo com Washington, em vez de o reduzir, consolidando o papel militar dos EUA na região e ampliando a presença de Israel. Ele disse que os EUA continuariam a ser o principal parceiro de segurança dos EAU e que Abu Dhabi duplicaria essa relação à medida que as ameaças regionais se intensificassem.
Os ataques do Irão às instalações energéticas e às rotas marítimas do Golfo foram vistos pelas autoridades regionais como uma tentativa calculada de aumentar os custos para os aliados de Washington no Golfo Árabe. Ao atingir instalações petrolíferas, portos e vias navegáveis importantes – incluindo o Estreito – o Irão confiou nos Estados do Golfo, alarmados com o choque económico e as repercussões regionais, para pressionar os Estados Unidos a suspender a sua campanha.
Essa lógica baseou-se em anos de esforços do Golfo para equilibrar os laços com Washington e Teerão, manter as tensões contidas e evitar o confronto directo. Muitos Estados do Golfo restabeleceram relações diplomáticas com o Irão e tentaram proteger as suas economias de choques regionais, acreditando que o envolvimento reduziria o risco.
Gargash disse que a liderança do Irão está a lutar para preservar o “regime, não o país”, argumentando que nenhum governo normal aceitaria tal destruição simplesmente para alegar que tinha resistido. Ele disse que os Emirados Árabes Unidos não buscaram hostilidade com o Irã, mas alertaram que a confiança era impossível sob o atual governo de Teerã.
Os EAU estavam gratos, disse ele, pelo apoio internacional que receberam, destacando a França como um parceiro firme e elogiando Washington pelo seu apoio excepcional, particularmente no reforço das capacidades de defesa aérea dos EAU.
