Ed Sheeran: Shape de você
A vitória de Sheeran em Manhattan na quinta -feira foi seu segundo caso em dois anos, depois que ele também venceu uma batalha de plágio por seu sucesso em 2017.
Um juiz no Tribunal Superior do Reino Unido decidiu que Sheeran não havia copiado a música de 2015, oh, por que por Sami Chokri.
O artista sujo, que se apresenta sob o nome Sami Switch, havia reivindicado que o gancho de ‘oh i’ em forma de você era ‘surpreendentemente semelhante’ a um ‘oh, por que’ abster -se em sua pista.
Sheeran disse após a decisão que essas alegações “infundadas” eram “muito comuns”.
Sami Chokri (à esquerda, fora da corte em 2022) e Ross O’Donoghue (à direita) reivindicaram Sheeran arrancado a música da música 2015, oh, por que com sua forma de música de 2017 de você
O juiz Antony Zacaroli decidiu que Sheeran ‘não havia deliberadamente nem subconscientemente copiou a música de Chokri.
Ele reconheceu ‘semelhanças entre a frase de uma barra’ em forma de você e oh por quê, mas disse que ‘tais semelhanças são apenas um ponto de partida para uma possível violação’ de direitos autorais.
Ele acrescentou que havia “diferenças entre as partes relevantes” das músicas, que “fornecem evidências convincentes de que a frase” oh i “na música de Sheeran” se originou de fontes que não sejam oh Why Why “.
Durante o caso, Sheeran parecia picado pela acusação de que ele havia roubado o trabalho de outro artista sem dar -lhes o devido crédito.
Chokri e seu co-escrito Ross O’Donoghue foram condenados a pagar a Sheeran US $ 1,1 milhão em honorários legais após o caso.
Ed Sheeran: Fotografia
Sheeran se estabeleceu fora do tribunal depois de ser acusado de copiar a faixa ‘Amazing’, gravada pelo vencedor britânico do X-Factor Matt Cardle (foto)
Sheeran também enfrentou um terno de direitos autorais por sua fotografia de música de sucesso depois que ele foi acusado de ‘cópia de nota’ a faixa ‘Amazing’, gravada pelo vencedor do British X Factor Matt Cardle.
O caso foi resolvido fora do tribunal depois que os escritores da música entraram com uma ação em 2016 em busca de US $ 20 milhões.
A queixa de Martin Harrington e Thomas Leonard disse que Sheeran e seu parceiro de escrita ‘copiaram e explorou … o trabalho de outros compositores profissionais ativos, em uma escala de tirar o fôlego, recebendo descaradamente o crédito pelo trabalho desses compositores …’
O processo alegou que o coro de “fotografia” e a incrível “incrível” compartilham 39 notas idênticas.
Robin Thicke: linhas borradas
Robin Thicke e Pharrell Williams foram condenados a pagar à família de Marvin Gaye US $ 5 milhões depois de terem copiado um de seus sucessos.
Verificou -se que a dupla copiou o hit de Gaye em 1977, teve que desistir de suas linhas turvas.
A família de Gaye venceu inicialmente o caso em 2015, que foi confirmado por um tribunal da Califórnia em recurso em 2018.
A família também recebeu 50 % de todos os futuros royalties obtidos por linhas borradas.
Mas o pagamento de US $ 5 milhões foi uma fração dos US $ 16,6 milhões e Williams e Thicke foram revelados com a música durante o julgamento inicial.
Alguns na indústria da música criticaram o veredicto inicial por punir a música de Thicke por copiar a ‘sensação’ do clássico de Gaye – em vez de plagiar diretamente frases ou letras musicais.
O tribunal de apelação também se dividiu sobre isso, e um dos três juízes discordou da decisão.
A juíza do circuito Jacqueline Nguyen disse que as duas músicas ‘diferiram em Melody, Harmony and Rhythm’ e escreveu que o veredicto ‘impressiona um golpe devastador para futuros músicos e compositores em todos os lugares’.
O veredicto provocou vários casos semelhantes contra artistas, incluindo Sheeran, Bruno Mars, Mark Ronson, Madonna e Miley Cyrus.
Escada do Zeppelin Led: para o céu
O Rock Legends Led Zeppelin ganhou uma disputa legal de seis anos para provar que não haviam copiado uma música de Randy California por sua icônica faixa ‘Stairway To Heaven’.
A propriedade do falecida Califórnia entrou com uma ação em 2014, alegando que a música do Zeppelin havia sido cortada do single ‘Taurus’ pela banda dos anos 1960, Spirit, para quem a Califórnia era o guitarrista principal.
Em 2020, o Tribunal de Apelações do 9º Circuito confirmou um veredicto do júri que constatou que a música não havia sido copiada.
O vocalista do Led Zeppelin, Robert Plant, disse à BBC em 2021: ‘Existem zilhões e zilhões de músicas que carregam a mesma progressão de acordes, por isso foi muito infeliz e foi desagradável para todos’.
Led Zeppelin na foto no festival de banho de 1969. Da esquerda, John Paul Jones, Robert Plant, John Bonham, Jimmy Page
George Harrison: Meu doce Senhor
Harrison (segundo da esquerda) com os Beatles em 1967
O ex -Beatle George Harrison foi considerado culpado de ‘subconscientemente’ plagiar a música John Mack de 1962 ‘, ele é tão bom’ por seu sucesso de 1970 ‘My Sweet Lord’.
O caso de 1976 viu o juiz Richard Owen do Tribunal Distrital dos EUA em Manhattan considerar Harrison culpado de violação de direitos autorais, mas “não deliberadamente”.
Owen, ele mesmo um compositor, disse: ‘É claro que meu doce Senhor é a mesma música de’ Ele está tão bem ‘. Esta é, sob a violação da lei de direitos autorais, e não é menos que seja subconscientemente realizado.
Owen disse que era evidente pelas evidências de que Harrison não estava consciente do fato de que ele estava plagiando o tema de ‘ele é tão bom’.
Mas ele acrescentou: ‘Ao procurar materiais musicais para vestir seu pensamento … chegou à superfície de sua mente uma combinação específica que o agradou como uma que ele sentiu que seria atraente para um ouvinte em potencial … (Sr. Harrison de Harrison) sabia que essa combinação de sons funcionaria porque já havia funcionado em uma música que sua mente consciente não se lembrava.’
