Drake sofreu uma grande perda em sua batalha legal sobre Kendrick Lamar‘s diss track Not Like Us depois que um juiz rejeitou seu processo federal na quinta-feira.
O ator infantil que virou rapper de 38 anos foi processando o Universal Music Group (UMG) – empresa-mãe de sua gravadora Republic Records – por difamação em resposta ao topo das paradas de Lamar, no qual ele descreveu Drake como um ‘pedófilo’.
No entanto, a juíza Jeannette A. Vargas determinou, ao rejeitar o processo, que as declarações mais inflamatórias da faixa dissimulada sobre Drake (nome completo: Aubrey Drake Graham) não poderiam ser consideradas fatos objetivos, de acordo com documentos judiciais obtidos pelo Daily Mail.
Representantes de Drake e Kendrick Lamar – que não foram citados no processo – ainda não responderam ao pedido de comentários do Daily Mail.
Numa declaração ao Daily Mail, um porta-voz da UMG disse: “Desde o início, este processo foi uma afronta a todos os artistas e à sua expressão criativa e nunca deveria ter visto a luz do dia. Estamos satisfeitos com a demissão do tribunal e esperamos continuar nosso trabalho promovendo com sucesso a música de Drake e investindo em sua carreira”.
Notavelmente, tanto Drake – que recentemente falou sobre rumores de cirurgia plástica que o perseguiram – e Lamar são artistas da UMG.
Drake, 38, sofreu uma grande perda em sua batalha legal sobre a faixa dissimulada de Kendrick Lamar, Not Like Us, depois que um juiz rejeitou seu processo federal na quinta-feira; fotografado em Londres em 11 de julho
Drake estava processando o Universal Music Group (UMG) – a empresa-mãe de sua gravadora Republic Records – por difamação em resposta ao topo das paradas de Lamar, no qual ele descreveu Drake como um ‘pedófilo’; Lamar é fotografado em 9 de junho em Los Angeles
Na decisão de Vargas, ela questionou se as letras de Lamar chamando Drake de pedófilo poderiam ser consideradas declarações de fato.
“A questão neste caso é se Not Like Us pode ser razoavelmente entendido como uma questão factual de que Drake é um pedófilo ou que ele se envolveu em relações sexuais com menores. À luz do contexto geral em que as declarações constantes da Gravação foram feitas, o Tribunal considera que não pode”, escreveu ela.
Ela observou que as declarações em Not Like Us, incluindo a frase de Lamar, ‘Diga, Drake, ouvi dizer que você gosta deles jovens’, tiveram que ser consideradas no contexto das faixas dissimuladas anteriores, ‘nas quais ambos os participantes trocaram insultos e acusações progressivamente cáusticos e inflamatórios’, embora a equipe jurídica de Drake a tenha instado a considerar Not Like Us sem esse contexto adicional.
Vargas citou uma música anterior lançada por Drake, a faixa dissimulada Taylor Made Freestyle, na qual ele fez rap por meio de uma voz gerada por IA imitando o falecido rapper 2Pac, ‘Fale sobre ele gostar de garotas, isso é um presente meu.’
O juiz citou a frase, que pareceu incitar Lamar a fazer a acusação de que Drake gostava de meninas.
Ela escreveu que ‘A semelhança no texto sugere fortemente que esta linha é um retorno direto à letra de Drake na música anterior.’
Vargas também escreveu que Not Like Us tinha mais em comum com postagens em plataformas de mídia social do que com jornalismo pesado.
“O ouvinte médio não tem a impressão de que uma faixa dissimulada seja o produto de uma investigação cuidadosa ou desinteressada, transmitindo ao público conteúdo verificável e verificado”, escreveu ela.
Numa declaração ao Daily Mail, um porta-voz da UMG disse: “Desde o início, este processo foi uma afronta a todos os artistas e à sua expressão criativa e nunca deveria ter visto a luz do dia”.
O processo de Drake acusou UMG de difamação por lançar Not Like Us, no qual Lamar o chamou de ‘pedófilo’ e criminoso sexual; retratado em 11 de julho em Londres
A juíza Jeannette A. Vargas determinou que um ouvinte razoável não poderia concluir que as letras de Lamar eram declarações de fatos objetivos
Vargas acrescentou que o hit de Lamar estava ‘repleto de palavrões, palavrões, ameaças de violência e linguagem figurativa e hiperbólica, todos indícios de opinião’.
Por causa desses fatores, ela disse que ouvintes razoáveis ’concluiriam que Lamar está fazendo rap com vitupérios hiperbólicos’.
Em seu processo, Drake alegou que a UMG tentou aumentar artificialmente a popularidade do Not Like Us com streams falsos, mas Vargas achou o argumento pouco convincente.
Ela descreveu as evidências que sua equipe jurídica ofereceu como ‘tweets de usuários individuais e relatos de fãs’, ao mesmo tempo em que determinou que a ‘confiança de seus advogados em comentários e relatórios on-line’ era ‘insuficiente para atender ao padrão de plausibilidade’.
Drake entrou com sua ação em janeiro deste ano, alegando que a UMG havia lançado Not Like Us, apesar de supostamente saber que continha declarações difamatórias alegando que ele era um pedófilo e criminoso sexual.
O hitmaker também culpou Not Like Us pelas tentativas de invasão em sua mansão em Toronto, bem como pelo assassinato em maio de 2024 de um dos seguranças de sua casa.
A mansão de Drake apareceu na arte do single, uma captura de tela aérea do Google Maps.
A imagem estava pontilhada com marcadores vermelhos que pretendiam indicar a presença de agressores sexuais registrados.
Ela também disse que as letras de Not Like Us deveriam ser consideradas no contexto de faixas dissimuladas anteriores, incluindo as falas de Drake em Taylor Made Freestyle, nas quais ele parecia incitar Lamar a acusá-lo de gostar de garotas; visto em 12 de julho em Londres
Vargas ouviu as alegações orais do caso em junho.
Drake inicialmente reduziu seu perfil público após o lançamento de Not Like Us em maio de 2024, especialmente nos EUA.
No entanto, ele continuou a turnê ao longo de 2025, incluindo uma série de shows em fevereiro na Austrália e uma turnê europeia colaborativa com PartyNextDoor de 11 de julho a 23 de setembro.
Espera-se que Drake lance Iceman – seu nono álbum de estúdio e o primeiro desde o lançamento de Not Like Us – no final de 2025.
