O Departamento de Justiça anunciou que está analisando se reteve indevidamente documentos nos arquivos de Epstein contendo alegações contra o presidente Donald Trump.
O DOJ divulgou milhões de documentos relacionados ao falecido pedófilo no mês passado, a fim de cumprir a Lei de Transparência de Arquivos Epstein.
No entanto FBI notas de entrevistas de 2019 com uma mulher que fez acusações contra Epstein e Trump foram omitidas.
Os arquivos também estavam faltando na coleção não editada disponível para membros do Congresso para revisar no Departamento de Justiça, o deputado democrata Robert Garcia, de Califórnia, disse à NBC News.
Segundo a lei, aprovada pelo Congresso em novembro, o DOJ é obrigado a divulgar a maioria dos documentos relacionados aos casos contra Epstein e Ghislaine Maxwell.
O departamento só tem permissão para reter arquivos de acordo com a lei se eles forem duplicados, estiverem sob privilégio de advogado-cliente, puderem prejudicar uma investigação em andamento ou não tiverem nenhuma relação com os casos Epstein e Maxwell.
A lei proíbe especificamente o departamento de reter ou editar ficheiros porque poderiam ser embaraçosos para os funcionários públicos.
Antes de divulgar os arquivos, o Departamento de Justiça mobilizou centenas de advogados para revisá-los, dando-lhes instruções sobre como redigir e determinar se os arquivos precisavam ser divulgados de acordo com a lei. de acordo com o Wall Street Journal.
O Departamento de Justiça anunciou que está investigando se reteve injustamente documentos que mencionavam o presidente Donald Trump dos arquivos de Epstein
O presidente foi aparentemente mencionado em uma entrevista que um sobrevivente de Epstein deu ao FBI em 2019. Trump é fotografado com Epstein em 1992
Esperava-se então que os revisores, muitos dos quais tinham pouca familiaridade com o caso Epstein, assinalassem quaisquer “funcionários do governo e pessoas politicamente expostas nomeadas ou referenciadas nos materiais divulgados”.
“Se for descoberto que algum documento foi etiquetado indevidamente no processo de revisão e está em conformidade com a lei, o departamento irá, naturalmente, publicá-lo, de acordo com a lei”, disse uma porta-voz do departamento num comunicado.
O procurador-geral adjunto, Todd Blanche, que supervisionou a divulgação dos ficheiros, já insistiu anteriormente que o departamento cumpria a lei e não reteve documentos ou omitiu informações porque isso poderia ser embaraçoso para Trump ou outras figuras públicas.
“Posso assegurar que cumprimos o estatuto, que não protegemos o Presidente Trump”, disse ele numa conferência de imprensa em 30 de Janeiro. “Não protegemos ou não protegemos ninguém”.
Uma revisão dos documentos mostra que o Departamento de Justiça liberou um FBI resumo da primeira entrevista da mulher no FBI em 24 de julho de 2019, no qual ela detalhou a agressão que enfrentou do financista em Hilton Head Island, começando quando ela tinha cerca de 13 anos na década de 1980.
O resumo da entrevista – que veio logo depois de Epstein ter sido preso sob acusações federais de tráfico sexual – não menciona acusações contra Trump.
Mas o FBI aparentemente determinou que as alegações iniciais da mulher contra Epstein eram significativas o suficiente para que os agentes a acompanhassem em mais três entrevistas em 7 de agosto de 2019, 20 de agosto de 2019 e 16 de outubro de 2019.
As notas de todas as quatro entrevistas do FBI com a mulher foram incluídas em uma lista de materiais fornecidos aos advogados de defesa de Maxwell em 2021 e foram descritas como material de testemunha sem depoimento, de acordo com outro arquivo no comunicado.
A mulher alegou que foi forçada a ter um ato sexual com Trump quando tinha 13 ou 14 anos em Nova Jersey. Trump é retratado aqui com uma mulher não identificada em uma foto divulgada pelos democratas no Comitê de Supervisão da Câmara
Trump negou qualquer irregularidade e disse que sua amizade com Epstein terminou antes de ele se declarar culpado de contratar uma menor para prostituição em 2008. Trump, Melania, Epstein e Ghislaine Maxwell são fotografados juntos em 2000
Uma fonte familiarizada com a investigação também disse à NBC News que a sobrevivente é a mesma pessoa que fez uma alegação adicional de que foi forçada a um ato sexual com Trump quando tinha 13 ou 14 anos em Nova Jersey.
Esta acusação foi resumido em um documento preparado pelo FBI no verão passado numa apresentação sobre os nomes proeminentes mencionados nos casos Epstein e Maxwell.
O FBI, porém, disse que a maioria das alegações não foram consideradas credíveis ou foram feitas por pessoas que não forneceram informações de contato.
Mais ou menos na mesma época em que apresentou essas acusações, a mulher entrou com uma ação civil contra o espólio de Epstein, alegando que ele abusou sexualmente dela por volta de 1984.
O processo alegava que Epstein a levou de avião para Nova York e a traficou para “homens ricos e proeminentes”.
No entanto, ela foi considerada inelegível para o Programa de Compensação de Vítimas de Epstein e seu processo foi arquivado voluntariamente em 2021, relata o Journal.
O presidente Trump negou repetidamente qualquer irregularidade e disse que a sua amizade com Epstein terminou antes de ele se declarar culpado de procurar uma menor para a prostituição em 2008.
Quando Epstein foi preso novamente em 2019, Trump disse que não falava com ele há cerca de 15 anos.
O representante democrata Robert Garcia, da Califórnia, afirmou que os documentos pertencentes ao presidente Trump também foram omitidos da coleção não editada disponível para membros do Congresso analisarem no Departamento de Justiça.
O Departamento de Justiça também alertou antes da divulgação dos arquivos que eles podem incluir materiais falsos ou falsos enviados pelo público ao FBI.
“Alguns dos documentos contêm afirmações falsas e sensacionalistas sobre o presidente Trump que foram apresentadas ao FBI pouco antes das eleições de 2020”, disseram as autoridades na altura.
“Para ser claro, as alegações são infundadas e falsas, e se tivessem um pingo de credibilidade, certamente já teriam sido usadas como arma contra o Presidente Trump.
Quando questionada sobre os arquivos desaparecidos, a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, também disse à NPR: “Assim como o presidente Trump disse, ele foi totalmente inocentado de qualquer coisa relacionada a Epstein”.
“Ao divulgar milhares de páginas de documentos, cooperar com o pedido de intimação do Comitê de Supervisão da Câmara, assinar a Lei de Transparência de Arquivos de Epstein e pedir mais investigações sobre os amigos democratas de Epstein, o presidente Trump fez mais pelas vítimas de Epstein do que qualquer outro antes dele”, disse ela.
Ainda assim, o deputado Garcia, membro graduado do Comitê de Supervisão da Câmara, emitiu um comunicado na terça-feira dizendo que planejava abrir uma investigação sobre os arquivos desaparecidos, alegando que o DOJ “parece ter retido ilegalmente entrevistas do FBI com este sobrevivente que acusou o presidente Trump de crimes hediondos”.
“Isso é definitivamente, na minha opinião, uma evidência de um encobrimento”, disse ele à NBC News. ‘Por que esses documentos estão faltando?’
‘Esses documentos eu vi pessoalmente, eu sei quem é o sobrevivente, o nome está redigido no documento – no documento manifesto – e há documentos faltando do mesmo sobrevivente que pareciam ser entrevistas ou conversas, novamente, parecem ser com o FBI.
O procurador-geral adjunto, Todd Blanche, insistiu que o DOJ cumpriu a lei e não reteve documentos ou omitiu informações porque isso poderia ser embaraçoso para Trump ou outras figuras públicas.
“O FBI investigou claramente e agora esses documentos desapareceram”, alegou Garcia.
Separadamente, dois democratas da Câmara estão pedindo a Blanche que nomeie um conselheiro especial para investigar se a procuradora-geral Pam Bondi mentiu ao Congresso durante seu depoimento perante o Comitê Judiciário da Câmara no início deste mês, Relatórios políticos.
Na audiência, Bondi insistiu que “não há provas” nos documentos de Epstein que mostrem que Trump cometeu um crime.
Mas numa carta a Blanche, os deputados Dan Goldman, de Nova Iorque, e Ted Lieu, da Califórnia, apontaram para a alegação infundada nos documentos de Epstein de que Trump alegadamente se forçou à jovem.
Lieu já havia acusado Bondi de mentir ao Congresso durante seu depoimento, ao qual Bondi respondeu: ‘Nunca me acuse de um crime.’
O Daily Mail entrou em contato com a Casa Branca para comentar.
