Dois comerciantes de mercado financeiro que foram presos por manipular as taxas de juros de referência tiveram suas condenações anuladas no Suprema Corte hoje.
O ex -comerciante do Citigroup e do UBS Tom Hayes foi considerado culpado de múltiplas acusações de conspiração para fraudar a manipulação do Londres Inter-banco ofereceu taxa (LIBOR) entre 2006 e 2010.
Carlo Palombo, ex-vice-presidente de taxas de euro em Barclays Bank, foi considerado culpado de conspirar com outras pessoas para enviar as submissões falsas ou enganosas da Taxa do Euro Oferecida (Euribor) entre 2005 e 2009.
O Tribunal de Apelação rejeitou os recursos de ambos os homens em março do ano passado. Eles então levaram seus casos para a Suprema Corte.
Nesta manhã, o painel de cinco juízes descobriu que havia “ampla evidência” para um júri condenar os dois homens se fosse dirigido adequadamente, mas não tinham.
Em um julgamento de 82 páginas, com o qual o presidente da Suprema Corte, Lord Reed, Lords Hodge e Lloyd-Jones e Lady Simler concordaram, Lord Leggatt disse: ‘Essa direção incorreta minou a justiça do julgamento’.
Os erros de direção do júri tornaram as duas condenações inseguras, disse Lord Leggatt.
“Minha fé no sistema de justiça criminal às vezes provavelmente foi destruída e foi restaurada pelos juízes da Suprema Corte hoje e acho que é certo que mais recursos criminais sejam ouvidos nesse nível”.
Ele acrescentou: ‘Hayes tinha o direito de ter sua defesa da alegação de que ele concordou em obter falsas submissões, bem como sua negação de que ele havia agido desonestamente deixado de maneira justa ao júri.
Ele foi privado dessa oportunidade por direções que eram legalmente imprecisas e injustas.
“Não é possível dizer que, se o júri tivesse sido adequadamente direcionado, eles teriam devolvido os veredictos de culpado.
‘As condenações são, portanto, inseguras e não suportam.’
Hayes foi preso por 14 anos após sua condenação em 2015, que mais tarde foi reduzida para 11 anos após um recurso, enquanto Palombo foi preso por quatro anos em 2019.
Lord Leggatt continuou: ‘Quando as falhas nas instruções dadas no julgamento de Palombo são consideradas em combinação, não se pode assumir com segurança que, sem eles, o júri ainda teria condenado Palombo.
‘Assim, sua convicção também não suporta.’
Ele acrescentou: ‘Consequentemente, ambos os apelos devem ser permitidos’.
Hayes comemorou do lado de fora da quadra ao lado de sua equipe jurídica e deputado Tory David Davis.
Falando fora da entrada, ele disse: ‘Eu tive 10 anos para pensar no que ia dizer e tudo se foi.
– Parece muito surreal, um pouco como minha convicção, como se não estivesse realmente acontecendo comigo.
“Sou muito grato a todos os juízes que ouviram o apelo, muito gratos a todas as pessoas que me apoiaram, estranhos e amigos.
“Minha fé no sistema de justiça criminal às vezes provavelmente foi destruída e foi restaurada pelos juízes da Suprema Corte hoje e acho que é certo que mais recursos criminais sejam ouvidos nesse nível”.
Tom Hayes (Center), um ex -Citigroup e UBS Trader, fora da Suprema Corte de Londres hoje
Carlo Palombo (à esquerda), ex-vice-presidente de taxas de euro no Barclays, na Suprema Corte hoje
Tom Hayes e seu advogado Karen Todner chegam à Suprema Corte em Londres esta manhã
Ex -comerciante Carlo Palombo (centro) fora da Suprema Corte hoje antes da decisão
Tom Hayes e seu advogado Karen Todner chegam à Suprema Corte em Londres esta manhã
Carlo Palombo, ex-vice-presidente de taxas de euro no Barclays, abraça um homem fora da quadra hoje
Um porta -voz do escritório de fraude grave (SFO) disse que não estaria buscando um novo julgamento.
Em comunicado divulgado após a sentença, ele disse: ‘Nossa investigação levou a nove condenações de banqueiros seniores por crimes de fraude, com dois desses indivíduos se declarando culpados e sete considerados culpados por júris.
‘Esse julgamento determinou que as instruções legais dadas ao júri na conclusão do julgamento estavam incorretas nos julgamentos de Hayes e Palombo e, por esse motivo, suas condenações foram encontradas hoje inseguras.
“Consideramos esse julgamento e as circunstâncias completas e determinamos que não seria do interesse público buscarmos um novo julgamento”.
A taxa LIBOR foi usada anteriormente como ponto de referência em todo o mundo para estabelecer milhões de libras em acordos financeiros, incluindo empréstimos e hipotecas de carros.
Tom Hayes e seu advogado Karen Todner chegam à Suprema Corte em Londres esta manhã
Carlo Palombo fala com sua equipe jurídica fora da Suprema Corte em Londres hoje
Carlo Palombo, na foto hoje, havia sido condenado por manipulação de referência da taxa de juros
Ex -comerciante Carlo Palombo (à direita) fora da Suprema Corte hoje antes da decisão
O ex -comerciante do Barclays Carlo Palombo estava apelando sua condenação por manipular a taxa
O ex -comerciante do Barclays Carlo Palombo fala com um membro de sua equipe jurídica em Londres hoje
Ex -trader Carlo Palombo (à direita) fora da Suprema Corte do Reino Unido em Londres nesta manhã
Era uma média da taxa de juros calculada a partir de números enviados por um painel de bancos líderes em Londres, com cada um relatando o que seria cobrado se fosse emprestado de outras instituições.
O Euribor foi criado junto com a moeda do euro em 1999 como uma taxa de juros de referência para transações em euros.
Em 2012, o SFO iniciou investigações criminais sobre os comerciantes suspeitos de manipular Libor e Euribor.
Hayes foi a primeira pessoa a ser processada pelo SFO, que se opôs aos apelos e do Sr. Palombo na Suprema Corte.
O SFO trouxe processos contra 20 indivíduos entre 2013 e 2019, sete dos quais foram condenados no julgamento, dois se declararam culpados e 11 foram absolvidos.
Hayes também estava enfrentando acusações criminais nos Estados Unidos, mas estes foram demitidos depois que outros dois homens envolvidos em um caso semelhante tiveram suas condenações revertidas em 2022.
