Os deputados vão votar hoje sobre a legalização do suicídio assistido no Reino Unido, com o resultado numa situação difícil.
O Gabinete de Sir Keir Starmer e todos os principais partidos políticos estão fortemente divididos sobre a mudança da lei para permitir que os médicos ajudem os doentes terminais a acabar com as suas vidas sem medo de serem processados.
Eles votarão o projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida), apresentado por TrabalhoKim Leadbeater, esta tarde, em meio a campanhas emocionantes conduzidas por aqueles a favor e contra a mudança.
Espera-se que mais de 100 deputados tentem falar durante um debate que começa esta manhã e que deverá durar cinco horas. Mas os críticos da mudança legal sugeriram que ela está sendo forçada muito rapidamente.
Se aprovado, o projeto de lei permitiria que adultos com doenças terminais e mentalmente competentes buscassem uma morte assistida com a aprovação de dois médicos e de um juiz do Tribunal Superior.
A questão ultrapassou demarcações políticas – com antigos primeiros-ministros trabalhistas a manifestarem-se contra e ex-primeiros-ministros conservadores a favor – e os deputados terão um voto livre que lhes permitirá seguir a sua consciência e não as linhas partidárias.
As divisões afectaram até partidos mais pequenos, com o líder reformista Nigel Farage planejando votar contra, mas o parlamentar reformista Rupert Lowe disse que votará a favor, após votação em seus eleitores.
Antigo Liberte-os o líder Tim Farron, que planeja votar contra o projeto de lei, tuitou ontem à noite: ‘Amanhã teremos mais de 100 deputados tentando falar (a maioria por um ou dois minutos apressados) durante um debate ridiculamente abreviado e apressado com centenas de votos a mais.
“Eu simplesmente não acho que tenhamos considerado remotamente esse problema indescritivelmente sério com tanta profundidade. Devemos rejeitar isso.
O Gabinete de Sir Keir Starmer e todos os principais partidos políticos estão fortemente divididos sobre a mudança da lei para permitir que os médicos ajudem os doentes terminais a acabar com as suas vidas.
Ativistas da Dignidade na Morte reuniram-se na Praça do Parlamento no mês passado em apoio ao ‘projeto de lei da morte assistida’
O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, confirmou que votaria hoje, dizendo que tem um “enorme interesse” na questão, mas se recusou a especificar de que lado ficaria.
Embora a maioria dos deputados que declararam publicamente a sua posição tenham se manifestado a favor da introdução de uma das mudanças sociais mais significativas da história da Grã-Bretanha, o resultado ainda permanece envolto em incerteza.
Primeiro Ministro Senhor Keir Starmer confirmou que votaria hoje, dizendo que tem “enorme interesse” na questão, mas se recusou a especificar de que lado ficaria.
Entretanto, a Sra. Leadbeater falou de estar “emocionalmente arruinada” por semanas de campanha e contou como já não consegue andar pela rua sem que alguém revele uma história pessoal.
Uma análise dos rastreadores de votos sugere que a maioria dos deputados apoiará o projeto de lei, sendo que mais de 200 provavelmente apoiarão uma mudança na lei com base em declarações públicas ou votações anteriores. Cerca de 150 pessoas foram ontem à noite consideradas prontas para votar contra o projeto de lei.
Mais de 80 por cento dos Comuns declararam as suas posições ontem, de acordo com uma sondagem de deputados do Times que deu aos apoiantes a maior vantagem, com 267 a favor da reforma da lei.
Mas com um número significativo de deputados que não declaram publicamente a sua posição, o resultado é quase impossível de prever com precisão.
A última vez que houve uma votação vinculativa sobre a alteração da lei, em 2015, esta foi derrotada por 331 votos a 119. Mas cada lado aceita agora que o debate avançou e uma série de sondagens recentes sugeriram que a maioria do público está agora a favor da reforma.
Falando ontem antes do debate, a Sra. Leadbeater disse esperar que o projecto de lei seja aprovado e que este parlamento seja lembrado pela sua “grande reforma social”.
Ela acrescentou: ‘Espero que o parlamento se mostre no seu melhor e mais compassivo e que os deputados se mostrem, como fizeram no passado, quando grandes reformas sociais foram apresentadas, prontos para corrigir a injustiça e reduzir o sofrimento humano.’
Mas outros foram firmes na sua oposição ao projeto de lei. A atriz e ativista da deficiência Liz Carr instou os parlamentares a votarem contra, pois ela disse que muitas pessoas com deficiência estão “aterrorizadas” com a possibilidade de sua aprovação.
A Baronesa Paraolímpica Tanni Gray-Thompson repetiu seu apelo e alertou que as pessoas com deficiência estão “realmente preocupadas”.
O ex-atleta, que votaria o projeto de lei se ele fosse aprovado na Câmara dos Lordes, disse: ‘Não consigo ver salvaguardas que seriam aceitáveis, que não arriscariam algumas pessoas terem suas vidas acabadas sem que quisessem. ‘
De acordo com o projeto de lei, adultos com doenças terminais com menos de seis meses de vida e desejo de morrer seriam elegíveis para uma morte assistida se assinados por dois médicos e um juiz do Tribunal Superior.
Aconteceu no momento em que várias figuras proeminentes tornaram públicas suas intenções de voto na noite passada. A procuradora-geral Sarah Sackman KC disse que votaria a favor do projeto de lei por “respeito à autonomia individual”.
Mas o procurador-geral sombra, Lord Wolfson, disse que se oporia ao projecto de lei, declarando que os deputados estão a ser convidados a “votar no escuro”.
A ministra do Interior, Seema Malhotra, também disse que votaria ontem contra as novas leis propostas, mas acrescentou que as decisões deveriam ser tomadas numa “base secular”, com a religião deixada de fora do debate. Isso acontece depois que Lord Cameron, que anteriormente votou contra a prática, anunciou que agora pretendia apoiar o projeto de lei. A sua intervenção ocorreu depois de Liz Truss, Boris Johnson, Theresa May e Gordon Brown terem afirmado que são contra a legislação proposta.
Entretanto, o órgão de vigilância dos direitos humanos do Reino Unido alertou que a lei sobre o fim da vida poderia levar as pessoas a considerar uma morte assistida devido à “loteria do código postal” de acesso aos cuidados paliativos.
A Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos (EHRC), que se afirmou neutra em relação à morte assistida, também alertou que tem havido uma “análise insuficientemente detalhada” das implicações para os direitos humanos.
