O governo do Paquistão aprovou ontem alterações constitucionais que dão aos legisladores mais poder para nomear juízes superiores, que emitiram uma série de decisões recentes favorecendo o chefe da oposição, Imran Khan.
Desde as eleições de Fevereiro, marcadas por alegações de fraude, as relações entre Islamabad e os tribunais superiores azedaram, uma vez que as decisões que litigam os resultados apoiaram o partido do ex-primeiro-ministro preso, Khan.
Para todas as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. O ex-astro do críquete, de 72 anos, foi impedido de concorrer e seu partido Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) alegou anteriormente que os tribunais foram usados para marginalizar sua campanha extremamente popular.
De acordo com as reformas judiciais aprovadas durante uma sessão matinal do parlamento, o presidente do tribunal do Paquistão será agora escolhido por uma comissão parlamentar e terá um mandato fixo de três anos.
As alterações ocorrem poucos dias antes de o juiz-chefe da Suprema Corte, Qazi Faez Isa, se aposentar.
Segundo a lei anterior, ele teria sido automaticamente substituído pelo próximo juiz mais graduado – atualmente Mansoor Ali Shah, que tem emitido consistentemente veredictos considerados favoráveis a Khan e ao seu partido.
Novas bancadas também serão formadas por juízes seniores de todo o país para pesar exclusivamente sobre questões constitucionais, no cerne das disputas entre o governo e o PTI no Supremo.
“Esta foi uma tentativa deliberada de minar a independência do poder judicial”, disse Sardar Shahbaz Ali Khan Khosa, membro sénior da Ordem dos Advogados do Supremo Tribunal.
“Eles tentaram eliminar os princípios fundamentais da constituição do Paquistão. Rejeitamos isso e lutaremos contra isso em todas as ordens de advogados”, disse ele à AFP.
Mas quando o projeto foi aprovado, o primeiro-ministro Shehbaz Sharif disse que era “um dia histórico…de afirmação da supremacia do Parlamento”.
‘JUDICIÁRIO COMPLICÁVEL’
Omar Ayub Khan, do PTI, líder da oposição na Assembleia Nacional, disse na sessão que “estas alterações são semelhantes a sufocar um poder judicial livre”.
“Um governo formado através de fraude não pode alterar a constituição”, disse ele.
O partido Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz, de Sharif, conseguiu uma maioria de dois terços com o apoio do seu rival de longa data que se tornou parceiro de oferta e procura, o Partido Popular do Paquistão.
O governo obteve 225 votos dos 224 necessários com o apoio crucial de um punhado de deputados rebeldes do PTI, mostrou a mídia estatal que transmitiu a sessão.
O PTI, o maior bloco no parlamento, recusou-se a apoiar o pacote, apesar das ofertas para atenuar as alterações e chegar a um acordo de consenso, disseram analistas.
O analista Bilal Gilani, que dirige a principal agência de sondagens do Paquistão, disse que as alterações têm algumas vantagens – incluindo trazer equilíbrio ao activismo do poder judicial.
“Um lado mais sinistro desta alteração cria um poder judicial que é mais flexível com as preocupações do governo”, acrescentou.
Na segunda-feira, o jornal de língua inglesa Dawn previu que a lei poderia intensificar o confronto entre ramos do Estado.
“Dadas as rixas e divisões de longa data… as mudanças que estão a ser feitas poderão desencadear um novo impasse entre a fraternidade jurídica e o governo”, dizia um editorial.
GANHOS E PERDAS
Sharif lidera um governo de coligação instável que tem o apoio dos poderosos militares – apesar dos deputados de Khan terem conquistado o maior número de assentos nas eleições de Fevereiro.
Em Julho, o Supremo Tribunal decidiu que a Comissão Eleitoral do Paquistão errou ao ter marginalizado o partido de Khan na campanha, forçando os seus deputados a se apresentarem como independentes devido a uma violação técnica.
Também concedeu ao partido de Khan um punhado de assentos não eleitos reservados para mulheres e minorias religiosas, o que daria ao partido de Khan o maior número de parlamentares.
Outros tribunais também revogaram as condenações ou sentenças pessoais de Khan.
Este ano, seis juízes do tribunal superior do Paquistão acusaram a agência de inteligência do país de intimidá-los e coagi-los em casos “politicamente importantes”.
Khan continua extremamente popular e continua a desafiar o sistema com protestos frequentes, apesar de definhar na prisão por acusações que, segundo ele, têm motivação política.
Ele foi destituído do poder por um voto de desconfiança em 2022, depois que analistas dizem que ele caiu em desgraça com os generais.
Ele empreendeu uma campanha desafiadora contra os militares – uma importante linha vermelha num país que tem visto décadas de governo militar – que foi recebida com uma severa repressão contra a sua liderança e apoiantes.
