Os números não mentem. Keir StarmerO destino político de São agora está selado. Na terça -feira, o pesquisador YouGov publicou seus últimos números de aprovação do governo. Starmer’s havia desmoronado para uma classificação líquida de menos 56, correspondendo ao nível final de Rishi SunakA administração condenada. Além disso, Sir Keir teve uma classificação de aprovação pessoal de menos 44.
Sim, é apenas uma enquete. Mas conta uma história suportada por uma infinidade de outros dados.
Um segundo pesquisador, Ipsos Mori, publica pesquisas de aprovação há meio século. E os números são inequívocos.
Em dezembro de 1981, Margaret ThatcherA aprovação líquida de uma subterrânea menos 41. Então a Argentina invadiu as Malvinas, e ele se recuperou para mais 23. Na época das eleições de 1982, ela havia voltado novamente, mas ainda estava em território positivo no Plus 9.
Durante seu segundo mandato, a popularidade de Thatcher aumentou e diminuiu. No ponto mais baixo, em agosto de 1986, ele havia caído tão baixo quanto 36. Mas em junho de 1987, quando a Grã -Bretanha foi novamente para as pesquisas, ela se recuperou para mais 1.
John MajorA classificação mais baixa do menor foi o mais 4, após o que ele venceu confortavelmente a ‘eleição do Khaki’ de 1992, após o Defenestration de Thatcher e a expulsão bem -sucedida de Saddam Hussein do Kuwait.
Tony Blair momentaneamente mergulhou para 310 durante os protestos de combustível de setembro de 2000 e menos 35 após a invasão do Iraque.
Mas ele se uniu para vencer as eleições de 2001 e 2005. David Cameron caiu para menos 30 antes de se recuperar para superar o Miliband vermelho de Ed.
E Boris iniciou sua premiership em território negativo e caiu para 20 em dezembro de 2019. No entanto, ele ainda era capaz de melhor Jeremy Corbyn nas pesquisas.
Mas, de acordo com a pesquisa mais recente de Ipsos Mori, a classificação de Keir Starmer é um impressionante menos 54. Dos questionados, 73 % dizem estar insatisfeitos com seu desempenho, enquanto apenas 19 % da aprovação expressa. Nenhum primeiro ministro jamais se recuperou das profundezas de tanta impopularidade para vencer uma eleição geral subsequente.
Sim, fortunas políticas são inconstantes e podem ser transformadas. Mas isso requer vários fatores. O primeiro é um Partido Unido. E Keir Starmer’s está começando a fraturar.
Pouco antes do recesso do verão, sua maioria aparentemente inexpugnável de 174 desmoronou quando seu deputado se rebelou sobre sua conta de bem -estar. O gabinete começou a desafiá -lo abertamente, emboscando -o e forçando -o no anúncio em pânico de que seu governo reconheceria um estado palestino.
Sua base ativista está se afastando para Jeremy Corbyn, Zarah Sultana e seu partido ainda não rigoroso. E sucessores em potencial – Angela Rayner, Wes Streeting, Andy Burnham e Yvette Cooper – estão começando a ativar suas campanhas de liderança.
Um segundo pré -requisito para qualquer recuperação em potencial é uma estratégia política clara e focada. E Keir Starmer atualmente tem a clareza de visão de um mineiro de olhos vendados que acabou de ser roubado de sua lâmpada Davy.
A base ativista de Sir Keior Starmer está se afastando para Jeremy Corbyn, Zarah Sultana e sua festa ainda não ristada
De acordo com a pesquisa mais recente de Ipsos Mori, a classificação de Starmer é um impressionante menos 54. Nenhum primeiro ministro jamais se recuperou das profundezas de tanta impopularidade para ganhar uma eleição geral subsequente
No início da semana, surgiu que o primeiro -ministro estava programado para embarcar em uma nova campanha para ‘falar na Grã -Bretanha’. De acordo com um briefing dado ao Huffington Post, ‘será sobre como o governo é uma força para o bom apoio da Grã -Bretanha, descartando esse sentimento de ser quebrado a Grã -Bretanha que os outros partidos parecem obcecados.
Essa será uma grande parte da véspera da conferência. A reforma e os conservadores falam sobre a quebra da Grã -Bretanha e isso não é o que o PM pensa.
O que seria bom, se o partido mais obcecado em afirmar que o país está quebrado não fosse o próprio Keir Starmer.
No ano passado, foi o próprio Sir Keir quem divulgou uma análise das finanças nacionais, afirmando as carecas: ‘A avaliação mostrará que a Grã -Bretanha está quebrada e quebrada – revelando a bagunça que a política populista fez da economia e dos serviços públicos’.
Na semana passada, a ministra do Ministério do Interior, Angela Eagle, respondeu ao caos criado por uma decisão judicial que apóia o fechamento do Bell Hotel em Epping, insistindo: ‘Este governo herdou um sistema de asilo quebrado – no pico havia mais de 400 hotéis abertos’.
As mensagens do governo estão agora em total desordem, com Starmer e seus ministros correndo, emitindo declarações diretamente conflitantes e cada vez mais incoerentes. E isso ocorre porque toda a sua estratégia política é sustentada por uma série de contradições gritantes.
Às vezes, o primeiro -ministro parece querer recorrer à técnica testada e testada de culpar seus antecessores pela bagunça que ele herdou.
Então ele muda de repente e, em vez disso, tenta fingir à nação que a bagunça foi eliminada com sucesso e bem. O tempo todo, tentando racionalizar o porquê, se a Grã -Bretanha realmente não está mais quebrada, as coisas estão ficando muito piores.
E essa é, talvez, a principal razão pela qual a Premiership de Keir Starmer está agora condenada. Para recuperar as coisas, a sorte do primeiro -ministro precisa se virar. E está realmente prestes a virar. Vai ficar muito pior.
Os problemas políticos reais nem começaram a esse governo. Em alguns meses, Rachel Reeves terá que entregar seu orçamento. E naquele momento ela, Keir Starmer e o Partido Trabalhista cairão de um penhasco. Um gostinho do que está em oferta foi fornecido na semana passada por uma série de briefings cada vez mais aleatórios – para não dizer maníaco – sobre como Reeves pretende preencher o buraco gigantesco nas finanças públicas.
Tudo começou com uma ameaça para introduzir algum tipo de imposto sobre mansões. Isso se transformou em um aviso de que qualquer casa avaliada mais de £ 500.000 seria direcionada. Na sexta -feira, quase qualquer pessoa que já tivesse clicado no Rightmove estava na mira do chanceler.
Em alguns meses, a chanceler Rachel Reeves terá que entregar seu orçamento. E naquele momento ela, Keir Starmer e o Partido Trabalhista cairão de um penhasco
Esse crescente desespero nos círculos do governo é porque a verdade está finalmente surgindo em Keir Starmer e seus ministros. Eles não têm nenhum lugar para se esconder.
Em dezembro passado, Rachel Reeves anunciou ao CBI: ‘Não pretendo ter outro orçamento como esse. Eu limpei a ardósia. Os serviços públicos agora precisam viver dentro de seus meios, porque estou muito claro: não vou voltar com mais empréstimos ou mais impostos. ‘
Foi uma mentira. No orçamento, ela anunciará mais empréstimos, mais impostos e mais gastos públicos. E quando ela o fizer, ela e o primeiro -ministro olharão para trás com gosto nos dias em que seu índice de aprovação definhou em menos 54.
Agora não há nada que possa salvar Sir Keir. Quando Reeves quebra oficialmente sua promessa tributária, o jogo acabou. A partir desse momento, não há declaração, ou política ou promessa que possa ser emitida que mudará a percepção do público sobre seu governo e primeiro -ministro.
A administração de Starmer está prestes a ser trancada nos trilhos da ferrovia. E o destino é o esquecimento eleitoral.
Os números não mentem. Keir Starmer chegou ao ponto sem retorno.
