Meu colega do Daily Mail, Nadine Dorries – Como é o seu costume – tem aumentado uma tempestade política.
Primeiro anunciando nessas páginas sua deserção dramática para a reforma. Então, expressando seu desejo de um pacto eleitoral entre Nigel Farage e ex -primeiro ministro Boris Johnson.
“Se houver vontade de melhorar a vida das pessoas, acho que os dois homens poderiam – e encontrariam – encontrar uma maneira de acomodar os egos um do outro e coexistir pelo bem do país”, disse ela a colunistas de correio Sarah Vine e Peter Hitchens em uma edição especial de seu podcast Alas Vine & Hitchens.
A reação dos novos bedfellows políticos de Dorries foi rápida e brutal.
“Certamente não receberíamos Boris Johnson”, Zia Yusuf, o chefe de política da reforma. ‘Isso nunca vai acontecer. Boris Johnson foi um dos piores PMs da história.
Articutarde
E em um nível, a resposta alta de Yusuf é compreensível. O que sua festa gostaria ou precisa, de outro defesa em quarto lugar atrás Trabalho e o Lib Dems?
Nadine Dorries (fotografado na Conferência do Partido da Reforma com Nigel Farage) tem aumentado uma tempestade política. Primeiro anunciando nessas páginas sua deserção dramática para a reforma. Então, ao expressar seu desejo de um pacto eleitoral entre Nigel Farage e Boris Johnson, escreve Dan Hodges
Passei alguns dias na Conferência de Reforma em Birmingham na semana passada. Foi gerenciado profissionalmente e cheio de energia.
Alguns dos delegados ostentaram excentricidades leves, como é o caminho em todas as reuniões políticas. Mas aqueles com quem falei estavam engajados, articulados e comprometidos com sua causa. E não teria sido marcadamente deslocado em uma conferência trabalhista ou conservadora.
Portanto, a arrogância da liderança da reforma não é totalmente mal direcionada. Especialmente considerando que eles estão atualmente sustentando um líder significativo de pesquisas de dois dígitos.
Mas se eu fosse Farage e seus tenentes, não seria tão rápido em dispensar facilmente a estratégia de Nadine. Porque, apesar da implosão contínua da administração mais intencional de Keir Starmer, um pacto conservador/reforma ainda pode ser a única maneira segura de ejetar trabalho do cargo.
É verdade que na conferência da reforma da superfície foi escorregadia e polida. Mas nos bastidores, algo desagradável estava mexendo.
Na verdade, não tanto nos bastidores, como nas luzes no palco principal. Um dos palestrantes foi Asem Malhotra, conselheiro do secretário de Saúde dos EUA, Robert F Kennedy.
Farage tem um toque político hábil e é justamente elogiado por sua capacidade de tomar o pulso da nação. Mas o homem que efetivamente aproveitou o crescente descontentamento dos eleitores e o moldou em um programa político viável e eleitoral de sucesso foi Johnson, escreve Dan Hodges
E, como se vê, uma manivela. “É altamente provável que as vacinas covid tenham sido um fator significativo nos cânceres da família real”, declarou a conferência, sem fornecer um pingo de evidência para apoiar essa reivindicação estranha e perigosa.
Malhotra foi seguida no palco por Lucy Connolly, libertada recentemente da prisão após sua condenação por incitar o ódio racial depois de twittar os hotéis dos migrantes deveriam ser incendiados. Ao sair, foi apresentada como ‘prisioneiro político favorito da Grã -Bretanha’.
Que virá como notícia para grande parte da Grã -Bretanha.
Uma pesquisa realizada por mais em comum imediatamente após sua libertação descobriu que 52 % dos questionados acreditavam que sua sentença estava correta, ou mesmo muito branda, enquanto apenas 35 % achavam muito severo. Apenas 18 % pensavam que os políticos convencionais deveriam se associar abertamente a Connolly.
Há um equilíbrio a ser atingido entre navegar na onda populista desencadeada pela raiva pública legítima sobre a migração descontrolada, o custo da crise viva e o desprezo aberto demonstrado pela elite britânica para os trabalhadores – e abraçar os elementos mais tóxicos que se destacam em torno da política britânica.
E a exibição da Reform em Birmingham mostrou que, apesar de seus avanços, eles ainda estão lutando para moderar adequadamente e calibrar sua marca.
Farage tem um toque político hábil e é justamente elogiado por sua capacidade de tomar o pulso da nação.
Mas o homem que efetivamente aproveitou o crescente descontentamento dos eleitores e o moldou em um programa político viável e eleitoral foi Johnson.
Onde Farage está atualmente aproveitando a raiva do público no meio do prazo em uma média de votação nos anos 30, Boris conseguiu obter o apoio de 44 % do povo britânico.
Não gritações de protesto na rua ou publicações com raiva nas mídias sociais, mas cruzamentos reais colocados em cédulas genuínas caíram em urnas e urnas agitadas.
Além disso, Boris foi capaz de construir uma coalizão eleitoral genuína e abrangente. Trabalhadores da parede vermelha. Conservadores azuis verdadeiros. Desiludido do meio da Inglaterra. E ele não fez isso através de uma narrativa de raiva ou amargura, mas uma de otimismo e inclusão.
Então, se Farage quiser dar um tapa na mão da amizade oferecida por um dos aliados mais próximos de Boris, ele pode fazê -lo. Mas é melhor ele ter cuidado para que não esteja cortando o nariz para despejar o rosto. E cortando o nariz da Grã -Bretanha no processo.
Surra
O mesmo se aplica aos conservadores que continuam a dar as costas a qualquer perspectiva de uma aliança conservadora/de reforma.
Kemi Badenoch recebeu uma mão quase impossível após a dublagem eleitoral de seu partido em 2024. Mas acredito que, em um momento de crescente crise política, ela não se afirmou no coração do debate nacional.
E após o escândalo de Angela Rayner – e o fracasso inexplicável de Badenoch em pressionar o primeiro -ministro nele no momento da pergunta na semana passada – os parlamentares conservadores começaram a se lançar para um substituto. “Isso não pode continuar”, disse um conservador sênior na semana passada.
Multar. Mas quem eles têm esperando nas asas?
Robert Jenrick é enérgico, mas irregular. James Clelyly é estadista, mas anônimo. Ao despejar Badenoch, os parlamentares conservadores correm o risco de pular da frigideira direto para o fogo raivoso dos eleitores que ainda não os perdoaram pelo caos e à deriva dos anos de Liz Truss/Rishi Sunak.
Kemi Badenoch recebeu uma mão quase impossível após a dublagem eleitoral de seu partido em 2024. Mas acredito que, em um momento de crescente crise política, ela não se afirmou no coração do debate nacional, escreve Dan Hodges
A reforma está buscando um terremoto político. Os Conservadores estão orando por um divisor de jogo político. E um pacto formal entre as duas partes pode muito bem ser a única maneira de entregar essas coisas.
Sim, a popularidade de Starmer caiu para profundidades sem precedentes. Mas é cada vez mais provável que ele seja removido como líder trabalhista antes da próxima eleição.
Chance
Nesse ponto, todas as apostas estão desligadas. O charme fácil de Wes Streeting ou a autenticidade do norte não polida de Andy Burnham podem mudar o humor político. Uma ascensão econômica global pode aliviar parte da pressão fiscal.
Mais questionamentos e escrutínio do programa de políticas da reforma e a aptidão mais ampla para governar inevitavelmente levantarão dúvidas entre os eleitores esgotados por anos de caos presididos pelos dois partidos estabelecidos.
É compreensível que haja muitos nos campos de conservadores e de reforma que cautelosamente cautelos de uma aliança. Mas há um outro grupo ainda mais alarmado com a perspectiva de uma fusão, ou algum outro pacto, entre os dois rivais.
Trabalho. Como um ministro me disse há algumas semanas: ‘Enquanto o direito estiver dividido, ainda temos uma chance. Mas se alguém encontrar uma maneira de reuni -los, terminaremos. Possivelmente para sempre. ‘
No momento, parece que a parceria transformadora repousa nas mãos de dois homens – Farage e Johnson.
“Acho que os dois homens poderiam encontrar uma maneira de acomodar os egos um do outro”, Dorries afirmou que Starmer e seus colegas esperam, fervorosamente, que ela esteja errada.
