UM Trabalho O MP com quem falei recentemente está desesperado com o primeiro -ministro. ‘Ele é louco’, ele me disse. ‘Como ele pode dizer isso? Como ele pode honestamente pensar que há enormes quantidades de moradia sobressalente? Está louco. ‘
Outro deputado era ainda mais franco. “Eu quero gritar”, disseram eles.
O assunto de sua ira – ou o último assunto – foi Keir StarmerA aparição no Comitê de Ligação de segunda -feira com os presidentes de comitê selecionados do Parlamento. Perguntado onde ele iria encontrar o alojamento extra necessário para apoiar a maré crescente de morador de rua E os requerentes de asilo, Sir Keir Breezily declarou: ‘Oh, há muitas moradias e muitas autoridades locais que podem ser usadas, e estamos identificando onde ela pode ser usada’.
Quando o presidente que não está inseguro, Dame Meg Hillier, o pressionou exatamente onde toda essa acomodação sobressalente estava localizada, ele fez uma volta freneticamente. Ele ‘escreveria para ela’ com os detalhes, disse ele.
É uma carta que nunca vai chegar. Ou mesmo ser escrito. A acomodação sobressalente obviamente não existe. Na realidade, a nação está enfrentando uma crise imobiliária. E mesmo que não fosse, a idéia de que qualquer estoque de moradias sobressalentes poderia ser simplesmente entregue a refugiados seria politicamente insustentável.
Então, após a última gafe do primeiro-ministro, seus apoiadores embarcaram no que, até agora, está a tarefa bem usada, mas ingrata de explicar seu erro. Houve alguma ‘confusão’, disseram eles. Outros sussurraram que ele havia sido “mal informado”. Um me disse de maneira adequadamente conspiratória: ‘É outro exemplo de como Downing Street não está estruturado corretamente. Ele precisa de pessoas lá que impedirão essas coisas acontecendo.
Eu já ouvi tudo isso antes. Embora normalmente começa algum tempo no segundo mandato de um primeiro -ministro. Os críticos começam a quebrar a cobertura. Mas eles não têm a coragem de atacar abertamente o que, na política, é conhecido como “o principal”. Em outras palavras, o político sênior que realmente é responsável pelas coisas.
Então, em vez disso, eles giram o fogo em seu círculo interno. E um ou dois sênior nomeados assessores. Nas últimas semanas, o assunto deste briefing foi o chefe de gabinete de Keir Starmer, Morgan McSweeney. A certa altura, a raiva dirigida a ele tornou -se tão intensa que foi descrita como nada menos que um desejo de ‘mudança de regime’.
Keir Starmer não tem problema com seu círculo interno. Ou as ‘estruturas’ na Downing Street. A verdadeira questão é o próprio Keir Starmer, escreve Dan Hodges
Mas dentro das alcovas e claustros de Westminster, outros nomes menos conhecidos são mencionados. Faz parte do ritual do membro político. ‘Disseram -me que Starmer não está feliz com X’. “Muitas pessoas estão culpando Y pelo último estrago.”
A Convenção determina esses aparatos anônimos não são identificados.
Mas a realidade, neste caso, é que Keir Starmer não tem problema com seu círculo interno. Ou as ‘estruturas’ na Downing Street. A verdadeira questão é o próprio Keir Starmer.
Há muito tempo há uma percepção de que o primeiro -ministro não é um bom político. De fato, no passado, ele tentou trocar isso, enquadrando -se como alguém que opera acima do corte e impulso duplicado de Whitehall.
Mas não deve exigir que um político compreenda o atual estado parlal de moradia neste país. Ou realizar a fúria apagada entre o povo britânico no pensamento, os migrantes ilegais estão sendo priorizados na alocação de recursos públicos escassos e diminuindo.
E o dedo da culpa certamente não deve ser apontado para os conselheiros do primeiro -ministro quando ele não consegue nem passar por uma única sessão do Comitê de Ligação sem abandonar um Clanger tão espetacular. Mas Keir Starmer está começando a se desenvolver como alguém que gosta de jogar sua equipe embaixo do ônibus.
O exemplo mais flagrante foi a entrevista dele há algumas semanas, quando ele renegou o discurso da ‘ilha de estranhos. “Eu não teria usado essas palavras se soubesse que elas eram, ou mesmo seriam interpretadas como um eco de Powell”, diz ele. “Eu não tinha ideia – e meus escritores de discursos também não sabiam”, disse ele ao Observer. Este é o clássico Starmer. Brire os holofotes da equipe, enquanto finge que você os protege.
Em uma entrevista separada, ele disse: ‘Minha regra de liderança está, quando as coisas correm bem, você recebe os aplausos; Quando as coisas não vão bem, você carrega a lata. Eu assumo a responsabilidade por todas as decisões tomadas por este governo. Eu não falo sobre funcionários e eu prefiro se todo mundo não o fizesse.
Quando o presidente Dame Meg Hillier pressionou Starmer exatamente onde toda essa acomodação sobressalente foi localizada, ele freneticamente retrocedeu
Nas últimas semanas, a raiva dos críticos sobre o governo foi direcionada ao chefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney
Engraçado então, que hoje houve outro briefing. De acordo com a Bloomberg, ‘Keir Starmer pediu para se envolver na formulação de políticas mais cedo e receber mais detalhes após o desastre de bem-estar, pois os aliados dizem que uma questão cultural estava se desenvolvendo no nº 10, onde o PM foi saltado nas decisões’.
Pobre Keir. Se ao menos aqueles funcionários e funcionários irritantes não o tivessem jogado para fazer discursos que ele não havia lido adequadamente, ou políticas que ele não havia examinado adequadamente.
A verdade está Downing Street agora está começando a se parecer com a Casa Branca de Joe Biden. Durante anos, os conselheiros do presidente dos EUA tiveram que subir em torno de encobrir a crescente enfermidade de sua acusação. E agora nenhum dos 10 consultores precisa se envolver no mesmo exercício, tentando explicar, racionalizar e justificar os erros de Keir Starmer.
A questão não é, como os ‘aliados’ do primeiro -ministro teriam as pessoas acreditam que ele não é fornecido com detalhes suficientes para permitir que ele administre efetivamente o país. É que ele é inútil congênito nisso.
Se o primeiro-ministro não puder passar uma hora sentado em frente a meia dúzia de parlamentares sem precisar ser alimentado com colher como uma criança, as informações da Grã-Bretanha estão sofrendo uma crise imobiliária, ele não tem negócios no cargo. Se ele realmente não puder fazer um discurso sem tê -lo lendo corretamente primeiro e processou seu conteúdo, ele não deve ser permitido em nenhum lugar perto de um pódio contendo a crista do governo. Se ele está realmente tentando dirigir através de políticas que ele não entende, ele deve renunciar e entregar sua posição a alguém que possa entendê -las.
Harry Truman teve uma placa estrategicamente posicionada em sua mesa da casa branca que dizia ‘The Buck Stops aqui’. Keir Starmer pode muito bem ter um que afirma: ‘Não tenho idéia do que esse sinal diz, foi escrito por outra pessoa e não me preocupei em lê -lo’.
O primeiro ano no cargo de Keir Starmer foi um desastre. E isso não é por causa de seus assessores. Não é por causa de seus funcionários. Não é por causa de seu escritor de fala. É por causa do próprio Keir Starmer.
E um verdadeiro primeiro-ministro teria dignidade, coragem e autoconsciência para reconhecê-la.
