Dame Esther Rantzen, 85, revela comoventemente que não lhe resta muito tempo de vida enquanto faz uma atualização de saúde sobre sua batalha contra o câncer de pulmão

Dame Esther Rantzer revelou de forma dolorosa que não lhe resta muito tempo de vida, três anos depois de ser diagnosticada com pulmão em estágio quatro Câncer.

Ao fazer uma atualização de saúde no domingo, a apresentadora, de 85 anos, disse que um medicamento milagroso que lhe foi administrado em 2024 parou de funcionar.

Dame Esther disse que aguarda ansiosamente uma ressonância magnética na próxima semana, que revelará até que ponto o câncer se espalhou.

Ela continuou fazendo um apelo emocionado para tornar legal a morte assistida no Reino Unido, enquanto falava sobre enfrentar a ideia de ir para a Dignitas, uma organização sem fins lucrativos que oferece morte assistida por médico, apenas na Suíça.

Dama Esther escreveu em O Observador: ‘Na semana passada foi o terceiro aniversário do meu diagnóstico de câncer de pulmão em estágio quatro e, para minha surpresa, graças a um dos novos medicamentos milagrosos, ainda estou aqui. Não por muito mais tempo.

“O medicamento parou de funcionar agora e um exame na próxima semana revelará até que ponto a minha doença se espalhou. Definitivamente, não vou viver o suficiente para ver o projeto de lei da morte assistida se tornar lei.

Dame Esther Rantzer revelou de forma dolorosa que não lhe resta muito tempo de vida, três anos depois de ser diagnosticada com câncer de pulmão em estágio quatro

‘Portanto, se minha vida se tornar insuportavelmente dolorosa e eu desejar uma morte rápida e sem dor, terei que ir sozinho para Dignitas, na Suíça.’

Dame Esther disse sobre o seu último desejo: “tudo o que peço é que as gerações futuras recebam a confiança e a esperança de uma morte rápida e sem dor quando mais precisarem”.

Tanto Dame Esther quanto sua filha Rebecca são defensoras da legalização da morte assistida no Reino Unido.

As propostas do projeto de lei permitiriam que adultos com doenças terminais na Inglaterra e no País de Gales que tenham menos de seis meses de vida solicitassem uma morte assistida.

Um pedido teria de ser aprovado por dois médicos e um painel incluindo um assistente social, uma figura jurídica sénior e um psiquiatra.

O projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida), que foi votado pelos parlamentares na Câmara dos Comuns em junho, está de volta à Câmara dos Lordes na sexta-feira para um exame mais aprofundado.

Os membros dos Lordes apresentaram mais de 1.000 alterações – um número recorde para um projeto de lei de um membro privado – o que levou os apoiantes a acusar os oponentes de tentarem atrasar ou discutir o projeto de lei, levando-o a ficar sem tempo para ser aprovado antes da primavera, quando termina a atual sessão do Parlamento.

Mas esta semana, os apoiantes do projecto de lei disseram que a Lei do Parlamento poderia ser invocada para anular objecções dos pares se o projecto de lei não for aprovado antes do Discurso do Rei em Maio.

Esther, fundadora da Broadcaster e ChildLine, disse que alguns colegas não estavam sendo honestos sobre seus motivos para sugerir alterações.

Na sua carta aos pares, ela disse: “A Câmara dos Lordes não está a ser honesta. O verdadeiro motivo por trás destas 1.000 alterações não é melhorar o projeto de lei, mas sim bloqueá-lo.

Tanto Dame Esther quanto sua filha Rebecca são defensoras da legalização da morte assistida no Reino Unido

Os manifestantes reuniram-se mais uma vez em frente ao Parlamento na semana passada, tanto em apoio como em oposição ao projeto de lei – que se aplicaria a Inglaterra e ao País de Gales se se tornasse lei

«A verdade é que nenhuma das mil alterações que propõe irá tranquilizá-lo e permitir-lhe-á votar a favor do projecto de lei porque se opõe a ele por princípio.

Ela disse que alguns estão a “impor aos não crentes” os seus princípios religiosos pessoais, são defensores da deficiência que acreditam “muito erradamente que o projecto de lei exercerá pressão sobre as pessoas com deficiência quando se aplica apenas a pessoas com doenças terminais como eu”, ou pensam que há um risco de os critérios de elegibilidade da legislação poderem ser alargados se aprovados.

Ela escreveu: “Por favor, parem de inventar desculpas fictícias para bloquear o que a maioria do público pediu e a Câmara dos Comuns votou a favor.

‘A escolha é sua, por favor, permita-nos também a dignidade da escolha, não para encurtar nossas vidas, mas para encurtar nossas mortes.

‘Nenhuma mudança na lei pode chegar a tempo para mim. Mas pelo menos você pode dar esperança às gerações futuras.’