Avatar: Fogo e Cinzas (12A, 197 minutos)
(DUAS ESTRELAS) Por Brian Viner
Chega um ponto nas carreiras dos diretores de cinema mais reverenciados em que ninguém é corajoso o suficiente para colocar uma mão em seus braços e lembrá-los de que “menos é mais”.
Ridley Scott e Martin Scorsese ambos foram culpados de contar histórias inchadas nos últimos anos, mas James Cameron leva não apenas o biscoito, mas todos os pacotes da prateleira do supermercado.
Seu terceiro filme Avatar dura bem mais de três horas. Estive em mini-pausas mais curtas.
Quando um filme satisfaz mais visivelmente o ego do diretor do que o do público, algo está errado. O que não quer dizer que Cameron não possa oferecer um espetáculo.
Há alguns momentos de tirar o fôlego em Avatar: Fogo e Cinzas, como seria de esperar de um filme que supostamente custou mais de US$ 400 milhões para ser feito.
Mas não são suficientes para impedir que o tédio se instale, seguido de desespero e uma ponta de cãibra e, em última análise, uma espécie de exultação incrédula de que os créditos finais estão prestes a rolar.
Avatar: Fire and Ash é o terceiro filme da franquia de sucesso de James Cameron – após os filmes anteriores de 2009 e 2022
O crítico de cinema do Daily Mail, Brian Viner, disse: “Há alguns momentos de tirar o fôlego em Avatar: Fogo e Cinzas, como poderíamos esperar de um filme que supostamente custou mais de US$ 400 milhões para ser feito. Mas não são suficientes para impedir que o tédio se instale.
O terceiro filme mostra o ator Stephen Lang retornando como o vilão Miles Quaritch para outro passeio
Gostei da segunda foto da série, Avatar: The Way Of Water, de 2022, e notei na época que Cameron citou o poderoso Lawrence da Arábia de David Lean – “boa e antiquada narrativa de aventura adolescente”, foi como ele disse – como uma grande influência.
Mas os maiores épicos cinematográficos nunca parecem inflados artificialmente como Fire And Ash.
Vê-lo em 3D, como Cameron pretendia, de alguma forma agrava essa sensação de artificialidade, ao mesmo tempo que produz algumas sequências incríveis de perseguição e luta.
O primeiro filme, o sucesso global de 2009, Avatar, apresentou a história dos humanos no ano de 2154, com a Terra finalmente esgotada de seus recursos naturais, infiltrando-se na tribo Na’vi de pele azul na distante lua Pandora, rica em minerais.
Em Fire And Ash, o híbrido humano-Na’vi Jake Sully (Sam Worthington) e sua esposa Na’vi de raça pura, Neytiri (Zoe Saldana), decidem devolver seu filho humano adotivo, Spider (Jack Champion), à ‘sua própria espécie’, os chamados ‘peles rosadas’.
A história que se segue obedece a muitas das convenções do faroeste, quando uma versão fantástica de ficção científica de um vagão é atacada por uma tribo hostil de ‘povo das cinzas’, o Mangkwan, que vive no vulcão, liderado pelo feroz Varang (Oona Chaplin).
Este grupo mal-humorado captura Jake e sua família e os prepara para o sacrifício, mas há uma distração.
Varang anseia por entender como “fazer trovões”, em outras palavras, como usar as armas de fogo mortais trazidas para Pandora pelos invasores humanos e adotadas, com relutância, pelos Na’vi.
Apesar das orelhas pontudas, sem mencionar as batalhas no céu e debaixo d’água, tudo isso é algo que John Ford e Howard Hawks teriam reconhecido.
Mas Cameron exagera. A narrativa se torna túrgida e repetitiva. Além disso, não importa o espírito do fogo e das cinzas de que ouvimos falar, grande parte do diálogo parece tocado pelo espírito de Monty Python.
“Não sugamos o peito da fraqueza”, declara Varang, o que provocou uma risada do seu crítico, embora eu ache que o respeito era a resposta pretendida.
Enquanto isso, o ex-comandante de Jake, coronel Miles Quaritch (Stephen Lang), parece querer sugar o seio de Varang, uma aliança romântica profana que é um mau presságio para os sitiados Na’vi.
Quaritch certamente tem algumas explicações a dar ao seu chefe, General Ardmore (Edie Falco, que deveria novamente ser calorosamente elogiada por se distanciar tão enfaticamente de seu papel mais famoso como Carmela em Os Sopranos, mas francamente parecia muito mais confortável em Nova Jersey do que em uniformes militares, preparando Pandora para a colonização humana em grande escala).
Seja como for, depois de três horas e 17 minutos de tudo isso, o palco está montado para o quarto e quinto filmes Avatar que Cameron nos prometeu.
É uma perspectiva que deixará alguns de nós nem azuis nem rosados, mas um pouco verdes, em torno das guelras.
(DUAS ESTRELAS) Por Matthew Bond
Há um momento em Avatar: Fire And Ash em que mãos experientes reconhecerão que entramos no estágio climático da ‘batalha final’.
Ah, graças a Deus, pensei, já dura uma eternidade, mas pelo menos estarei fora em um quarto de hora, 20 minutos no máximo.
Avatar: Fire And Ash apresenta Sam Worthington e Zoe Saldana como personagens principais Sully e Neytiri
O crítico de cinema do Mail on Sunday, Matthew Bond, escreveu: ‘Quanto mais a franquia dura, mais tediosos os personagens, os diálogos e as histórias parecem se tornar’
Caro leitor, uma hora depois eu ainda estava lá, exausto e entediado por mais uma luta interminável pelo futuro do planeta Pandora.
Veja, mais do que tudo o que Avatar 3 mais se assemelha são seus dois antecessores, Avatar (2009) e Avatar: The Way Of Water (2022). Já vimos tudo isso antes.
Mas pelo menos, à medida que o novo filme continua de onde o último parou, desta vez há novos vilões, na forma dos saqueadores amantes do fogo e habitantes de vulcões, conhecidos como Mangkwan, liderados pelo inteligente, mas sádico, Varang (Oona Chaplin) que, a julgar por seu revelador equipamento de fetiche, parece ter assistido a muitos vídeos antigos de Max Max.
Chaplin é a única coisa genuinamente boa no novo filme, que custou cerca de £ 300 milhões para ser feito.
Além dela e de sua tribo coberta de cinzas, todos os outros ainda são grandes e azuis se forem Na’vi, como a cada vez mais racista Neytiri (Zoe Saldana), ou rosa e pequenos como o adolescente com dreadlocks Spider (Jack Champion) se forem humanos.
A menos que sejam baleias, é claro, ou Tulkun, como são conhecidas as variedades falantes em Pandora.
O amante do oceano James Cameron, que quando não está fazendo Titanic ou Aliens gosta de mergulhar nas profundezas mais profundas, certamente defende uma agenda anti-caça às baleias aqui. Ninguém está discutindo, James, ninguém está discutindo.
Quanto aos visuais cruciais, que vi através de óculos 3D usados pela primeira vez desde Avatar 2, eles vão desde o inegavelmente impressionante até sequências que um adolescente talentoso poderia ter montado em seu computador.
Graças ao uso de vídeo com alta taxa de quadros, outras seções se assemelham nada mais do que antigos episódios de Doctor Who em estúdio. Tenho certeza de que tudo parecerá mais convincente em 2D.
Mas o grande problema é que não parecerá mais envolvente. Quanto mais a franquia continua, mais tediosos os personagens, os diálogos e as histórias parecem se tornar.
Sully, o ex-fuzileiro naval e agora Na’vi em tempo integral interpretado por Sam Worthington, deve ser um dos personagens principais mais enfadonhos da história do cinema, enquanto estrelas como Sigourney Weaver e Kate Winslet ficam tão irreconhecíveis pela captura de movimento que seus personagens poderiam muito bem ser interpretados por outra pessoa.
Com um vilão aparentemente impossível de matar na forma do Coronel Quaritch (Stephen Lang), cabe ao perigosamente adorável Varang trazer não apenas apelo sexual, mas sexo real para Pandora.
Mas mesmo com coroa envolvida, não é suficiente.
O cinema precisa de Avatar para ser um sucesso comercial, mas Cameron tem que pensar seriamente se quiser lançar a quarta e a quinta parcelas planejadas.
