Aumentam os receios de que a Chanceler possa lançar outra operação fiscal sobre os fundos de reforma, após a nomeação de um ministro das pensões que apelou a uma reforma radical.
Ontem à noite, o Tesouro recusou-se a excluir um novo ataque às poupanças previdenciárias depois de Torsten Bell ter recebido o cargo numa mini-remodelação desencadeada pela demissão do ministro da cidade, Tulip Siddiq.
Bell, ex-diretor da Left-wing Resolution Foundation, no passado classificou o bloqueio triplo – que garante que os pagamentos de pensões aumentem todos os anos pelo valor mais elevado possível. inflaçãocrescimento dos rendimentos ou 2,5 por cento – um “sistema tolo” que deveria ser abolido.
Ele defendeu uma “reforma completa” do alívio fiscal das pensões e defendeu um corte acentuado no montante que as pessoas podem retirar dos seus fundos de reforma isentas de impostos, dos actuais £268.275 para apenas £40.000.
Sua nomeação gerou especulações de que Reeves poderia recorrer às poupanças previdenciárias para ajudar a preencher um buraco negro nas finanças públicas.
A recente turbulência nos mercados obrigacionistas eliminou a “margem fiscal” da Chanceler e deixou-a confrontada com aumentos de impostos ou cortes de despesas no que poderá transformar-se num “mini-orçamento” em Março.
À frente de Trabalhode Orçamento em Outubro, os poupadores apressaram-se a levantar dinheiro dos seus fundos de pensões, à medida que aumentavam as especulações de que Reeves estaria a planear uma operação fiscal.
Ontem à noite, o Tesouro recusou-se a descartar um novo ataque às poupanças previdenciárias depois que Torsten Bell, na foto, recebeu o cargo em uma mini-remodelação desencadeada pela renúncia do ministro da cidade, Tulip Siddiq.
Sua nomeação gerou especulações de que Reeves, na foto, poderia recorrer às poupanças previdenciárias para ajudar a preencher um buraco negro nas finanças públicas.
Antes do Orçamento Trabalhista, em Outubro, os poupadores apressaram-se a retirar dinheiro dos seus fundos de pensões, à medida que aumentavam as especulações de que Reeves estaria a planear uma operação fiscal. Foto: imagem de banco de imagens
Entre as opções estava reduzir o valor que os poupadores podem sacar isentos de impostos aos 55 anos de idade, de até £ 268.275 para £ 100.000.
Outras opções incluíam o corte de benefícios fiscais sobre as contribuições para pensões dos que ganham mais, atingindo as poupanças daqueles que pagam a taxa de imposto sobre o rendimento de 40p ou 45p.
Reeves acabou decidindo contra qualquer uma das medidas e, em vez disso, introduziu um novo imposto sobre a morte, arrastando pela primeira vez os fundos de pensão para o imposto sobre herança (IHT).
Mas a ex-ministra das pensões, Baronesa Altmann, disse: “Receio que tenha ficado claro desde as eleições que as pensões e os pensionistas estão na linha de fogo. Espero que o novo ministro das pensões cuide das pensões, mas temo que a remoção do IHT e a decisão do Winter Fuel Payment indiquem que as pensões privadas e estatais estão sob ataque.’
Sir Steve Webb, outro ex-ministro das pensões que é agora sócio da LCP, consultores de pensões, disse: ‘Realmente não queremos mais rondas de especulação antes de cada orçamento. Portanto, um compromisso claro de deixar de lado a redução do imposto sobre pensões durante a vida do Parlamento seria excepcionalmente bem-vindo.’
Isso ocorre em um momento em que os proprietários de casas serão pressionados pelo aumento das taxas de hipotecas mais uma vez, à medida que uma onda de credores aumenta hoje os custos dos empréstimos.
A turbulência no mercado obrigacionista – alimentada por preocupações sobre as políticas fiscais e de despesa do governo – está a forçar os credores a aumentarem as suas taxas. O Santander aumentou seus produtos em até 0,34%.
