Um advogado líder pediu para o Lucy Letby caso a ser referido de volta ao Tribunal de Apelação porque suas condenações são “quase certamente” inseguras.
Adam King, que processou o Apenas pare de óleo Os manifestantes climáticos são a última figura respeitada a levantar questões sobre o caso contra Letby, que foi condenado por dois julgamentos por matar sete bebês e tentar matar mais sete.
Desde que a enfermeira perdeu seu recurso no ano passado, uma massa de evidências que prejudicam o caso da promotoria foi reunida por sua nova equipe jurídica, levantando perguntas sobre a alegação de que ela estava de plantão por todos os incidentes suspeitos e sobre o testemunho da principal testemunha de promotoria, Dewi Evans.
Também foram levantadas dúvidas sobre os testes que pretendiam mostrar que Letby usou várias técnicas – incluindo envenenamento por insulina e injeção de ar em veias – para assassinato já doentio bebês.
Notas contraditórias e incoerentes Escrito por Letby em sessões de terapia pós-prisão também foram apresentados como uma confissão – mesmo que ela negue fortemente o assassinato.
No mês passado, o advogado de Letby, Mark McDonald, apresentou um relatório de 698 páginas de 14 especialistas em líder mundial à Comissão de Revisão de Casos Criminais (CCRC), que lida com possíveis abortos de justiça.
Um advogado líder pediu que o caso Lucy Letby (acima) fosse referido de volta ao Tribunal de Apelação porque suas condenações são ‘quase certamente’
Desde que a enfermeira perdeu seu apelo no ano passado, uma massa de evidências foi reunida por sua equipe jurídica, levantando questões sobre a alegação de que ela estava de plantão por todos os incidentes suspeitos e sobre o testemunho da principal testemunha de promotoria, Dewi Evans (acima)
No mês passado, o advogado de Letby, Mark McDonald (acima), apresentou um relatório de 698 páginas de 14 especialistas em líder mundial à Comissão de Revisão de Casos Criminais, que lida com possíveis abortos de justiça de justiça
O relatório concluiu que os bebês morreram de mau cuidado, prematuridade e causas naturais.
King, que representa Lucy Connolly, uma mãe de 42 anos que apela contra uma sentença de 31 meses por incitar o ódio racial através de um tweet enviado após os assassinatos de Stockport, disse ao Mail no domingo: ‘Este é um exemplo raro de um caso que precisa ser considerado pelo Tribunal de Apelação pela segunda vez e em breve.
‘A dúvida crescente sobre a confiabilidade do especialista em estrela da coroa apenas merece esse curso. Quase certamente estamos olhando para uma convicção insegura.
Desde sua convicção, dezenas de médicos, enfermeiros, estatísticos, especialistas em direito e cientistas se apresentaram para criticar a maneira como as evidências foram apresentadas ao júri.
Eles incluem Lord Sumping, um ex -juiz da Suprema Corte, que disse que ele acredita Letby é “provavelmente inocente”.
