A Luisiana Suprema Corte reacendeu um processo entre uma bibliotecária do ensino médio e pais furiosos que a acusaram de promover pornografia e “conteúdo erótico” para crianças.
Amanda Jones, bibliotecária escolar da Live Oak Middle School, processou os Citizens por um novo Luisianaseu líder Michael Lunsford e seu pai Ryan Thames por difamação em 2022.
Seu processo, visto pelo DailyMail.com, alegou que eles a acusaram publicamente de promover pornografia e “conteúdos eróticos” para menores, colocando livros “inapropriados” na “seção infantil” de sua biblioteca.
Os livros polêmicos envolvidos na discussão incluem ‘Dating and Sex: A Guide for the 21st Century Teen Boy’, de Andrew P. Smiler, e ‘Let’s Talk About It: The Teen’s Guide to Sex, Relationships, and Being a Human’, de Erika Moen. e Matthew Nolan.
A ação foi julgada improcedente no mesmo ano, mas o recurso de Jones chegou ao supremo tribunal estadual, que anulou a decisão na sexta-feira – enviando o caso de volta ao tribunal de apelações para reconsideração.
‘Antes de tudo isso, eu era apenas bibliotecário escolar, mas eles queriam me silenciar, então pensei em fazer exatamente o oposto e me tornar um ativista’, disse Jones O jornal New York Times.
“O que estamos vendo agora são ataques em grande escala ao caráter das pessoas que defendem os livros. O nível de ódio e a violência são irreais para mim.
A provação começou quando Jones falou sobre a proibição de livros na reunião do conselho da Biblioteca Paroquial de Livingston em 19 de julho de 2022. Ela imediatamente enfrentou uma reação negativa – e as pessoas online começaram a atacá-la por defender a literatura.
A bibliotecária Amanda Jones (foto) foi acusada de promover pornografia e ‘conteúdo erótico’ para crianças
Jones processou o Citizens for a New Louisiana, seu líder Michael Lunsford (foto) por difamação depois que eles postaram nas redes sociais alegando que ela estava expondo material sexualizado para crianças
Na reunião, um membro do conselho expressou sua preocupação com livros para crianças e adolescentes que tinham conteúdo “inadequado”.
Durante a seção de comentários públicos da reunião, Jones criticou a proibição de livros na biblioteca.
Ela disse: ‘Só porque você não quer ler ou ver isso não lhe dá o direito de negar a outros ou exigir sua realocação.
‘Se removermos ou realocarmos livros com conteúdo LGBTQ ou de saúde sexual, que mensagem isso enviará aos membros da nossa comunidade?’
Em poucos dias, Jones disse que suas redes sociais foram inundadas com postagens acusando-a de sexualizar crianças.
‘Aqui está Amanda Jones na reunião do conselho da Biblioteca Paroquial de Livingston na terça-feira, 19 de julho de 2022’, escreveu Citizens for a New Louisiana em uma postagem no Facebook fornecida à Law&Crime.
‘Por que ela está lutando tanto para manter materiais sexualmente eróticos e pornográficos na seção infantil?’ O conteúdo em questão é tão terrível que The Advocate (Baton Rouge, LA) nem mesmo o publica! … Que tipo de influência ela teria sobre o que o seu aluno do jardim de infância de seis anos vê na biblioteca da sua ESCOLA local?’
Outra postagem acusou Jones de ‘defender o ensino de sexo anal para crianças de 11 anos’, segundo o The Times.
O abuso online levou Jones a lançar a batalha legal – já que ela admitiu que, dois anos depois, ainda não pode sair de casa para comprar mantimentos por causa da suposta difamação.
Jones enfrentou reação da comunidade quando falou sobre a proibição de livros na reunião do conselho da Biblioteca Paroquial de Livingston em 19 de julho de 2022
Os livros polêmicos incluíam ‘Vamos conversar sobre isso: o guia para adolescentes sobre sexo, relacionamentos e ser humano’, de Erika Moen e Matthew Nolan.
As páginas de ‘Vamos conversar sobre isso’ retratam imagens de duas mulheres sendo íntimas e discutindo palavras de ‘check-in’
Outra página inclui desenhos de órgãos genitais para retratar as “diferentes maneiras de fazer sexo”
A bibliotecária da Live Oak Middle School (foto) enfrentou reação da comunidade quando falou sobre a proibição de livros na reunião do conselho da Biblioteca Paroquial de Livingston em 19 de julho de 2022
As imagens em ‘Let’s Talk About It’ – um dos livros disputados – incluem desenhos de órgãos genitais e uma história em quadrinhos de duas mulheres envolvidas em intimidade discutindo ‘palavras de check-in’ como ‘lubey suficiente?’ e ‘Quero mudar de posição’.
Na seção de perguntas frequentes de ‘Namoro e sexo’, o autor aborda o comprimento médio do pênis ereto e a masturbação.
‘Esse livro é um livro em estilo de quadrinhos… com representações vívidas da genitália, a realização de atos sexuais, bem como instruções para o uso de brinquedos inovadores para adultos’, Lunsford disse a Law&Crime sobre ‘Vamos conversar sobre isso’.
‘O Estatuto Revisado da Louisiana deixa claro que a maior parte, se não todo, desse tipo de conteúdo claramente não é adequado para ser arquivado na seção infantil da biblioteca.
‘O fato de alguém se levantar e defender que este material deveria estar na seção infantil simplesmente me deixa boquiaberto.’
Em janeiro, Lunsford disse aos seus apoiadores, em um e-mail de arrecadação de fundos, que Jones havia tentado impedi-los de expor material explícito mostrado aos seus filhos.
“Para você ficar atualizado, quando descobrimos materiais eróticos em diversas seções infantis de bibliotecas públicas locais, fomos processados por um bibliotecário”, dizia o e-mail.
‘Ela queria que o tribunal emitisse uma ordem de silêncio para nos impedir de contar a você sobre esses materiais obscenos, como eles vão para lá e quem estava apoiando deixá-los lá.’
Jones ganhou notoriedade desde a reunião do conselho, incluindo a publicação de seu próprio livro de memórias
Outro dos livros polêmicos incluía ‘Dating and Sex: A Guide for the 21st Century Teen Boy’, de Andrew P. Smiler
Na seção de perguntas frequentes de ‘Namoro e sexo’, o autor aborda o comprimento médio do pênis ereto
O autor disse que não é possível se masturbar muito na seção Perguntas Frequentes de ‘Namoro e Sexo’
O advogado de Jones, Alysson Mills, disse WBRZ eles estão ansiosos por seu dia no tribunal e pela apresentação do caso a um júri.
‘Acredito que um júri de cidadãos comuns, ao ouvir o que aconteceu com ela, iria querer responsabilizar os réus. A Primeira Emenda não protege falsidades”, disse Mills.
Em opinião concordante, o juiz da Suprema Corte do Estado, Jefferson Hughes, disse que o ônus da prova no caso recai sobre Lunsford e seu grupo.
‘Se os réus (Lunsford) puderem provar que o autor (Jones) fez as coisas que alegam, então a verdade é uma defesa. Se não puderem, terão difamado o demandante”, disse Hughes.
‘Os réus declararam publicamente que o demandante ‘promoveram pornografia e conteúdos eróticos para crianças’ e ‘defenderam o ensino de sexo anal para crianças de 11 anos’. Se a autora não praticou esses atos, ela não poderá provar uma negativa.
‘O ônus recairá sobre os réus de que a demandante de fato cometeu os atos dos quais a acusou publicamente.’
Dois anos depois, Jones disse ao Times que ainda se sente uma pária em sua cidade e parou de sair de casa para fazer compras e ir à igreja.
“Agora sou o pária da cidade”, disse Jones. ‘Eu sou chamado de pervertido. Não posso fazer compras ou ir à loja sem ser xingado.
Uma postagem acusou Jones de ‘defender o ensino de sexo anal para crianças de 11 anos’
No entanto, Jones ganhou notoriedade desde a reunião do conselho, incluindo prêmios como o Prêmio de Liberdade Intelectual da Associação Americana de Bibliotecários Escolares e o Prêmio de Liberdade Intelectual Alex Allain da Associação de Bibliotecas da Louisiana em 2023.
Durante a cerimônia do National Book Awards de 2023, Oprah Winfrey a elogiou e Oprah Daily publicou um trecho do livro de memórias recém-lançado de Jones, That Librarian, em agosto.
DailyMail.com contatou o advogado de Jones para comentar.
