Os trabalhadores que ganham £48.000 por ano serão mais atingidos por Raquel Reeves‘ Orçamento imposto furtivo do que aqueles com três vezes o valor, revelou a análise.
O Chanceler anunciou planos para prolongar o congelamento dos limites fiscais por mais três anos, apesar de anteriormente ter descartado a medida controversa.
A Sra. Reeves afirmou repetidamente que está focada em garantir que aqueles com os “ombros mais largos” paguem a sua “parcela justa” de impostos.
Mas uma nova análise do congelamento dos limiares – que foi de longe a maior medida de aumento de impostos no Orçamento – revela que as maiores vítimas serão as pessoas com rendimentos médios, incluindo agentes da polícia, professores seniores e enfermeiros.
Uma pesquisa do Instituto de Estudos Fiscais descobriu que alguém que ganha £ 46.000 por ano pagará £ 410,46 extras por ano em impostos quando o congelamento finalmente terminar em 2031. Um trabalhador que ganha £ 48.000 por ano pagará £ 603,50 extras. Em comparação, alguém que ganha £ 150.000 pagará £ 393,59 extras.
Um trabalhador com apenas 12.000 libras por ano pagará 220,15 libras extras – uma proporção muito maior do seu rendimento do que alguém que ganha dez vezes mais.
O Chanceler das Sombras, Sir Mel Stride, disse: “Rachel Reeves está tentando enganar a Grã-Bretanha. Ela disse que os mais ricos seriam os que mais contribuiriam, mas o maior aumento de impostos no seu orçamento foi um imposto furtivo que atinge mais duramente os trabalhadores com rendimentos médios.
“Isto não é uma necessidade económica, é uma escolha, com os pacotes salariais dos trabalhadores a serem saqueados para financiar a decisão do Partido Trabalhista de aumentar a conta dos benefícios.
Os trabalhadores que ganham £ 48.000 por ano serão mais atingidos pelo imposto furtivo do orçamento de Rachel Reeves do que aqueles que ganham três vezes esse valor, revelou a análise. Na foto: O Chanceler saindo de 11 Downing Street para perguntas do Primeiro Ministro no mês passado
‘Rachel Reeves quer fingir que está protegendo os trabalhadores, mas na realidade ela os está punindo.’
O Tesouro apontou para uma “análise distributiva” publicada juntamente com o Orçamento, que sugere que os maiores perdedores serão os 10 por cento dos maiores assalariados quando todas as medidas fiscais e de despesas da Chanceler, como o novo “imposto sobre mansões”, forem tidas em conta.
Mas as conclusões sublinham o impacto da operação fiscal furtiva ao arrastar milhões de trabalhadores comuns para faixas fiscais mais elevadas.
O congelamento dos limites fiscais foi imposto pela primeira vez por Rishi Sunak em 2022 para ajudar a saldar as enormes dívidas contraídas durante a pandemia. Mas o que começou como um congelamento de quatro anos foi prorrogado por mais dois anos por Jeremy Hunt.
Na Oposição, Reeves comparou a medida a “furtar os bolsos” dos trabalhadores.
No seu primeiro orçamento em 2024, ela descartou a possibilidade de prolongar o congelamento, dizendo que isso iria “prejudicar os trabalhadores” e quebraria a promessa do manifesto trabalhista de não aumentar o imposto sobre o rendimento.
Mas o crescimento anémico e as reviravoltas nos cortes na segurança social significaram que ela prolongou o congelamento por mais três anos, até 2031, na aprovação do Orçamento em Novembro.
Especialistas dizem que o congelamento de nove anos será agora o maior imposto furtivo da história.
No final, mais 5,2 milhões de pessoas com rendimentos baixos terão sido arrastadas para o sistema de imposto sobre o rendimento, enquanto 4,8 milhões de pessoas com rendimentos médios pagarão a taxa de imposto de 40p, que foi originalmente concebida para ser paga apenas pelos ricos.
