Kim Kardashian pode ser um grande nome reality showsmas sua última tentativa de atuar foi recebida com ódio quase universal.
A estrela do reality show que virou advogada, de 40 anos, estrela o novo drama jurídico do Hulu, All’s Fair, ao lado de outros grandes nomes, incluindo Glenn Close e American Horror Story’s Sarah Paulson.
Mas, apesar de um elenco impressionante e um orçamento impressionante de US$ 69,7 milhões, o programa foi um fracasso crítico e recebeu uma rara pontuação de 0% no site agregador de críticas Rotten Tomatoes.
Ben Dowell, do The Times, declarou em sua crítica sem estrela: ‘Este pode ser o pior drama de TV de todos os tempos’.
Enquanto isso, Kelly Lawler, do USA Today, decidiu que o drama era, no mínimo, ‘o pior programa de TV do ano’.
Mas que outros programas alcançaram o feito? Acontece que o corredor da vergonha está mais cheio do que você poderia esperar, mas as cinco séries de pior pontuação estão listadas abaixo.
Kim Kardashian pode ser um grande nome em reality shows de tela pequena, mas sua primeira grande tentativa de atuar no All’s Fair do Hulu foi recebida com ódio quase universal
A estrela do reality show que virou advogada, de 40 anos, estrela o novo drama jurídico do Hulu ao lado de outros grandes nomes, incluindo Glenn Close e Sarah Paulson, de American Horror Story
5. Os Kennedy: depois de Camelot
O quinto programa de menor audiência no Rotten Tomatoes é The Kennedys: After Camelot, que é uma dramatização ficcional da vida de Jackie Kennedy após o assassinato de JFK.
Lançado em 2017, um crítico brutal do Rotten Tomatoes disse: ‘Acontece que a melhor maneira de vivenciar esta novela absurda, horrivelmente escrita e de atuação curiosa é manter o humor sobre você, zombar enquanto os personagens se tornam paródias de tablóide.’
O show de duas partes foi descrito como uma “bagunça de quatro horas” e criticado, em particular, por sua falta de “estrutura dramática” e valor emocional.
O quinto programa de menor audiência no Rotten Tomatoes é The Kennedys: After Camelot, que é uma dramatização ficcional da vida de Jackie Kennedy após o assassinato de JFK.
Lançado em 2017, um crítico brutal do Rotten Tomatoes disse: ‘Acontece que a melhor maneira de vivenciar esta novela absurda, horrivelmente escrita e curiosamente atuada é manter o humor sobre você, zombar enquanto os personagens se tornam paródias de tablóide’
4. São Jorge
O quarto programa de menor audiência no Rotten Tomatoes é Saint George, uma sitcom de 2014 sobre um empresário mexicano-americano.
Sua vida ‘agitada’ é apresentada como o resultado de suas tentativas de equilibrar ser pai com seu filho, sua ex-esposa ‘exigente’ e sua sogra ‘autoritária’.
Um crítico criticou: ‘Como muitos homens de sitcom, (George Lopez) pode ter expectativas exageradas. Baseado no piloto cheio de piadas sobre pênis e gordura (intitulado “Não vou ser enganado de novo”), estou mantendo o meu bem baixo.
Outro observou: ‘As piadas são principalmente sobre sexo e quando não são, há um pouco de maldade nelas que fica muito velho depois de um tempo.’
O quarto programa de menor audiência no Rotten Tomatoes é Saint George, uma sitcom de 2014 sobre um empresário mexicano-americano
Sua vida ‘agitada’ é apresentada como resultado de suas tentativas de equilibrar ser pai com seu filho, sua ex-mulher ‘exigente’ e sua sogra ‘autoritária’
3. Anjos de Charlie
Apesar de ter Drew Barrymore e Cameron Diaz entre seus talentos de atuação, a série Charlie’s Angels de 2011 não foi bem recebida.
Foi comparado a ‘comida pré-mastigada’ e supostamente ‘não tinha emoções, nem sensualidade, nem risadas’ enquanto seguia as aventuras dos anjos, que são recrutados para serem investigadores particulares por um misterioso Charlie Townsend.
Uma crítica dizia: ‘Não era acampamento o suficiente para ser engraçado, a ação mal arrasou a canela e muito menos a bunda e a história (drogas em Miami, bocejo) foi mais fria do que sobras de peru de Natal.’
Isso não impediu que os chefes do cinema reiniciassem a franquia em 2019, com Kristen Stewart, Naomi Scott e Ella Balinkska nos papéis principais, ao lado de Patrick Stewart e Noah Centineo.
Apesar de ter Drew Barrymore e Cameron Diaz entre seus talentos de atuação, a série Charlie’s Angels de 2011 não foi bem recebida e durou apenas uma temporada.
Foi comparado a ‘comida pré-mastigada’ e supostamente não tinha ‘nenhuma emoção, nenhuma sensualidade, nenhuma risada’ enquanto seguia as aventuras dos anjos, que são recrutados para serem investigadores particulares por um misterioso Charlie Townsend.
2. Pais
O segundo programa de menor audiência no Rotten Tomatoes é a sitcom Dads de 2013, que gira em torno de dois desenvolvedores de videogame cujas vidas viram de cabeça para baixo quando seus pais vão morar com eles.
Apesar de vir dos criadores de Family Guy e Ted, de enorme sucesso, Dads não conseguiu corresponder ao sucesso de nenhuma das franquias.
Uma crítica particularmente brutal dizia: “Papai parece algo que você tiraria de um cisto infectado”.
Outro acrescentou: ‘Dads, um programa sobre os relacionamentos extremamente tensos e contenciosos de dois homens adultos irritantes com seus dois pais insuportáveis, é mais azedo do que limonada fermentada, e isso antes de se tornar acre com o sabor do racismo casual.’
O segundo programa de menor audiência no Rotten Tomatoes é a sitcom Dads de 2013, que gira em torno de dois desenvolvedores de videogame cujas vidas viram de cabeça para baixo quando seus pais vão morar com eles.
Uma crítica particularmente brutal dizia: ‘Papai parece algo que você tiraria de um cisto infectado’
1. Caçadores
No entanto, o programa considerado o PIOR DE SEMPRE pelos críticos do Rotten Tomatoes é Hunters.
A série gira em torno de um agente do FBI que sai em busca de sua esposa desaparecida, apenas para descobrir involuntariamente uma organização governamental secreta.
Um crítico disse: ‘Hunters pega emprestadas muitas batidas familiares de outros programas de TV e filmes. Pena que não transforma esses samples em uma música nova totalmente original ou inspiradora.
Outro afirmou que é um imitador triste de outros ‘programas mais interessantes’, escrevendo: ‘Hunters é um procedimento severo de ficção científica cuja cada batida da história é copiada tristemente de programas mais interessantes, e cujas pretensões à alegoria política são simplistas demais para serem verdadeiramente ofensivas.’
Observação – isso não deve ser confundido com os aclamados Hunters do Prime Video de 2020, que, por outro lado, receberam ótimas críticas.
No entanto, o programa considerado o PIOR DE SEMPRE pelos críticos do Rotten Tomatoes é Hunters, que gira em torno de um agente do FBI que sai em busca de sua esposa desaparecida, apenas para descobrir involuntariamente uma organização governamental secreta.
Um crítico disse: ‘Hunters pega emprestadas muitas batidas familiares de outros programas de TV e filmes. Pena que não transforma esses samples em uma nova música totalmente original ou inspiradora’
Resta saber se All’s Fair vencerá algum dos cinco piores programas do Rotten Tomatoes quando seus episódios restantes forem lançados – ou se conseguirá reverter sua terrível recepção crítica.
Antes de receber críticas contundentes, a nova série de Kim Kardashian, que lançou seus três primeiros episódios no Disney+ e Hulu esta semana, foi fortemente promovida durante meses.
Mas, no final, nenhuma quantidade de crossovers de TV cuidadosamente orquestrados e promoções brilhantes poderiam salvar o programa das críticas dos críticos mencionados acima.
Angie Han, do The Hollywood Reporter, escreve que “a atuação de Kardashian, rígida e sem emoção, sem uma única nota autêntica, é exatamente o que a escrita, também rígida e sem emoção, sem uma única nota autêntica, merece.”
Lucy Mangan, do The Guardian, abriu sua crítica com a reflexão ‘Eu não sabia que ainda era possível tornar a televisão tão ruim… Mas eu estava errada. All’s Fair é terrível. Fascinantemente, incompreensivelmente, existencialmente terrível.’
Embora ela tenha chamado Kim de ‘inofensivamente inútil’, Mangan voltou sua atenção para Naomi Watts, duas vezes indicada ao Oscar, que ela diz ‘enfeita-se, faz beicinho e posa em busca de um personagem, e lembra nada tanto quanto Ally McBeal em seu pior momento, proferindo suas falas de forma tão maliciosa que você quase pode ouvir suas juntas estalando.’
Resta saber se All’s Fair vencerá algum dos cinco piores programas do Rotten Tomatoes quando seus episódios restantes forem lançados – ou se conseguirá reverter sua péssima recepção crítica.
Antes de receber críticas contundentes, a nova série de Kim Kardashian, que lançou seus três primeiros episódios no Disney+ e Hulu esta semana, foi fortemente promovida por meses.
Ed Power, do The Telegraph, é um dos poucos críticos a conceder uma estrela ao drama, mas seu artigo não é menos contundente, e ele culpa o escritor do programa, Ryan Murphy.
‘Ryan Murphy é o sumo sacerdote da televisão cafona e de mau gosto, e este ano ele se superou com um show de terror alucinante que certamente desencadeará pesadelos no espectador desavisado.’
A remoção tornou-se global com Anisha Rao do India Today oferecendo uma crítica de meia estrela e a declaração: ‘Isto não é lei e ordem – é apenas luxo, barulhento e perdido na tradução. All’s Fair é uma declaração de estilo disfarçada de narrativa, um tribunal brilhante onde o contorno vence o conteúdo.
A reação do espectador não foi menos contundente. Depois de assistir ao piloto, muitos espectadores ficaram perplexos com o papel proeminente de Kim em uma série estrelada por atrizes premiadas.
Sua performance foi chamada de ‘rígida’ e ‘monótona’ com outro fã escrevendo no X, ‘Kim Kardashian não pode atuar e ela precisa parar de tocar seu rosto.’
“Lmao Kim é tão monótono que não consigo”, escreveu outro.
‘Tento assistir All’s Fair, mas não consigo com Kim Kardashian’, acrescentou outro.
All’s Fair está disponível para transmissão no Hulu agora.
