Os juízes do Tribunal Superior entregaram um presente de Dia dos Namorados a todos os bandidos e anti-semitas que torcem por Palestina Ação.
Numa decisão contraditória e profundamente preocupante, Dame Vitória Sharp, o Sr. Juiz Swift e a Sra. Juíza Steyn concordaram que o grupo “organizou e empreendeu ações que equivalem ao terrorismo”.
Mas os juízes concluíram o processo Escritório em casa seguido para proibir o grupo levou a uma decisão “desproporcional”.
Talvez o aspecto mais ridículo da sua decisão tenha sido o facto de a Acção Palestina “ainda não” ter levado a cabo o “nível, escala e persistência” de actividades que permitiriam a sua proibição.
Apenas um “número muito pequeno das suas acções equivaleu a acções terroristas”, afirmaram os juízes. Surpreendentemente, querem que acreditemos que a Acção Palestina ainda não perpetrou terrorismo suficiente para ser banido como grupo terrorista.
Fontes governamentais descreveram privadamente este aspecto da decisão como “maluco” na noite passada, e com razão.
O mais preocupante para Sir Keir Starmer é o papel que a Convenção Europeia dos Direitos Humanos desempenha jogou na decisão de ontem.
Os juízes decidiram que a proibição do grupo constituía uma interferência “grave” nos direitos humanos dos seus membros, particularmente no seu direito à “liberdade de reunião pacífica e à liberdade de associação”.
A Ação Palestina venceu uma contestação do Tribunal Superior contra a decisão do Ministério do Interior de categorizá-la ao lado de grupos como o Estado Islâmico. Na foto estão os cofundadores da Ação Palestina, Richard Barnard (à esquerda) e Huda Ammori (à direita)
Apoiadores da Ação Palestina comemoraram a decisão em frente ao Supremo Tribunal de Londres na sexta-feira
Ao longo da sua longa carreira na Ordem dos Advogados e desde então, o Primeiro-Ministro tem colocado consistentemente a convenção e outros tratados internacionais acima dos interesses nacionais da Grã-Bretanha. Enquanto a Acção Palestina se protege atrás da lei dos direitos humanos, ele é novamente içado com o seu próprio petardo.
Embora o grupo continue banido enquanto se aguarda novas ações legais, a Polícia Metropolitana disse que suspenderá as prisões de qualquer pessoa que expresse apoio a ele. Que bagunça.
Shabana Mahmood disse, com razão, que irá recorrer da decisão de ontem.
Espera-se que o Ministro do Interior ganhe, mas, depois disso, é provável que haja um novo desafio legal no Supremo Tribunal – portanto, qualquer oportunidade de clareza estará a meses e meses de distância.
Há, portanto, argumentos sólidos para que o Governo elabore medidas de emergência para modificar todo o processo de proibição de um grupo terrorista e eliminar quaisquer deficiências na legislação que tenham sido exploradas pela Acção Palestina.
Esta confusão tem de ser resolvida e os ministros têm de fazer todos os possíveis para o fazer rapidamente.
Agora nos dê os fatos
A decisão do PM é posto ainda mais em causa pelas nossas novas revelações sobre a avidez de Peter Mandelson.
Quando o desgraçado colega foi recentemente nomeado comissário do comércio da União Europeia, em 2004, ele desfrutou de uma série de voos a bordo de um jacto privado pertencente a Oleg Deripaska, proprietário do maior produtor mundial de alumínio.
E, na altura, a UE estava bem no meio da discussão sobre a redução das tarifas – adivinhou – sobre o alumínio.
É mais um exemplo de como Mandelson sempre priorizou as suas ligações com os ricos e poderosos, independentemente de como isso possa parecer para o mundo exterior. E é também mais uma falha imperdoável na avaliação de Mandelson por Downing Street antes de este ter sido nomeado embaixador da Grã-Bretanha em Washington DC, no ano passado.
Ainda esperamos para saber quem sabia o quê e quando. Mas se o governo de Sir Keir não fornecer a divulgação completa dos factos, então também enfrentará a destruição pelo ambicioso legado de Mandelson.
