Que loucura e general Snowflakery é essa? De acordo com novos números do Departamento de Trabalho e Pensões, um quarto de todos os britânicos agora acredita que está desativado. Quase 17 milhões de pessoas afirmam estar sofrendo um comprometimento mental ou físico que ‘causa dificuldade substancial’ no dia-a-dia-um aumento de 4,9 milhões ao longo da década passada.
Muitas dessas supostas deficiências são mentais. Um impressionante 48 % das pessoas em idade ativa dizem que sofrem de problemas de saúde mental, e o número que reivindica benefícios aumentou dois milhões desde a pandemia, acima de 3,8 milhões para 5,8 milhões.
No ano passado, como revelado pelo correio no domingo, quase 300 milhões de libras foram pagos TDAH – Reivindicações para as quais aumentaram de apenas £ 700.000 por ano em 2013 – um aumento de mais de 41.000 %.
Estes são distribuídos como pagamentos de independência pessoal – que variam de £ 72 por semana a £ 108, dependendo da elegibilidade. Palavra -chave, isso: elegibilidade. Nem sempre é necessário um diagnóstico médico para se qualificar, e os destinatários não são os meios testados, o que significa que eles são livres para obter outras receitas – e reivindicar benefícios adicionais. É por isso que o chanceler Rachel Reeves está, com razão, levantando a fasquia quem pode se qualificar.
Ela pode estar errada em muitos aspectos, mas nisso não posso culpá -la. Como eleitor conservador, estou francamente envergonhado por meu partido não ter enfrentado isso antes. Eu sou a última pessoa a comprar a constante mudança deste governo em seus antecessores-mas nisso, o Conservadores são estrondos aos direitos.
A chanceler Rachel Reeves está, com razão, levantando a fasquia quem pode se qualificar para benefícios de incapacidade. Ela pode estar errada em muitos aspectos, mas nisso não posso culpá -la
Deixando de lado a política do partido, como pode ser que um quarto da população esteja desativado a ponto de não funcionar sem o bem -estar? É simplesmente manifestamente verdadeiro. Se fosse, estaríamos falando de uma crise de saúde séria.
Mas não é isso que isso é. É apenas o pobre de pobre-me-me-ismo, e diz muito sobre a patética fibra moral da sociedade de hoje. Na minha opinião, a deficiência é uma coisa séria. Não é uma costas ruins ou joelhos doloridos, ou depressão ou tendo problemas para se concentrar. Eu tenho tudo isso acima e não considero nenhuma dessas coisas ‘deficiências’. Desvantagens menores, talvez. Certamente, eu nunca deixaria nenhuma dessas coisas me impedir, muito menos usá -las como uma desculpa para receber o dinheiro dos contribuintes.
E, no entanto, é exatamente isso que está acontecendo. Pessoas com problemas perfeitamente gerenciáveis estão jogando o sistema para se lançar como ‘desativados’ para que possam, em essência, sentar o dia todo fazendo pântanos às custas do contribuinte. Existe até um comércio em expansão nos chamados “influenciadores de deficiência” nas mídias sociais-também revelado por este artigo-que treinam as pessoas sobre como vencer as “perguntas sobre truques” nos formulários de inscrição PIP, ajudando a marcar o maior número possível de pontos a receber o máximo de subsídio.
Como um amigo meu, que tem um filho com a síndrome de Down, coloca: ‘No momento em que você marque “Você tem pensamentos suicidas?” Em um questionário on -line, você vai direto para o topo da lista. Enquanto isso, as pessoas que realmente precisam da ajuda são forçadas a preencher formulários repetidos ano após ano, onde são feitas perguntas não, como “Alguma mudança na condição do seu filho?” ‘
Ela acrescenta, um tanto ironicamente: ‘Se houver uma cura para a síndrome de Down, passou por mim.’
Este é claramente um trem enorme de molho. Além disso, é ofensivo – e prejudicial – para pessoas que são genuinamente deficientes: pessoas com graves dificuldades de aprendizado, os deficientes visuais, os surdos, aqueles com comprometimentos físicos complexos. Mais para todo mundo significa menos para eles, e eles merecem ter suas necessidades adequadamente atendidas.
A ironia é que as pessoas que têm deficiências genuínas são, em grande parte, o oposto de fraco e preguiçoso. Basta olhar para os paraolímpicos como o ciclista Sarah Storey
A idéia de que alguém que sofre de TDAH (que não é uma condição que disputo) deve ser tratado a par, por exemplo, meu primo, que sofreu um trágico acidente aos dois anos de idade e que tem danos cerebrais graves e irreversíveis, é simplesmente absurdo. O TDAH causa problemas com concentração e foco – com a medicação adequada, ele é facilmente gerenciado. O dano cerebral irreversível, por outro lado, não é algo que pode ser tratado com uma pílula diária.
A ironia é que as pessoas que têm deficiências genuínas são, em grande parte, o oposto de fraco e preguiçoso. Basta olhar paraolímpicos como Tanni Grey-Thompson, David Roberts e Sarah Storey. Muitos trabalham duas vezes mais que as pessoas não deficientes-elas não querem pena, querem viver suas vidas com dignidade e propósito.
Aqueles que tocam o sistema, por outro lado, amam nada mais do que dizer ao mundo como são difíceis por eles. Eles se lançam como vítimas, culpam todos os seus problemas por sua ‘deficiência’, buscando uma política de direito de que qualquer pessoa com um pedaço de auto-respeito teria vergonha de contemplar.
Como o caráter astutamente observado de Matt Lucas, Andy, na Little Britain, eles não têm vergonha e ainda menos respeito próprio.
Eles são uma piada que usou muito fina, e estou feliz que alguns tenham o sorriso limpo de seus rostos gananciosos.
Sem surpresa, o sexto formulário de Top State está vendo uma disputa por lugares de alunos da Escola Privada que fogem da demolição maldosa do governo da isenção do IVA. Alguns estão relatando uma duplicação nas aplicações, uma demanda que não podem atender. Em que ponto Bridget Phillipson vai revelar seu plano brilhante?
Flor rara da TV
Como um fã de Lotus branco, de alguma forma imaginei que o buraco em forma de Jennifer Coolidge na série três seria preenchido por Parker Posy como a esposa texana mimada. Mas eu estava errado; Aquela coroa peculiar vai para Aimee Lou Wood, à esquerda, como Chelsea, a namorada inglesa de torturada Rick (Walton Goggins).
Ela não é apenas a estrela de destaque, ela também é a mais rara das flores: uma jovem atriz que aparece (pelo menos a olho nu) por não ter feito ‘trabalho’. É certo que ela é um bebê (31) – mas ainda assim, é incomum (e bem -vindo) ver alguém na tela que se parece com uma pessoa real e não um filtro do Instagram. Eu particularmente amo os dentes dela, que são distintamente chipmunky – e ainda assim apenas acrescentam seu charme esquisito.
Quanto aos Goggins, seu patch careca é um toque refrescantemente honesto. Esta é uma nova onda de ‘Cinema Verite’?
Ela não é apenas a estrela de destaque da terceira temporada de White Lotus, Aimee Lou Wood também é a mais rara das flores: uma jovem atriz que parece ter não ter feito ‘trabalho’
Como é que o consultor americano de segurança nacional, Mike Waltz, pode se safar de divulgar informações classificadas sobre operações militares dos EUA no Iêmen sem um tapa no pulso – enquanto um produtor de rádio e sua esposa de de
Hertfordshire, que ficou um pouco robusto em um grupo de WhatsApp da escola sendo preso por seis policiais e mantido por 11 horas?
Harry recebe uma dose de karma
E a Palavra da semana é … Misogynoir, também conhecida como acusação nivelada – presumivelmente no príncipe Harry – da Dra. Sophie Chandauka, advogada no centro de uma fila amarga que engoliu a instituição de caridade de Harry. Mas espere – não é isso que Harry acusou a família real de Meghan?
Só vai mostrar: o karma sempre o levará …
Um pedófilo condenado do Paquistão recebeu permissão para permanecer no Reino Unido porque ele é alcoólatra. Um humano ‘restos’ – desculpe, ‘direitos’ – o advogado argumentou com sucesso que sua bebida o colocaria em risco de ‘tratamento degradante’, pois o álcool é ilegal no Paquistão.
Supondo que este homem esteja preso no Reino Unido, não consigo ver como isso é um problema. A menos que eu esteja enganado, o álcool é proibido na prisão – o que significa que em uma semana ou duas ele deveria ter secado o suficiente para colocá -lo direto em um avião sem risco imediato de sua segurança.
Vendo o dobro?
Aqui está uma pergunta para o público do tempo da pergunta da BBC: Gary Stevenson, à esquerda, o controverso economista que fez seu nome no programa na semana passada, e a estrela pop Will Young, certa, separada no nascimento?
Gary Stevenson, à esquerda, o controverso economista e a estrela pop Will Young, Certo, separados no nascimento?
