A estrela de pechincha Charles Hanson implorou à esposa por perdão e prometeu ‘nunca deitar um dedo nela novamente’ depois que ela lhe disse que queria se separar, ouviu um tribunal.
Hanson, 46, enviou uma série de mensagens para Rebecca, 42, dizendo que estava arrependido e ‘teria que andar’ se ele a tocasse novamente.
Ele prometeu ‘mudar’ e comparecer a um tribunal de gerenciamento de raiva e pediu que ela tenha dado a seu casamento de 13 anos, revelaram mensagens lidas a um tribunal.
A estrela da TV, que administra uma casa de leilões em Etwall, Derbyshire, e é regular no dia de Shows de pechinchas, Antiques Road Trip e açoitar comportamento entre dezembro de 2015 e junho de 2023. O leiloeiro negou as acusações.
Nas mensagens lidas no tribunal na terça -feira, a partir de maio de 2023, Hanson disse à esposa: ‘Eu te amo e vou mudar, prometo’.
Em outro, ele disse a ela ‘eu te amo e me sinto tão triste’. Ela respondeu: ‘Eu não acho que você pode amar alguém que você machucou. Eu acho que você acabou de perceber que eu faço absolutamente tudo e sem mim você vai lutar. Ele escreveu de volta: ‘Eu só não quero que você me odeie tanto … ontem à noite eu não consegui fazer nada certo’.
Em uma mensagem posterior, ele disse: ‘Vou mudar, apenas me dê uma chance … estou determinado a fazê -lo funcionar’.
Em 27 de maio, ele sugeriu que eles saíssem de férias com os pais dela. Hanson respondeu: ‘Não vou reservar mais feriados com você, pare de pensar que as coisas estão bem’.
Hanson dirige uma casa de leilões em Etwall, Derbyshire e é regular em shows de pechinchas, Antiques Road Trip e açoitará!
O leiloeiro e sua esposa Rebecca são vistos aqui fora de sua casa em Derbyshire
Charles Hanson, estrela de Hunt de pechincha (foto de fora dos magistrados do Derby) é acusado de agarrar, arranhar e empurrar sua esposa durante uma década de violência
Ele respondeu: ‘Não estou pensando que as coisas estão bem, dê -me a chance de me provar que sou um bom homem e marido’ ao qual ela respondeu: ‘Se você acha que seu comportamento é um bom homem, você está errado’ .
Em 3 de junho, ele escreveu: ‘Sinto muito, Becky, eu te amo muito … eu claramente tenho um temperamento ruim … eu me decepcionei.’
Ele acrescentou: ‘Se eu puder ter mais uma chance e seguir um curso, eu vou’. Mais tarde, ele escreveu: ‘Sinto falta do seu sorriso e estou tão determinado a tentar fazê -lo funcionar’.
Mais tarde naquela noite, ele disse: ‘Eu realmente quero lhe dar um abraço. Eu te amo tanto que fiquei muito chorosa esta manhã.
Em outra mensagem, ele disse: ‘Por favor, não diga que você terminou, é uma faca para o meu coração, prometo que vou mudar’.
Ele continuou: ‘Deixe -me ter mais uma chance e deixe -me mostrar o que posso ser um bom … marido eu posso ser. Eu realmente sinto muito ‘.
Hanson respondeu: ‘farto disso, você nunca mudará’.
Em outra mensagem, ele disse a ela: ‘Vamos dar um ao outro mais uma chance, eu realmente quero que isso funcione e prometo que nunca vou deitar um dedo em você … novamente. Fizemos muito em 15 anos, por favor, vamos tentar ‘.
Em 7 de junho, ele escreveu: ‘Eu te amo, o que será será, mas estou determinado que vou mudar e quero dizer isso … se eu fizer alguma coisa com as mãos em você novamente, terei que andar’.
Hanson respondeu mais tarde: ‘Eu já passo desse ponto que tenho medo’.
Em 11 de junho, ele disse a ela: ‘Gostei muito da minha vida com você’, à qual Hanson respondeu: ‘Você me empurrou muito longe, estou além da linha agora’.
Em 13 de junho, Hanson, que conheceu o marido em 2008, quando tinha 25 anos e se casou com ele dois anos depois, disse que queria se separar e que ele se mudasse.
Mais tarde, o tribunal ouviu da mãe de Hanson, Jaqueline Ludlam, que disse que, inicialmente, depois de se casar em 2010, seu relacionamento parecia “normal” e eles viveram um “estilo de vida normal”.
Hanson (foto) conheceu sua esposa através de amigos em 2008 e e casaram -se dois anos depois em um serviço tradicional na igreja de todos os santos em Mackworth, Derby, em frente a 150 convidados
Charles Hanson (centro) Hunt Star Hunt (centro) deixa o Derby Crown Court em 11 de fevereiro de 2025
Mas ela disse que notou uma ‘mudança gradual’.
Ela disse aos jurados que Hanson estava trabalhando muito deixando sua esposa para administrar a casa sozinha. Ela disse: ‘Acho que, por causa do estilo de vida dos negócios, ele foi muito dedicado ao negócio, era óbvio que sempre veio primeiro’.
Ludlam disse que Hanson não mudou nenhuma de suas ‘práticas de trabalho’ depois de se casar.
Ela disse: ‘Nos primeiros dias, ela sempre era capaz de saber onde ele estava com esse estilo de vida muito agitado, com as filmagens e os compromissos noturnos, os leilões do dia … sobre visitar clientes que procuram as coisas para avaliar, talvez sucessões.
– Mas (mas) cerca de três de quatro anos atrás, ela não tinha mais permissão para olhar para o telefone dele, ela não tinha permissão para tocar o telefone. ‘
Ela contou como sua filha disse que ‘as explosões estavam acontecendo com mais frequência também’.
Ludlam disse que um tipo de situação coercitiva controladora aconteceu “.
Ela contou como uma vez lhe disse que estava ‘cutucada’ com ele, sobre o qual ele falou com ela depois. Ela disse aos jurados: “Ele tem uma maneira de girar, para que pareça que você está com falta”.
Hanson foi preso em sua casa em Quarndon, perto de Derby, em junho de 2023. Durante uma entrevista policial, ele aceitou que, às vezes, levantou a voz, mas negou ter colocado sua esposa em um headlock e disse que nunca lhe causou ferimento.
Os jurados foram informados de que o crime de ‘controle coercitivo’ só entrou em vigor em dezembro de 2015.
O tribunal ouviu as alegações que Hanson trancou sua esposa em um quarto de hotel. Ludlam disse ao júri: ‘Eu sabia de um feriado que deu errado no País de Gales, lembro -me de receber a ligação por volta das 20h45 quando ela disse:’ Charles está realmente zangado, ele me trancou na sala e partiu, basicamente O que devo fazer? ‘.’
Ludlum foi questionada sobre o estado do casamento em 2023. Ela disse ao tribunal: ‘Ela estava me dizendo que estava com medo e que teve que se afastar dele’.
Sasha Wass KC, defendendo, colocou para a sra. Ludlam que sua filha estava “realmente chateada” com a programação de trabalho do marido, o que significava que ele estava muitas vezes ausente de casa ou de casa tarde.
Ela disse que ele estava trabalhando até tarde das horas causou a tensão em um casamento. “Foi o que aconteceu com eles, não é?”, Ela disse.
Wass também perguntou por que a sra. Ludlam e seu marido haviam convidado Hanson para almoçar quatro dias depois que ele foi preso por agredir sua esposa. Ludlam disse que não conseguia se lembrar.
O advogado disse ao tribunal que os Hansons estavam no meio de um divórcio ‘muito desagradável’ e todas as informações que ela havia vindo de sua filha.
Wass disse: ‘Nunca você o viu usar força física contra Rebecca?’ A senhora Ludlam respondeu ‘não’.
Ludlam também foi questionada sobre uma parte de suas evidências semelhantes ao que sua filha havia dito ao tribunal.
Ela disse que não havia falado com a filha durante o julgamento, mas estava acompanhando os procedimentos no blog Derby Telegraph Live de seu quarto de hotel
Wass também perguntou por que, se ela achava que sua filha estava sendo abusada, Ludlam não chamou uma linha de apoio doméstica de abuso, amplamente divulgada durante o bloqueio. Ela perguntou à sra. Ludlam: ‘Você pensou em fazer este curso?’
A senhora Ludlam respondeu: ‘Não, eu não o fiz, porque se esse fosse um homem comum, teríamos agido de maneira diferente. “Ainda estávamos pensando que esse era um status de celebridade e, de alguma forma, ele tinha que ser tratado de maneira diferente com apenas uma pessoa normal na rua, suponho.”
Wass respondeu: ‘Essa é uma mentira completa’. Ela disse que não havia procurado ajuda porque a sra. Hanson era uma “rainha do drama” que havia feito alegações que eram “exageradas ou simplesmente falsas”.
Wass disse que Hanson não poderia ter arranhado sua esposa porque ele não tem unhas. Ludlam disse: “Ele mordeu as unhas, quase não tem unhas”.
Ela acusou a sra. Ludlam de ‘reforçar’ sua conta em nome de sua filha.
Ludlam disse ao júri que achava que Hanson era um “bom leiloeiro”, mas era diferente portas fechadas.
Wass perguntou a ela: ‘Você acha impossível dizer algo legal sobre Charles?’
Ludlam disse: “Ele é um bom leiloeiro, é uma personalidade muito carismática e é um artista muito bom”.
A Sra. Wass também colocou na Sra. Ludlam que Hanson era um ‘provedor muito bom’ como um marido que deu a Sra. Hanson um estilo de vida muito bom, acesso ao dinheiro … carros, todas as coisas materiais … mas isso veio no Custo dele tendo que trabalhar longas horas e é isso que Rebecca não pôde tolerar ‘.
“O fato de ele ter que estar longe na maior parte do tempo deixando -a lidar com tudo em casa”, disse ela.
Ludlam disse que, desde a separação, sua filha estava recebendo as mãos da igreja e as roupas de segunda mão. Ela disse: ‘Ela se afastou deste estilo de vida adorável e deve ter havido uma razão pela qual ela fez isso’.
Wass disse: ‘Sua filha está no meio de um divórcio amargamente contestado. Não sugira a este júri que Rebecca esteja saindo desse quilo.
O julgamento continua.
