Enquanto a própria neve pode estar em uma com a natureza, a produção do filme deixou muito a desejar.
Ao analisar mais de 250 conjuntos de filmes da Disney, a neve branca foi revelada como criou pelo menos 4.258 toneladas de dióxido de carbono.
Este foi o segundo filme da Disney mais poluente, depois do Pequena sereia Remake de ação ao vivo, que contribuiu para 5.983 toneladas, desde 2019, quando o requisito de relatório ambiental foi introduzido.
As emissões combinadas totalizam mais do que BirminghamAs contribuições anuais de CO2 de Luton e Luton, de acordo com o Observer.
A neve branca também criou mais gases de efeito estufa do que o mais recente filme Fast & Furious Fast X, apesar do sucesso de bilheteria principalmente em torno de carros.
Este é apenas o último revés que transformou esse conto de fadas em um pesadelo.
O filme estrelado Rachel Zegler Como o personagem -título teria um orçamento de produção enorme entre US $ 240 milhões e US $ 270 milhões, sem contar as centenas de milhões investiram publicidade e publicidade.
A neve branca abriu com um decepcionante US $ 42,2 milhões nas bilheterias domésticas no fim de semana passado e depois caiu uma queda de 66% no segundo fim de semana.
Ao analisar mais de 250 conjuntos de filmes da Disney, a neve branca foi revelada como criou pelo menos 4.258 toneladas de dióxido de carbono
A perda projetada é baseada em uma tomada global estimada de US $ 225 milhões, US $ 100 milhões domésticos e US $ 125 milhões em todo o mundo
Esta versão ao vivo do clássico animado original de 1937 também não foi um sucesso com os críticos, com apenas uma pontuação de 40% no Rotten Tomatoes.
Um novo relatório do prazo afirmou que a Disney provavelmente sofrerá uma perda de US $ 115 milhões do filme, quando tudo for dito e feito.
A liderança de 23 anos foi atingida quase imediatamente após seu elenco devido à sua herança colombiana e polonesa mista.
Muitos fãs ficaram chateados, já que os irmãos originais Grimm Fairy Tale descrevem o personagem como tendo ‘pele branca como neve’.
Zegler disse anteriormente que a história de origem mudou e, na nova versão da Disney, a princesa ganha o nome devido a uma tempestade de neve que ela sobreviveu quando criança.
A liderança foi criticada por criticar a animação de 1937, chamando -a de ‘datada’ durante uma entrevista no tapete vermelho com a TV extra em 2022.
‘Há um grande foco em sua história de amor com um cara que literalmente a persegue. Esquisito. Então não fizemos isso desta vez ”, disse ela.
“Temos uma abordagem diferente do que tenho certeza de que muitas pessoas assumirão que é uma história de amor só porque lançamos um cara no filme.”
A Branca de Neve da Disney tem sofrido vários contratempos embaraçosos
A rainha maligna do remake, Gal Gadot, tornou -se objeto de reação por seu apoio a Israel
Zegler acabou recuperando seus comentários e garantiu aos fãs que a história de amor seria ‘integral’ ao enredo do remake.
Os fãs da Disney então expressaram descontentamento em Zegler quando ela disse que estava “assustada” da versão original quando criança e só a assistiu uma vez.
Zegler não foi o único ponto de crítica durante a criação do filme, pois o Rainha do Remake Gal Gadot se tornou um assunto de reação por sua posição na Guerra de Gaza.
Gadot, um nativo israelense que também serviu na Força de Defesa de Israel, tem sido vocal sobre seu apoio ao país.
Enquanto isso, Zegler, por outro lado, expressou seu apoio para libertar a Palestina da ocupação de Israel.
As tentativas da Disney de tornar o remake mais amigável de ‘acordar’ ao público caíram às vezes, com o ator Peter Dinklage chamando a hipocrisia da empresa em 2022.
“Não faz sentido para mim”, disse ele a Mark Maron no podcast da WTF.
– Você é progressivo de uma maneira e ainda está fazendo essa história de frente sobre sete anões que vivem em uma caverna juntos, o que diabos você está fazendo, cara? Não fiz nada para avançar a causa da minha caixa de sabão? Acho que não sou alto o suficiente. ‘
Tem sido sugerido há muito tempo que qualquer tipo de controvérsia fora da tela pode tender a atrapalhar as perspectivas de bilheteria de um filme, e Branca de Neve parecia provar que verdadeira
O filme também sofreu outro golpe bastante humilhante, com sua terrível classificação de 1,5 no IMDB atualmente um dos piores de todos os tempos.
Uma resenha de Brian Viner, do Daily Mail, deu ao filme uma lamentável duas estrelas, chamando de “um caso dolorosamente confuso”.
“A Disney contorceu as tentativas de não ofender ninguém, de alguma forma, conseguiu ofender todos”, escreveu Viner.
Apesar dos melhores esforços para tornar o filme progressivo, o filme não conseguiu atender ao meio ambiente.
Os dados condenatórios foram vistos nos requisitos de relatórios ambientais, que força as empresas a divulgar quantas emissões foram feitas no Reino Unido durante um projeto.
Isso significa que a figura verdadeira para o impacto da Branca de Neve ainda pode ser maior, pois não cobre a poluição feita internacionalmente.
As emissões de CO2 são divididas em diferentes ‘escopos’: o primeiro abrange emissões diretas de combustível como geradores que alimentariam câmeras e aquecedores, o segundo é dedicado à criação de eletricidade durante a produção do filme e a terceira olhar para as emissões geradas por fornecedores de bens e serviços.
O Branco da Neve gerou 3.153 toneladas para escopos um e dois, enquanto o Escopo Três geralmente é esquecido, pois isso está em grande parte fora do controle das empresas que estão sendo medidas.
Um incêndio eclodiu no Pinewood Studios em Buckinghamshire durante as filmagens do filme de ação ao vivo de The Snow White Live
Fumaça emitida do palco de Richard Attenborough no Pinewood Studios em Buckinghamshire
A pequena sereia por comparação gerou 5.127 toneladas e é significativamente maior do que a fonte da Disney supostamente disse ser adequada para uma produção.
A neve branca – como a Pequena Sereia – foi filmada no Pinewood Studios, nos arredores de Londres, onde os estúdios podem obter 25,5 % de seus gastos reembolsados pelo governo em um esforço para incentivar a indústria cinematográfica.
Foi relatado que o último flop da Disney Blockbuster recebeu 44,9 milhões de libras em retorno, enquanto a Pequena Sereia recebeu £ 49,7 milhões.
Ainda não se sabe se o incêndio que rasgou os estúdios de Pinewood durante as filmagens de Branca de Neve em 2022 teria contribuído para a poluição.
As imagens na época mostram o inferno que acende o conjunto, que parece incluir uma cabana de palha, além de luzes e outros equipamentos.
Uma dúzia de carros de bombeiros foram submetidos à cena em Buckinghamshire, enquanto a fumaça subia pelo ar.
No entanto, a Pinewood Studios havia mudado para suprimentos renováveis de energia após a tarifa verde em 2020.
