Esta é a coluna que eu estava quase envergonhada em escrever: acordei esta manhã na cama errada – a cama de hospital errada, é isso.
Quando cheguei à superfície, me senti repentinamente em êxtase. Toda essa dor se foi. Minha temperatura estava de volta ao normal. Eu tive a pressão arterial de um garoto de 20 anos. Eu havia passado por um procedimento de rotina para resolver um problema de rotina (pedra nos rins, agonia – evite!) E, como havia sido claramente um sucesso total, eu estava repleto de gratidão aos médicos, enfermeiros, funcionários, qualquer pessoa envolvida em me restaurar à saúde.
Como posso agradecer a eles, eu me perguntei. Eu sei, é sexta -feira. Vou escrever sobre eles pelo correio. Então eu estremeci e um pavor gelado agarrou meu coração, e lembrei -me de onde estava.
Pela primeira vez na minha vida – pelo menos enquanto morava no Reino Unido – eu havia quebrado o tabu político definitivo. Eu tinha feito algo que Keir Starmer considera tão moralmente repelente que ele nunca – sob nenhuma circunstância – fazia o mesmo.
Eu estava usando medicina particular. Não, pensei. A vida é doce. Por que enfiar os dedos naquele soquete elétrico em particular? Por que dar aos esquerdistas outro bastão para me bater, outra desculpa para seus paroxismos de ódio?
Muito mais simples de aplaudir um número na economia do loop doom de Rachel Reevesou a postura asinina de Sadiq Khanencerrando o mundo com seus prensos gordo no Oriente Médio, enquanto não faz nada para resolver a faca crime em Londres.
Mas quando eu me acomodei para rabiscar no meu bloco de notas de hospital, tive uma sensação incômoda de que estava sendo covarde e que estava se esquivando do meu trabalho fundamental – para nivelar com o leitor. Nenhum colunista gosta desse sentimento.
Então, decidi explicar, para organizar os argumentos e definir o caso da defesa.
Eu havia passado por um procedimento de rotina para resolver um problema de rotina (pedra nos rins, agonia – evite!) E, como havia sido claramente um sucesso total, eu estava repleto de gratidão aos médicos, enfermeiros, funcionários, qualquer pessoa envolvida em me restaurar à saúde, escreve Boris Johnson
Cerca de um terço dos pacientes usaram assistência médica privada em algum momento ou outra, e dos gigantescos £ 317 bilhões gastos por este país em assistência médica, 20 % já passa pelo setor privado
A pior acusação que enfrento é, é claro, que agi injustamente; Ao decidir sobre esta ocasião ser privado, tratar uma pedra nos rins, garanti uma vantagem valiosa sobre outros usuários do NHS.
Hoje, pressionei meu médico nesse ponto, e ele é inflexível. Dadas minhas circunstâncias, qualquer pessoa no NHS receberia exatamente o mesmo tratamento e sem atraso indevido.
Talvez se eu tivesse acabado de ir à A&E, meu tratamento tivesse sido um pouco menos discreto; Talvez a atmosfera geral da ala possa ter sido um pouco mais agitada (embora talvez não); Talvez eu possa ter notado algumas diferenças no menu de serviço da sala. Mas os procedimentos médicos e o horário teriam sido basicamente os mesmos.
Mesmo quando digito essas palavras, posso sentir meus oponentes se arregalarem. Por que deveria haver alguma diferença, mesmo na escolha dos pudins? Por que devemos permitir até as armadilhas do elitismo médico? Por que deveria haver um tipo especial de assistência médica, disponível para poucos pequenos ricos?
Bem, depende do que você quer dizer com elite, porque os números com seguro médico privado estão crescendo rapidamente e agora compreendem um em cada oito da população.
Cerca de um terço usaram cuidados de saúde privados em algum momento ou outro e, dos gigantescos £ 317 bilhões gastos por este país em assistência médica, 20 % já passam pelo setor privado.
É um absurdo, portanto, dizer que eu estava de alguma forma enfraquecendo ou prejudicando nosso amado NHS. Para a maioria das grandes relações de confiança do hospital – especialmente em Londres – a economia mista de saúde já é uma realidade e uma necessidade.
Quase metade dos consultores do NHS no país está legitimamente encerrando sua renda com o trabalho do setor privado: certamente uma solução melhor do que tentar pagar mais com os orçamentos do NHS, e há muitos enfermeiros de agência que muda no setor privado, mas que também trabalham substancialmente no NHS.
Veja os orçamentos e os planos de negócios de nossos grandes hospitais. Em um famoso London Trust, cerca de 45 % da renda do hospital deriva de pacientes particulares.
Diga -me, Starmer, isso é uma coisa boa para a equipe e os pacientes do NHS, ou uma coisa ruim?
É claramente sensato, justificável e vital – e ainda assim Starmer diz que é imoral. O setor privado é essencial para compartilhar hoje a enorme e crescente carga de saúde. EU Admire os médicos juniores, mas eu discordo veementemente com a demanda atual-sob a liderança da BMA da ala ultra-esquerda-por mais 29 % de aumento salarial (após um aumento de 28,9 % já acordado em três anos).
Para essa cabala espartacista, com o ódio à medicina particular, eu apontaria que, desde que me lembro que a preocupação número um dos médicos juniores é uma carga de trabalho. Então, certamente é uma coisa boa, quando um colega fica inesperadamente doente, se tivermos o setor privado para pegar a folga.
Certamente é bom se os médicos juniores podem pegar o trabalho como locums no setor privado? Certamente, precisamos de mais integração, não menos, entre público e privado.
Olho para a grande quantidade de dinheiro que o Estado do Reino Unido – ou seja, você – escapou sobre os cuidados de saúde da minha família imediata. Nascemos no NHS, vimos nossos filhos trazido ao mundo pelas incríveis equipes de maternidade E, cercado por seus confortos e misericórdias, alguns de nós morreram inevitavelmente. Adoramos o NHS e queremos protegê -lo, porque sabemos que, para todos os grandes desastres médicos – trauma, câncer, doenças cardíacas – o NHS não pode ser espancado.
Devemos financiá -lo corretamente e valorizar corretamente. Mas se você olhar para as tendências demográficas neste país – o grande número de baby boomers senescentes – e se você Veja o estado das finanças públicasvocê pode ver o que todo médico realmente sabe: que não vamos resolver os problemas do NHS, a longo prazo, se confiarmos apenas no financiamento dos contribuintes.
As pessoas não devem ser abusadas por usar medicina particular. Não devem ser informados de que estão sendo de alguma forma imorais ou desleais ao NHS – não por nenhum político, e certamente não por Keir Starmer.
Como sempre, o público está à frente dos políticos, e eles podem ver a verdade, que alguma medida de financiamento privado, co-pagamento ou seguro fará inevitavelmente parte do futuro a longo prazo dos cuidados de saúde neste país, e as pessoas que se pagam-e aliviam o ônus do Estado-devem ser elogiadas, não ascloradas.
É hora de acabar com a cultura política craven e patética que significa que as pessoas sensatas ficam aterrorizadas para admitir isso ocasionalmente – apenas ocasionalmente – elas usaram medicina particular.
Quanto ao primeiro -ministro, ele deve reconhecer que preside uma vasta economia de saúde que é cada vez mais misturada, e o NHS é Empregar um número crescente de pessoas maravilhosas e atenciosas cuja renda pessoal depende de ambos os setores e que se movem bastante entre eles.
Eu costumava Tenha esperanças de Wes Streeting, o secretário de saúde, que uma vez reivindicou Ele poderia reformar o NHS. Se ele tiver alguma chance, ele precisa dizer a Starmer para abandonar sua odiosa pretensão de que o público é bom e privado é ruim, e que um tipo de sistema de pagamento de saúde é moralmente melhor que outro.
